8475 ответов в теме

[Rokov]

Спойлер

Форумные нытики с 200 килами за соло пвп карьеру поясняют, где соло, а где не соло. 

Летаю с бонусами потому, что могу проскаутить гейт и не слиться в кемпе, не потратить свое время на рефит, а искать все это время бои.
Летаю с бонусами на случай если мне дадут блобом я смог перекатить этот блоб или хотя бы разменяться с ним.

Летаю с бонусами потому, что мне не интересно убивать только цепторов гангу противника.

 

Можешь ли ты Роков похвастаться какими-нибудь хорошими релейтедами?- Нет, потому, что спектр твоих целей это какой-нибудь другой соло пилот или цептор у ганга противника. Ты можешь похвастаться только тысячей постов о том, как тебе что-то мешало в этой игре побеждать, то фальконы, то бонусники, то рф дизы, то т3д.

Учитывая все это ты упорно кому-то пытаешься рассказать о том, что соло в 1 окно- это круто и блаблабла. Не обманывай сам себя.

Соло можно летать без линков, можно делать хорошие релейтеды без линков, но зачем тратить свое время ради того, чтобы без этих самых линков сдохнуть в каком-нибудь кемпе и потратить седующие 2 часа на рефит, зачем сливать об блоб, когда можно получить преимущество перед этим блобом и подраться с ним.

 

И все вышеописанное не учитывая того факта, что ты пожизненно от чего-то страдаешь, когда добрая половина твоих фитов- заточка под какие-то цели и поиск именно и только этих целей, так как заточка весьма однобока по жизни.

В итоге ты рассказываешься о том, что бонусы плохо, сеты плохо, еще какая-нибудь хрень плохо, садишься на СФИ, которые может убить только фрегат и т3д, и летаешь в поисках их. Хороший пример соло пилота.

 

Касательно же того, что линки не соло пвп. Стронг дает то же самое, что и сидж\армор линки, рф диз дает ту же дистанцию работы, что и т2 диз под бонусами. Ставишь фракцию, ставишь рф диз и неожиданно перед монитором уже два человека. 

На столько оленья аргументация, что просто огонь.

Да я как-то спокойно разговариваю, никого оленем не называю, чужие точки зрения понимаю и принимаю, слюной не брызгаю, на бонусы не жалуюсь, на то что там получается или не получается тоже. Но хейтерам надо кричать и оскорблять, понимаю, тяжело уважать оппонента, если ты с ним не согласен, не каждый на такое способен.

Вопрос количества киллов упирается в способ получения этих киллов. И там не 200, а все 400 чистых соло киллов (всего чуть больше 500). Не супер показатель, конечно, но, наверное, дает мне право шепотом говорить в этой теме?

 

Релейты есть, мало конечно, мне еще многому предстоит научится, но они есть, и вполне красивы, на мой вкус. Конечно, они не отображают сути драки, потому что когда ты соло и не слился - всего ганга там не будет, а откусить больше 1-2 целей от ганга бывает достаточно проблематично, так как они сразу либо тебя убивают, потому что поймали, либо теряют к тебе интерес. Но даже эти релейты показывают, что мое соло пвп не только убийство интеров и других соло пилотов.

 

Я ни от чего не страдаю, у меня все хорошо, не знаю откуда ты это взял. Единственное что меня ограничивает - мой собственный скилл и мои собственные рамки соло пвп. Бонусы это не плохо, про сеты я вообще слова плохого не сказал, просто бонусы - это не соло в моем определении.

Вобщем всем Ферокс пощоны 

Мы тебя встречали на гейте, ты ехал с горелым хуллом и армором, но я попросил не ловить тебя.    Хотя ты, наверное, и не вспомнишь.

[FoxHound]

Тоже самое, а то и больше могут дать пимп+бустеры+импы, но это все остается в рамках соло, а бонусник че-та нет. Офигенная логика, ога.

еслиб бонусник отменял бы наличие бустеров и импов ты был бы от части прав (иск эфишшенси). Но нет.

[хомосапиенс]

Короче, стоп флуд, я вспомнил что термин мультибоксер недавно приобрёл официальный статус и официальное определение: http://eve-ru.com/blogs/devblog/5895

«Мультибоксинг», или многооконная игра

«Мультибоксингом» или многооконной игрой называется одновременная игра несколькими отдельными персонажами на нескольких учётных записях, как посредством нескольких компьютеров, на которых запущена игра, так и посредством нескольких копий игры на одном компьютере.

 

«Мультибоксинг» может использоваться для разведывательной деятельности в PvP, для усиления эффективности флота посредством использования модулей координации флота, для целей поддержки и ведения электронной войны при помощи «альтернативных» персонажей, для добычи руды, грузоперевозок и ряда иных целей. Опираясь на наши правила и ЛСКП, мы поясняем, что многооконная игра разрешена.

 

 

И теперь всё становится логично:

соло - одно окно, один человек

мультибоксер - один человек, много окон

ганг, блоб - много людей, много окон

 

Проблемс?

 

 

Что бы не толочь воду в ступе, ответь на следующие вопросы(которые я уже наверное, 3 раз тут спрашиваю, а сторонники "чистого солопевепе" так и не ответили, а мне жутко интересно):

1) Почему с бонусником это уже не соло?

2) Гуадос соло пилот таки или нет?, раз у тебя все четко/ясно разграничено

3) Что на счет ролика one man crew? лучшие соло бои, как указано, по сути дела и в названии и в заставочках и тд, но под линками, внезапно. или Гармон уже не авторитет?

 

1) Потому что мультибоксер.

2) Мультибоксер

3) ролик про мультибоксеров, а то что назвались соло, так почетный, уважаемый ярлычок, всем охота примерить на себя

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 29 April 2015 - 12:39

[Rokov]

еслиб бонусник отменял бы наличие бустеров и импов ты был бы от части прав (иск эфишшенси). Но нет.

Иск эффишенси тоже нельзя сбрасывать со счетов, экономическая система является основой еве же.

Сообщение отредактировал Rokov: 29 April 2015 - 12:49

[bright]

Да я как-то спокойно разговариваю, никого оленем не называю

Про оленя и не тебе писалось.

 

 мало конечно, мне еще многому

И как? Интересно фрегаты убивать?

[Sir Playful]

https://zkillboard.com/kill/46287142/

 

Шел к успеху и не фартануло ,сделал пару грубых ошибок ,слился.У парня был фракционный scramble ,и я не убивал дронов,вот последствия

[DANTE MUGIVARA]

еслиб бонусник отменял бы наличие бустеров и импов ты был бы от части прав (иск эфишшенси). Но нет.

Прочитай самое начало спора, там началось как раз сравнение шипа с бонусником, рискующем только т2 фитом и шипа с пимпом/сетом/бустерами, который плавно перешел в спор про "соло". Иск эфишенси не является показателем соло или не соло вообще никак. Заточку какого-нибудь крузака под убийство мелочи (фриги, дестры) тоже можно вывести из понятия соло-пвп тогда уж, чего лукавить то, даже из понятия пвп заточку можно вывести и поставить прям на ту же строку, где стоят вторым окном фальк и логи, раз бонусник для убиства небольшого/большого ганга не соло. В рамках понятия же все.

[Inggroth]

Форумные нытики с 200 килами за соло пвп карьеру поясняют, где соло, а где не соло. 

Да чот последние пара страниц ну совсем унылые.

Просто почему-то всё ещё нет общепринятых терминов для "один игрок" и "одно окно". Когда говорят "соло" и имеют в виду "один игрок" у некоторых играющих в одно окно случается БАРГЕСТ и начинается очередной срачик про линки.

Я пользуюсь терминами соло и ~трусоло~

 

И как? Интересно фрегаты убивать?

Эээ, я например помню как ты году этак в 2011ом на АБ эньке бегал по ХЛВ и бугуртил в локал что тебе не дают 1 на 1 на фриге

 

 

 

 

Сообщение отредактировал Inggroth: 29 April 2015 - 13:04

[FoxHound]

Прочитай самое начало спора, там началось как раз сравнение шипа с бонусником, рискующем только т2 фитом и шипа с пимпом/сетом/бустерами, который плавно перешел в спор про "соло". Иск эфишенси не является показателем соло или не соло вообще никак. Заточку какого-нибудь крузака под убийство мелочи (фриги, дестры) тоже можно вывести из понятия соло-пвп тогда уж, чего лукавить то, даже из понятия пвп заточку можно вывести и поставить прям на ту же строку, где стоят вторым окном фальк и логи, раз бонусник для убиства небольшого/большого ганга не соло. В рамках понятия же все.

перечитай в ответ на что я написал, его аргумент был бы верен отчасти а не полностью, изза иск эффишенси, но поскольку наличие бонусника не запрещает использование бустеров и импов, логика суждения ошибочна в принципе без всяких иск эффишенси.

З.ы. Брайт не включай "сперва добейся" ясный ты наш, мультибокс и мультибокс что в этом плохого то.

Сообщение отредактировал FoxHound: 29 April 2015 - 12:52

[Etherlord]

https://zkillboard.com/kill/46287142/

 

Шел к успеху и не фартануло ,сделал пару грубых ошибок ,слился.У парня был фракционный scramble ,и я не убивал дронов,вот последствия

дааа - конечно же дело в скребке, да.

На самом деле я не видел боя, но мне кажется что и фит у тебя кривоват,

что риги все не т2 и с-тайп репа даст больше плюшек чем адаптива, емнип.

 

4 (5) наркоты - да ты оптимист, ёмана!

[NOisER]

 

сорри, не рассмотрел в ролике слова "мультибоксер". Я склонен больше доверять иностранному сообществу пилотов, как более открытому и скиловому(и более крупному), нежели каким-то нонеймам из рукоммьюнити(и себе в том числе )

[Sir Playful]

дааа - конечно же дело в скребке, да.

На самом деле я не видел боя, но мне кажется что и фит у тебя кривоват,

что риги все не т2 и с-тайп репа даст больше плюшек чем адаптива, емнип.

 

4 (5) наркоты - да ты оптимист, ёмана!

 Спасибо ,пересмотрю фит

[хомосапиенс]

 

Просто почему-то всё ещё нет общепринятых терминов для "один игрок" и "одно окно". Когда говорят "соло" и имеют в виду "один игрок" у некоторых играющих в одно окно случается БАРГЕСТ и начинается очередной срачик про линки.

 

 

Если бы БАРГЕСТ был бы только у Рокова, никто бы ему или мне (а я вообще мимокрокодил!) так яро и толпой не отвечали бы. БАРГЕСТ есть и с нашей стороны, когда мультибоксеры называются соло, и с их стороны, когда они понимают, если наша возьмет, им придётся выбрать или линки или ачивка "соло". Наверное сложный выбор, раз такая дискуссия

сорри, не рассмотрел в ролике слова "мультибоксер". Я склонен больше доверять иностранному сообществу пилотов, как более открытому и скиловому(и более крупному), нежели каким-то нонеймам из рукоммьюнити(и себе в том числе )

 

Не знаю кто там ноунейм, но топик, на который я сослался, написал .up. Наверное тоже ноунейм

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 29 April 2015 - 13:05

[NOisER]

это было не про Апа, если уж так

Сообщение отредактировал NOisER: 29 April 2015 - 13:16

[Rokov]

 

Я пользуюсь терминами соло и ~трусоло~

То есть ты их таки-отличаешь друг от друга? Вообще тут весь спор из-за того, что кто-то говорит что их отличать не следует, а кто-то - что следует. Суть не в названии, а вообще в том, разные это категории или нет.

[bright]

Эээ, я например помню как ты году этак в 2011ом на АБ эньке бегал по ХЛВ и бугуртил в локал что тебе не дают 1 на 1 на фриге

 

Целых 2 года

[Inggroth]

То есть ты их таки-отличаешь друг от друга? Вообще тут весь спор из-за того, что кто-то говорит что их отличать не следует, а кто-то - что следует. Суть не в названии, а вообще в том, разные это категории или нет.

Да вообще пофиг. В чём проблема то?

Я ещё могу понять если у тебя пригорает когда игрок активно скрывает наличие бонусов (лиловую иконку в локале в мувиках) но такие вроде перевелись?

 

И кстати - вон Алдап например всегда пропагировал ~трусоло~. Знаешь как его трусоло выглядело? Взять т1 крузак, зафитить жутчайший трап и изображать нуба на лоусек гейте пока кто-нибудь под центрями не сагрится  т.к своих дпс в его фите от силы 200.

По мне так какой-нибудь обнимающий гейт БШ под линками и кристалом разбирающий нубокемп и то интереснее.

 

Сообщение отредактировал Inggroth: 29 April 2015 - 13:27

[Rokov]

 

Да вообще пофиг. В чём проблема то?

Я ещё могу понять если у тебя пригорает когда кто-то активно скрывает наличие бонусов (лиловую иконку в локале в мувиках) но такие вроде перевелись?

Проблем нет, пригораний нет, по крайней мере у меня. Был простой вопрос, отличаешь или нет, судя по разным названиям, даже если только для себя - отличаешь, но, возможно, ты просто пошутил, поэтому я спросил напрямую.

[DANTE MUGIVARA]

перечитай в ответ на что я написал, его аргумент был бы верен отчасти а не полностью, изза иск эффишенси, но поскольку наличие бонусника не запрещает использование бустеров и импов, логика суждения ошибочна в принципе без всяких иск эффишенси.

З.ы. Брайт не включай "сперва добейся" ясный ты наш, мультибокс и мультибокс что в этом плохого то.

Использование бустреров и импов не запрещает налчия бонусника тоже. У расписал, исходя из чего я написал свой пост так. Я помню первопричину спора и отталкиваюсь от нее, а ты находишь ошибочность логики только потому, что пытаешся ее искать вырвав из контеста мою фразу как нечто отдельное. Или начхать вообще на то с чего началось и обсуждать сферический вакуум?

Обсуждение сферического вакуума не приведет ни к чему. И здесь это вполне наглядно наблюдается! Ибо аргумент про бонусников, как-то фигово танкуется и съезжает  к фразам про мультибокс бобровинга, логистов и фальков вторыми окнами, которых ингейм дерущихся с гангами никто не видел, зато на форуме это ужас летящий на крыльях ночи, потом двум ортрусам и прочей ахинеи.

Спор погрязает в бредовости все больше и больше. Роков говорит, что точку зрениия никому не навязывает, но убеждает при этом в неправоте всех остальных. Кроме как лицемерством, при том, что мне Роков как пвп-пилот и постер нравится, я увы назвать это не могу никак. За 2015 год у него нету ни одного крузака на борде при том, что он летает преимущественно на крузаках. Даже где-то выше был упомянут процесс в приоритете над результатом, это удобно, когда результата почти и нету. Дык выходит заточка против мелочи, трапфиты под убийство конкретного шипа это истинное трусоло! А вот Гуадос не трусоло, а мультибоксер! Самим не смешно-то?

[Rokov]

 

Спор погрязает в бредовости все больше и больше. Роков говорит, что точку зрениия никому не навязывает, но убеждает при этом в неправоте всех остальных.

Эмм, что? Можно мне хоть одну цитатку этого?