8475 ответов в теме

[хомосапиенс]

Если шип в т2 фите без пимпа и сета импов, а вместо них бонусник - то нифига не мультибоксинг, а замена равнозначная и отличающаяся лишь искэффишенси.

 

Я правильно понял эту логику, пвп с бонусами только тогда считается соло, когда ты с бонусами но без импов и пимп модулей? Т.е. пустая капсула, т2 фриг и бонусы - соло. А накидал импов или фракции, уже нет?

 

А если и там и там соло, то где "равнозначная замена"? Тут никакой замены нет, тут тупо второе окно даёт буст к параметрам независимо от того, т2 у тебя или фракция.

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 29 April 2015 - 17:13

[Tin Taron]

Краткое содержание последних страниц

Спойлер

 

 

Роков , для справедливости сделай такую же только про у меня же нет бонуса.

 

Ни очень понимаю, как твоё форум пвп относится к Еве, постов у тебя в разы больше чем килов - это факт. Может Вы просто друг-друга не понимаете, Бист тебе про евку пишет , а ты про форум?

[NOisER]

 

[DANTE MUGIVARA]

Я правильно понял эту логику, пвп с бонусами только тогда считается соло, когда ты с бонусами но без импов и пимп модулей? Т.е. пустая капсула, т2 фриг и бонусы - соло. А накидал импов или фракции, уже нет?

 

А если и там и там соло, то где "равнозначная замена"? Тут никакой замены нет, тут тупо второе окно даёт буст к параметрам независимо от того, т2 у тебя или фракция.

Повторюсь начало обсуждения было именно в этих рамках, но не танканув, люди накидали сюда до кучи столько, что сейчас мы дружно обсуждаем снежный ком.

То есть то что это все ответы на вопросы к моему определению ты как то упустил из виду?

Я говорю что есть разные определения, даю свое, меня спрашивают про мое определение, я его разъясняю. Это убеждение других в том что остальные определения ложны? Дат лоджик.

Не. Не упустил. Удобное определение, которое иных точек зрения не допускает, о чем я и написал. Т.е. на словах ты их допускаешь сам, это их твое определение не допускает! И про настоящих соло пилотах, о которых ты сказал, видимо тоже сказало твое определение вместо тебя. Ну ок ок. Дат лоджик

 

 

p.s. ща выдам самое бескомпромисное определение:

"Истинный тру соло-пилот - это однооконный пилот, летающий исключительно и только в соло-вылеты, без бустеров, импов, пимпа, ангрид бонусников, без фальков, без логистов, без фраз "он тока вписался", без использование лоусек центрей для убийства и при этом лишь за счет рук убивающий абсолютно любой корабль.. Даже единовременное применение чего-либо из перечисленного выше, даже один не соло-вылет -  несмываемый зашквар, не позволяющий носить сие гордое звание".

Все. Истинных тру соло-пилотов не существует, расходимся.

Сообщение отредактировал DANTE MUGIVARA: 29 April 2015 - 17:59

[Etherlord]

Я конечно понимаю что еверушка тухнет и почитать больше нечего, но пожалуйста, соберитесь уже как нибудь и устройте поножвощину и перестрелку - кто виживет - тот и соло пилот. Просто что бы у решить это дело)

[хомосапиенс]

Повторюсь начало обсуждения было именно в этих рамках, но не танканув, люди накидали сюда до кучи столько, что сейчас мы дружно обсуждаем снежный ком.

 

Неужели А мне казалось то была маленькая дискуссия насчёт "честности" бонусов и как отличить от пимп мобиля. Вот где-то отсюда началось: http://forum.eve-ru....24253&p=3036672  и в обсуждении было мол риск меньше, а значит не так честно. Что мне лично всё равно, это ж ева.

 

А вот замешать это с отдельным вопросом бонусы это соло или нет, который начался на две страницы позже, я чего-то не додумался

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 29 April 2015 - 18:14

[Flamand]

без использование лоусек центрей для убийства

 

 

Простите, а как можно использовать лоусек центри для убийства?

Для самозащиты - это я понимаю, но для убийства? Что за секрет такой?

[Zekiphaous]

 

Простите, а как можно использовать лоусек центри для убийства?

Для самозащиты - это я понимаю, но для убийства? Что за секрет такой?

 

Это когда у тебя сс выше, чем -5,0 и на тебя агрятся. Противник думает, что у тебя не хватит ДПС его убить, а ему тебя протанковать, даже если он будет мястить тебя под центрями. Центри будут на него агриться и он не сможет пройти в гейт, дпс от центрей 300-400.

[Flamand]

Ну это все понятно - не понятно как заставить противника на себя сагриться.

Я думаю может товарищ Данте знает какой-нибудь тайный секрет.

[Rokov]

Роков , для справедливости сделай такую же только про у меня же нет бонуса.

 

Ни очень понимаю, как твоё форум пвп относится к Еве, постов у тебя в разы больше чем килов - это факт. Может Вы просто друг-друга не понимаете, Бист тебе про евку пишет , а ты про форум?

Могли бы и сами, ну ладно.

 

 

Не. Не упустил. Удобное определение, которое иных точек зрения не допускает, о чем я и написал. Т.е. на словах ты их допускаешь сам, это их твое определение не допускает! И про настоящих соло пилотах, о которых ты сказал, видимо тоже сказало твое определение вместо тебя. Ну ок ок. Дат лоджик

Лул. Давай я вкратце перескажу.

Я: Есть несколько определений соло, мое вот такое, один шип в вылете - это соло.

Другие: Так получается и пилот с бонусами не соло по твоему определению?

Я: Да, не соло, там же больше одного шипа.

Ты: Цитируешь "Да, не соло" и говоришь что это не допускает других определений и что я всех убеждаю в том что мое определение верное.

 

Вопрос: втф, где логика то?

Ну это все понятно - не понятно как заставить противника на себя сагриться.

Я думаю может товарищ Данте знает какой-нибудь тайный секрет.

Как и всегда - изобразить из себя легкую цель. Можно сесть на слабый шип, можно летать с побитым армором и хуллом, а танчить активтанком, можно изображать афк, что угодно в общем, вариантов много.

[NOisER]

Внимательно читаем последний абзац

Соло пвп, именно соло - это один корабль. Все, других критериев нет, это могут быть любые шипы, хоть хремоас, любые фиты, любые импы, любые бустеры. Но шип должен быть один. Как только там появляются еще шипы - скауты там, бонусники, логисты, фальконы - это уже не соло. Поэтому я не понимаю вообще что значит "пимпованный соло пилот не отличается от соло пилота с линками. Второй уже просто не соло пилот, а смолл скейл ганг, а соло пвп офк отличается от смолл скейл гангов.

Есть другие определения соло, тут мелькавшие - "один человек", плевать сколько у него акков, "один в киллмыле", плевать сколько в гриде и сколько реально участвовало. Но я считаю их некорректными, вот и все.

туц

 

Лул. Давай я вкратце перескажу.

Я: Есть несколько определений соло, мое вот такое, один шип в вылете - это соло.

Другие: Так получается и пилот с бонусами не соло по твоему определению?

Я: Да, не соло, там же больше одного шипа.

Ты: Цитируешь "Да, не соло" и говоришь что это не допускает других определений и что я всех убеждаю в том что мое определение верное.

И правда, где логика?

[Flamand]

 

Как и всегда - изобразить из себя легкую цель. Можно сесть на слабый шип, можно летать с побитым армором и хуллом, а танчить активтанком, можно изображать афк, что угодно в общем, вариантов много.

 

И делать вид, что центри тут совершенно случайно оказались? Хорошо хоть тучкину песню в локал петь не надо.

А что если проивник окажется не психом с маниакально-депрессивным расстройством и манией убийства всего что шевелится, а простым пилотом, который ищет честного пвп? Как такого развести на агру? Может в чат ему что-то обидное написать, про него или про его любимую вещь?

[FoxHound]

Вот вы развели ну это же бред вы слово соло почему то приравниваете к какому то обязательному фецр плэй или превозмоганию или наоборот.
Примите уже:
Соло мультибокс
Соло
Смоллскейл мультбокс (эт у каждого по 2 окна)
Смоллскейл
Блоб ф1манки
И мультибокс блоб в 2 раза больше насберсов при прежнем колличестве пилотов!

Я даже подскажу можете говорить что мультибоксинг тяжелее так как сложнее за 2мя окнами следить но не ломайте логику.
1+1=2 но не как не 1 или 1.5

Сообщение отредактировал FoxHound: 29 April 2015 - 19:10

[DANTE MUGIVARA]

 

Простите, а как можно использовать лоусек центри для убийства?

Для самозащиты - это я понимаю, но для убийства? Что за секрет такой?

 

это так

 

Лул. Давай я вкратце перескажу.

Я: Есть несколько определений соло, мое вот такое, один шип в вылете - это соло.

Другие: Так получается и пилот с бонусами не соло по твоему определению?

Я: Да, не соло, там же больше одного шипа.

Ты: Цитируешь "Да, не соло" и говоришь что это не допускает других определений и что я всех убеждаю в том что мое определение верное.

 

Вопрос: втф, где логика то?

 

К посту Ники, мне уже нечего добавить, ну разве, что в настоящие и ненастоящие соло-пилоты записал всех ты, а не твое "определение"

[Kasch]

Внимательно читаем последний абзац

туц

И правда, где логика?

И в чем подвох? Первое утверждение не противоречит же второму.

Сообщение отредактировал Kasch: 29 April 2015 - 19:12

[Rokov]

Внимательно читаем последний абзац

туц

И правда, где логика?

Это какой то эпик селфовн.

Перечитай еще раз эту фразу и найди там убеждение хоть в чем то хоть кого-то.

Есть другие определения соло, тут мелькавшие - "один человек", плевать сколько у него акков, "один в киллмыле", плевать сколько в гриде и сколько реально участвовало. Но я считаю их некорректными, вот и все.

[NOisER]

Вот вы развели ну это же бред вы слово соло почему то приравниваете к какому то обязательному фецр плэй или ппевозмоганию.
Примите уже:
Соло мультибокс
Соло
Смоллскейл мультбокс (эт у каждого по 2 окна)
Смоллскейл

Я даже подскажу можете говорить что мультибоксинг тяжелее так как сложнее за 2мя окнами следить но не ломайте логику.
1+1=2 но не как не 1 или 1.5

почему мимо ушей упорно пропускается тот факт, что бои пвп-шип + линки в зарубежном коммьюнити считается - соло-пвп.?

что за дубиноголовость: "нет!, мы придумаем свое определение соло-пвп, оно будет круче и четче отображать суть", "а так же мы придумаем кучу условий, которые будут ограничивать соло-пвпшника в использовании средств - скауты, линки, логисты вторым окном - это все нельзя, это не честно"

почему просто не назвать соло - один человек?

 

 

Это какой то эпик селфовн.

Перечитай еще раз эту фразу и найди там убеждение хоть в чем то хоть кого-то.

ну, давай так. если ты высказался в том старом посте и все, как и пытаешься убедить, то:

1) тебе не важно какие мнения другие выскажут,

2) ты не продолжал бы постить и отстаивать свою теорию

ведь так?

но ты продолжаешь, это значит - пытаешься убедить в своей точке зрения. вот про что я говорил, что слова расходятся с действиями. ты говоришь что не пытаешься кого-то убедить, а выходит, что продолжаешь это делать

вот лично меня не устраивает такое определение соло-пвп-пилота, так как я уже и выше объяснял и конкретно в этом посте, поэтому я продолжаю постить тут)

Сообщение отредактировал NOisER: 29 April 2015 - 19:39

[PiXEL]

 

"Истинный тру соло-пилот - это однооконный пилот, летающий исключительно и только в соло-вылеты, без бустеров, импов, пимпа, ангрид бонусников, без фальков, без логистов, без фраз "он тока вписался", без использование лоусек центрей для убийства и при этом лишь за счет рук убивающий абсолютно любой корабль.. Даже единовременное применение чего-либо из перечисленного выше, даже один не соло-вылет -  несмываемый зашквар, не позволяющий носить сие гордое звание".

Все. Истинных тру соло-пилотов не существует, расходимся.

а теперь встудию килы боевых мачалок\ратлснейков соло без бонусов. 
что нету?  ну так тогда картинка рокова была в точку. без минимального буста не убить нормальный шип в 1 лицо . а мочить фриги и говорить я тру соло пвп пелот . .... извените вам выход за дверь и на лево 

Сообщение отредактировал PiXEL: 29 April 2015 - 19:27

[NOisER]

а теперь встудию килы боевых мачалок\ратлснейков соло без бонусов. 
что нету?  ну так тогда картинка рокова была в точку. без минимального буста не убить нормальный шип в 1 лицо . а мочить фриги и говорить я тру соло пвп пелот . .... извените вам выход за дверь и на лево 

как в скайриме было: "А кто ты?" в самом начале. Врываясь в это обсуждение рискуешь остаться без приписки - соло-пвпшник

ведь на лицо использование и линков, и пимпы, и омг омг, бустеров!

[DANTE MUGIVARA]

а теперь встудию килы боевых мачалок\ратлснейков соло без бонусов. 
что нету?  ну так тогда картинка рокова была в точку. без минимального буста не убить нормальный шип в 1 лицо . а мочить фриги и говорить я тру соло пвп пелот . .... извените вам выход за дверь и на лево 

Там еще написано, что таких не существует, самую нижнюю строчку то прочти. В одном твоем посте и картинка Рокова в точку и пвп Рокова не в тему! Гениально