571 ответов в теме

[avbond]

Или еще инерцию добавим….

ну даже если и добавим инерцию, пилот интерцептора видит ракету резко берет штурвал на себя и дохнет от перегрузки в 10-20G, а ракете пофик оно железное

с точки зрения серверной обработки ракеты так-же невыгодны, ведь ту же торпеду летящую на 150+ км с малой скоростью нужно держать в памяти, выделять тики обработки на коректировку ее направления, всем кто ее видит направлять данные о ее местоположении в пространству и все это происходит несколько десятков секунд + умножить на количество торпед, да еще добавим к этому, что в полете может находится не один залп торпед равена, сейчас время жизни торпед меньше, обсчета меньше, нагрузки меньше, так что дальнобойные ракетчики это зло с точки зрения сервера, это тоже одна из причин не любви разработчиков рассы калдырей...

Сообщение отредактировал avbond: 17 November 2008 - 20:41

[Trimutius III]

ну даже если и добавим инерцию, пилот интерцептора видит ракету резко берет штурвал на себя и дохнет от перегрузки в 10-20G, а ракете пофик он железная

Перегрузки там не будет допустим... допустим её могут компенсировать... Но всё равно с полным реализмом никто играть не станет, да и лаги жесть как мешать будут...

[Tamer]

Ждем патча правящего скорость света в вакууме? Кстати а почему - вроде в школе давали что скорость света константа.

Надо физику учить в университете, а не в школе.

[Peace]

Офтоп конечно, но раз уж пошла такая тема.

Любые нейтрино не имеют массы покоя

Я тебе как не физик физику скажу что делать такие заявления не серьезно серьезному физику Вот когда коллайдер починят, может тогда наконец то и дадут ответ на вопрос есть ли у нейтрино масса покоя)

[T4N4TOS]

И всётаки она лагает !

[Elan]

Кстати а почему - вроде в школе давали что скорость света константа.

А как тогда работают линзы?

[Trimutius III]

Я тебе как не физик физику скажу что делать такие заявления не серьезно серьезному физику Вот когда коллайдер починят, может тогда наконец то и дадут ответ на вопрос есть ли у нейтрино масса покоя)

Хм Ну да... верхняя оценка массы есть, а нижней нету... У меня иногда бывают заскоки что свои предположения выдаю за чистую монету...
Ну в общем про нейтрино неизвестно летает ли она со скоростью света или нет. Хотя их и множество, изучать их довольно проблематично...

И всётаки она лагает !

Угу... Лаги побустали...

[Peace]

Я вот думаю, до обсуждения гравитино и тахионов дело дойдет ?

[Trimutius III]

Я вот думаю, до обсуждения гравитино и тахионов дело дойдет ?

Ну вообще их обычо гравитонами зовут... Хотя их и не обнаружили до сих пор...

А причём тут вообще Ларджовые лазеры их вроде не нерфили? (это шутко ессно на тему тахионов)

[Peace]

Ну вообще их обычо гравитонами зовут...

У кого из нас серьезные пробелы в физике, и что то мне подсказывает что не у меня )

Сообщение отредактировал Peace: 17 November 2008 - 20:56

[Trimutius III]

У кого из нас серьезные пробелы в физике, и что то мне подсказывает что не у меня )

Не нафиг гравитино... Ты бы ещё предложил поболтать о психоанализе...
Хотя признаюсь серьёзно я не занимался элементарными частицами... Серьёзно занимаюсь взрывом водородовоздушной смеси... =)

В остальных областях у меня знания на уровне ознакомительного курса...

Сообщение отредактировал Trimutius III: 17 November 2008 - 21:03

[Peace]

Как раз у тебя:

http://ru.wikipedia..../wiki/Гр%...

[stej]

звиздец, господа
[/troll mode off]
тему можно закрывать тчк

[Trimutius III]

Меня как не физика учили следующему:

гравитон - квант гравитационнго поля, гравитино - квант калибровочного поля

PS: А такие определения нужно не в википедии смотреть, а в курсе Ландау-Лившица

Да я уже нашёл что такое гравитино... потому даже ссылки потёр... но как я сказал у меня знания крайне посредственные в подобных областях. А по элементарным частицам у нас даже ознакомительного курса не было если честно, я про них читал отдельно монографии для общего ознакомления... Всё-таки это не то что нужно знать специалисту по Технической Физике. У меня знания более приземленные и нужные в текущих технологиях.

Сообщение отредактировал Trimutius III: 17 November 2008 - 21:06

[avbond]

тему закрывать, ракеты в реальности I WIN, в еве ракеты и секта их почитателей зло и должны быть жестоко понерфлены!
Причем сектантов надо нерфить жестко и не ограничиватся ракетами, джамеры тоже должны умереть!
... после этого можно будет занятся нерфом галентов, матаров и кальмаров
В конце останется только один!

P.S. один, великий и могучий нубшиб с 2х1х1 из которого с помощью насоса и модулей т3 можно будет накачать любой корабль вплодь до титана

P.S. ну из оружия можно оставить гаечный ключь, для того чтобы сходясь в ближнем бою пилоты могли ( в зависимости от прокачанности скилов гаечного ключа) открутить гайку крепящую вражеское яйцо к кораблю

Сообщение отредактировал avbond: 17 November 2008 - 21:25

[Tamer]

А тахионы - это вообще частицы, которые плевали на Эйнштейна и теоретически двигаются быстрее света.

[avbond]

мля, может они просто пока не догадываются о теории энштейна? Узнают, будут ходить как все по молу.

Сообщение отредактировал avbond: 17 November 2008 - 21:40

[Trimutius III]

А тахионы - это вообще частицы, которые плевали на Эйнштейна и теоретически двигаются быстрее света.

Теория локального реализма Эйнштейна уже опровергнута. Так что тахионы можно связать с нелокальным корреляциями (взаимодествие распространяющееся быстрее скорости света, существование которого доказано не так давно, могу даже статейку найти)

[avbond]

ну типа упрощенно если взять зеркало и пустить солнечного зайчика то угловая скорость перемещения солнечного зайчика может превысить световую?

[Trimutius III]

ну типа упрощенно если взять зеркало и пустить солнечного зайчика то угловая скорость перемещения солнечного зайчика может превысить световую?

Нее это фазовая скорость...

Нелокальные же коррляций распространяются вообще мгновенно на любое расстояние. Есть только одна проблема, они не несут информацию. Чтобы получить из них инфомацию нужно передать другую информацию обычным путем...