54 ответов в теме

[deserve_victory]

 

Возможно появятся новые косяки, возможно, это не даст старым фитам работать или еще что-то подобное - но бладжад, это и нужно, никто сразу не сделал хорошую систему, всегда этот процесс идет итеративно, шаг за шагом исправляют выявленные ошибки и учитывают старый опыт. Это серьезный и смелый реворк, но такие смелые переделки и нужны евке, а не ссаные -10 скорости иштару и +15 карго зилоту.

 

Во-первых, про проблемы с сетками, ремоут-репками и т.д. в курсе, я все еще логинюсь и даже летаю на кораблях. И согласен, что это проблема. Но не такая катастрофичная, как тебе кажется. Если бы мета4 сетка стоила 10кк, вот тогда это была бы проблема (привет, ЛМЛ!). А так - это "фича", как выражается ССР.

Ну и да, новые косяки обязательно появятся. Прекрасный пример - тот же самый иштар, пришедший на смену дрейкам\нагам (кто что помнит). Уберут преимущество мета4 сетки над т2 и ты получишь ту же сетку на 10км и -60%, но за лишние 15 цпу. Если хочешь почувствовать грядущие изменения уже сейчас - попробуй фитить именно т2 сетку уже сейчас. Примерно так же будет и потом. Вангую сетки с уменьшенным капоюзом и улучшенным фиттингом - -55% скорости на 10км. Угадайте, какие все будут фитить? 

[KorVesa]

Циферки, циферки, они хотят вырезать аутентичные псевдо-научные названия и причесать все это в одну унылую гребенку компактных и превозмогательных модулей. Танкред будет рад -.-

[scariot]

кстати забыли упомянуть что т2 пухи всегда лучше чем и м4 и даже фракционные.. из-за скилов на спецуху.

рискну побывать ефт вариором - но дпс с фракции на офицерских пушках превосходит дпс с фракции на т2 пушках при алл5

а невозможность юзать т2 боеприпасы на самом деле и не критична становится.

но да т2 лучше фракции - но ты упускаешь маленький фактор - ларджевые т2 пухи качаются месяц, и еще недельку что бы спецуха была в3 - иначе дпс будет ниже даже чем на мета4. - оно знаешь ли не вегда нужно. а крабы на нави-равенах и подавно вполне обходятся калдарскими ланчерами, дпс т2 с спецухой в 4 просто не стоит себя в первый год игры, там на другое можно время потратить.

 

пысы - а фракционные пушки сильно дольше т2 шных греются?

Циферки, циферки, они хотят вырезать аутентичные псевдо-научные названия и причесать все это в одну унылую гребенку компактных и превозмогательных модулей. Танкред будет рад -.-

танкред между прочем тоже весьма унифицирован - более 60% его деталей унифицированный с термосами

[Rokov]

Уберут преимущество мета4 сетки над т2 и ты получишь ту же сетку на 10км и -60%, но за лишние 15 цпу. Если хочешь почувствовать грядущие изменения уже сейчас - попробуй фитить именно т2 сетку уже сейчас. Примерно так же будет и потом. Вангую сетки с уменьшенным капоюзом и улучшенным фиттингом - -55% скорости на 10км. Угадайте, какие все будут фитить? 

Я не считаю, что это будет плохо. Тип так и должно быть, в этом и есть суть баланса - ты сам решаешь, чем ты будешь жертвовать, а что будет твоей сильной стороной, а не берешь тупо все самое лучшее.

 

На примере - вот допустим, у тебя осталось после фиттинга 1 мед слот и 1 лоу слот и, допустим, 2 пг и 52 цпу. Ты хочешь поставить еще один дамаг мод в лоу и сетку в мид слот. Сейчас у тебя нет никакой вариативности - ты возьмешь т2 дамаг мод, потому что он лучший по статам+фиттингу одновременно, и мета 4 сетку, потому что она тоже лучшая. Возможно, зажопишь 2 ляма на сетку и возьмешь нищебродскую мета3 за 200к. Вот, все, конец, вся вариативность закончилась. И ты не можешь поставить скрам+дамаг мод, ты не можешь поставить тд+дамаг мод, ты нифига поставить не можешь, потому что вариантов по сути нет - есть только имба мета4 с наилучшими статами + зачастую наилучшим фиттингом и т2, которые в некоторых случаях лучше мета4 и по статам/фиттингу а то и по всему сразу.

 

А теперь прикинь, что ребаланс прошел. Ты сможешь выбрать, поставить т2 сеть + компакт дамаг мод, потерять чуток дамаги, но выиграть хорошей сеткой. Или поставить т2 дамаг мод и компакт сеть, выиграть в дамаге - потерять в сетке. Сможешь поставить компакт дамаг мод+ компакт скрам, потому что компакт дамаг мод будет жрать меньше цпу, чем т2 (по идее). Или еще 100500 вариантов. Но суть в том, что тебе придется все время думать, чем пожертвовать и на что сделать упор, думаю не секрет, что каждый будет выбирать для себя сам, что именно ему важнее. Сейчас такой вариативности по большому счету нет, ты просто всегда ставишь лучшее и все, потому что лучшее одновременно лучше во всем, а так быть не должно.

 

Это офк если они все и правда сделают правильно и хорошо, в чем лично я сомневаюсь. Но надежда, все-таки есть, так как само начинание - грамотное.

[scariot]

Но суть в том, что тебе придется все время думать,

что ты хочешь? 90% всех элит пвпешеров в еве фитят по указанию сверху или по фитам от гуру пвп.

новый ребаланс ломает саму суть оснащения пвп фитов - он заставит думать

[Rokov]

что ты хочешь? 90% всех элит пвпешеров в еве фитят по указанию сверху или по фитам от гуру пвп.

новый ребаланс ломает саму суть оснащения пвп фитов - он заставит думать

Сейчас есть элитные фиты от гуру, потому что определенные модули лучшие среди своих нефракционных аналогов по всем параметрам одновременно (типа т2 дамаг мода). А после тирцида таких модулей должно либо не остаться, либо остаться очень мало.

[pasha676_1]

кстати забыли упомянуть что т2 пухи всегда лучше чем и м4 и даже фракционные.. из-за скилов на спецуху.

 это не так.

ну или не везде так.

Например если взять торпы. Фракционные ланчеры явно лучшее, кроме случаев использования т2 боеприпасов (а эти случаи ограничены).

Отдельной темой идет фитинг и перегрев. И в половине случаев (если не больше) арбалесты становятся предпочтительнее т2.

Кстати у меня знатно подгорит за бобров, если арбалестам снизят роф до уровня "между мета0 и т2". Фитинг пурика и хаунда будет сильно пересмотрен. Но по большому счету это правильно.

[makstomaks]

есть кстати один вид вооружения у которого фрак аналоги не просто не хуже, а лучше чем т2 по ЛЮБЫМ показателям, кроме разве что цены.

гуглить агументед дронов.

Сообщение отредактировал makstomaks: 30 September 2014 - 10:01

[Eklykti]

Угу, и как часто падает бпц на этих дронов?

[Dekadara]

При чем тут фракция-то? Речь о прототипах мета2-4, которые после ребаланса станут лучше Т1, но хуже Т2. А сейчас часть Мета4 модулей по качеству пересекается с Т2.

 

Хм, а есть сейчас фракционные версии хуже, чем Т2? 

[scariot]

Хм, а есть сейчас фракционные версии хуже, чем Т2? 

оружие по большей части.

(а остальное фракционное часто сталкивается с проблемой сверх дешевой детспейщены. )

[makstomaks]

Хм, а есть сейчас фракционные версии хуже, чем Т2?  

 

есть, но выше речь шла о спецухах на, которых у электроники например нет, я потому и написал про дронов.

[Eklykti]

Аугментед дроны кстати т2, и спецухи на них работают.

[scariot]

Аугментед дроны кстати т2, и спецухи на них работают.

фактически - они фракция.

но механика конечно ближе у них от т2

да и вообще они не только этим странные, там у них же еще дамаг идет уже не одним типом.

[Нейтрал]

годнота

Циферки, циферки, они хотят вырезать аутентичные псевдо-научные названия и причесать все это в одну унылую гребенку компактных и превозмогательных модулей. Танкред будет рад -.-

названия конечно жаль, но имхо уаление названий стоит наведение интереса к выбору вариантов модулей