105 ответов в теме

[scariot]

Я не о том, не о шилде-арморе, а о вообще линейке типов модулей. Судя по наименованиям, по задумке это должны были быть модуль для фрига (микро) - модуль для дестра (смолл) - модуль для круза (медиум) - модуль для бш (лардж). Однако что-то пошло не так, и микро и смолл модули нахрен никому не нужны, медиум используется для фригов, лардж - для крузов, а для бш вообще нет экстендеров, только риги.

И та же проблема с плитами, есть всякие 50-100мм плиты, который нахрен никому не нужны. Есть 200мм и 400мм, которые вроде как для фригов-дестров (офк мы умеем дестромодули пихать во фриг, ушлые же ), есть 800 и 1600, которые только для крузов-бк, а для бш модуля и нет.

Я не знаю с чем это связано (плохо знаю историю ивки), возможно со времен ввода модулей, но потом они смогли таки в размеры - мвд, нейтрики, носфы, армор репки тому пример. Но вот эта вот чушь с растяжками и плитами тянется уже очень давно и никак не исправляется.

нет все норм. сколько видел всякие фитинги - сначала 1600плита, а потом оружее которое лезет. танковка превые дпс

ну не должон на целесте стоять 1600 плитун, но его пихают снимая оружее. 

 

цель выживания куда как главнее дамага, отсюда и лонг форматы (когда можно поднять дпс вдвое на клозовом), отсюда и крузаки с бш растяжками.

 

кстати тут проблема в чем - сравни 800 плиту и 1600 - тут выходит что меняя 800 на 1600 мы получаем 2к армора (с резами это почти 4к ехп) а теряем на меньшем калибре в самом страшном случае 50/60 дпса

Сообщение отредактировал scariot: 03 April 2015 - 13:49

[Rokov]

нет все норм. сколько видел всякие фитинги - сначала 1600плита, а потом оружее которое лезет. танковка превые дпс

ну не должон на целесте стоять 1600 плитун, но его пихают снимая оружее. 

 

цель выживания куда как главнее дамага, отсюда и лонг форматы (когда можно поднять дпс вдвое на клозовом), отсюда и крузаки с бш растяжками.

 

кстати тут проблема в чем - сравни 800 плиту и 1600 - тут выходит что меняя 800 на 1600 мы получаем 2к армора (с резами это почти 4к ехп) а теряем на меньшем калибре в самом страшном случае 50/60 дпса

Да причем тут все это то? Такое впечатление что ты не читаешь мой пост, а уже начинаешь отвечать.

[scariot]

Да причем тут все это то? Такое впечатление что ты не читаешь мой пост, а уже начинаешь отвечать.

нет - ты говоришь что 1600 плита и ЛШЕ это круз сайз. а это не так. они на круз сайз ставятся только если чем то пожертвовать.

 

 

просто тупо свою мысль доношу. не парся

Сообщение отредактировал scariot: 03 April 2015 - 13:58

[НАЕМНИК]

Как там кто то писал, мне в ответ на нерф иштарки? 

Нефига качать имбу.

Сообщение отредактировал НАЕМНИК: 03 April 2015 - 14:05

[fazayek]

нет - ты говоришь что 1600 плита и ЛШЕ это круз сайз. а это не так. они на круз сайз ставятся только если чем то пожертвовать.

В мою Гилу лше спокойно лезет, ничем вроде как не жертвую

[Rokov]

нет - ты говоришь что 1600 плита и ЛШЕ это круз сайз. а это не так. они на круз сайз ставятся только если чем то пожертвовать.

 

 

просто тупо свою мысль доношу. не парся

Жертвы тут не причем, тут важен порядок соотношения между общим параметром пг/цпу для этого размера шипов и требованием пг/цпу модулей.

Например, смолл нейтрики, цпу жрут мало, основные требования зашиты в пг.

Мелкий размер - 8 пг. Грубо говоря, это 15-25% от общего пг типичного фрига.

Средний размер - 175 пг. Грубо говоря, это те же 15-20% от общего пг типичного круза.

Большие нейтрики - 2000 пг. Грубо говоря, это те же 10-15% от общего пг типичного бш.

Уменьшение процента идет благодаря увеличению слотов, но в целом порядок процента тот же, чтобы не нарушать общую картину.

Если рассмотреть мвд или армор репки, там будут те же соотношения. А еще можно посмотреть на пушки-лаунчеры. Это примеры правильно построенной цепочки модулей для разных размеров. Заметь, лардж нейтрик при этом вполне можно запихать в круз (например, в курсу). Однако это достигается большим количеством костылей и это не типичный фиттинг, а скорее приятная фишка песочницы.

 

Теперь посмотрим на линейку лше модулей. Там, мягко говоря, разброд и шатание в первых двух типах, а также отсутствует модуль для бш. Ну и для плит сейм шит, тоже разброс и шатание в мелких модулях, тоже нет модуля для бш. Я не говорю ничего о типе танковки или там о жертвах - это исключительно аналитика линейки модулей для разных размеров.

[shako]

Геки дорожают, скоро будет не 200
И вообще - жду галло-калдарские т3 десры

Ставишь ордер в проходном лоу. Наберешь хоть по 25кк за штуку. Калдырь будет медленный, гал - ерис мк2/ каталист мк3
Цена в 100кк за хулл т3д - Ок
Цена соло свипуля - 350кк и минимум бонусник.
Нагибание пулеметным т2 фитом очень быстро заканчивается.

[planc]

ну хоть не как с иштраром, не стали жевать сопли год..

[scariot]

Жертвы тут не причем, тут важен порядок соотношения между общим параметром пг/цпу для этого размера шипов и требованием пг/цпу модулей.

Например, смолл нейтрики, цпу жрут мало, основные требования зашиты в пг.

Мелкий размер - 8 пг. Грубо говоря, это 15-25% от общего пг типичного фрига.

Средний размер - 175 пг. Грубо говоря, это те же 15-20% от общего пг типичного круза.

Большие нейтрики - 2000 пг. Грубо говоря, это те же 10-15% от общего пг типичного бш.

Уменьшение процента идет благодаря увеличению слотов, но в целом порядок процента тот же, чтобы не нарушать общую картину.

Если рассмотреть мвд или армор репки, там будут те же соотношения. А еще можно посмотреть на пушки-лаунчеры. Это примеры правильно построенной цепочки модулей для разных размеров. Заметь, лардж нейтрик при этом вполне можно запихать в круз (например, в курсу). Однако это достигается большим количеством костылей и это не типичный фиттинг, а скорее приятная фишка песочницы.

 

Теперь посмотрим на линейку лше модулей. Там, мягко говоря, разброд и шатание в первых двух типах, а также отсутствует модуль для бш. Ну и для плит сейм шит, тоже разброс и шатание в мелких модулях, тоже нет модуля для бш. Я не говорю ничего о типе танковки или там о жертвах - это исключительно аналитика линейки модулей для разных размеров.

ну твоя правда.

тут скорее всего вопрос не в бесполезности смол модулей и не в отсутствие лардж - тут проблема с возможностью легко ставить оверсайз модули.

яб сказал даже более стремную мысль - фитинг на всех карабликах - ЗАВШЕН

но это имхо.

[shako]

ну хоть не как с иштраром, не стали жевать сопли год..

Угадай почему.
Подсказка > новые игроки

[Obsik]

Осталось забрать возможность сейв пвп. Типо сожрал батарейку и улетел в закат. Нужно сделать, чтобы мвд, аб, лейки, репки и нейтрики постоянно работали и постоянно тратили капу. Так же как и капбустеры постепенно капу восстанавливали. Пора кончать с этими дурацкими активациями.

[lamarque]

За такие предложения амарры на рею вздернут. Требую чтоб еще и ракеты с прожектилами капу жрали. Ибо нефиг.

[Noel Liechtenstein]

За такие предложения амарры на рею вздернут. Требую чтоб еще и ракеты с прожектилами капу жрали. Ибо нефиг.

 

А еще перед выпуском каждой ракеты нужно поиграть в мини-игру по наводке цели. Не ну а ч0 р0кеты-то самонаводящиеся же 

[Userus]

А еще перед выпуском каждой ракеты нужно поиграть в мини-игру по наводке цели. Не ну а ч0 р0кеты-то самонаводящиеся же

Не, просто убрать самонаведение у не фоф ракет. Если цель сдвинулась на корпус и более - ракета пролетает мимо.

[shako]

Осталось забрать возможность сейв пвп. Типо сожрал батарейку и улетел в закат. Нужно сделать, чтобы мвд, аб, лейки, репки и нейтрики постоянно работали и постоянно тратили капу. Так же как и капбустеры постепенно капу восстанавливали. Пора кончать с этими дурацкими активациями.

Сударю плохо, воды, воды!

[Khallath]

Не, просто убрать самонаведение у не фоф ракет. Если цель сдвинулась на корпус и более - ракета пролетает мимо.

И убить вообще весь класс ракетного оружия. Ева таки не симулятор.

Сообщение отредактировал Khallath: 04 April 2015 - 12:21

[MrFiks]

Да по моему вполне обоснованный нерф, кораблики получились отличные, я жду калдарский дестр=)

[Roudzik]

Мне сейчас лень, но было бы интересно подловить хейтеров т3 дестров на нытье о "реалистичности". Дестроеры ИРЛ как раз нагибали вообще все (включая батлшипы) и нагибались только другими дестроерами или авиацией, ну или если случайно под залп с посудины покрупнее попадали. Прям наш случай. 

 

Да и непонятно, с чего хейтить, эти посудины качаются на счет "два", в совваре неопасны, а как универсальное средство устроить динамичное мочилово вечерком - самые лучшие. Мы в игру играем, или где?

[lamarque]

Не, просто убрать самонаведение у не фоф ракет. Если цель сдвинулась на корпус и более - ракета пролетает мимо.

Да-да-да, нонтаргет контроль в игре расрас!!! Все должно быть как в игре F19, зря чтоль разрабы вводят управление с клавиатуры.

[Obsik]

Мне сейчас лень, но было бы интересно подловить хейтеров т3 дестров на нытье о "реалистичности". Дестроеры ИРЛ как раз нагибали вообще все (включая батлшипы) и нагибались только другими дестроерами или авиацией, ну или если случайно под залп с посудины покрупнее попадали. Прям наш случай. 

 

Да и непонятно, с чего хейтить, эти посудины качаются на счет "два", в совваре неопасны, а как универсальное средство устроить динамичное мочилово вечерком - самые лучшие. Мы в игру играем, или где?

Нормальные люди хотят играть в игру, где нет имб на каждом углу