78 ответов в теме

[Жбан]

тот момент, когда ликон обвиняет других в говнопостинге

Тот случай когда он прав, простынки Артиста  читать невозможно

Сообщение отредактировал Жбан: 17 May 2019 - 17:03

[TraShW00RM]

Я сам был модером на площадке с десятью такими Ликонами, средний возраст аудитории лет 18 +-. Студенты и школьники. 
Но даже мы понимали, что нельзя вести спор с человеком, а потом его банить. 
Спор модер Вася против Пети всегда решал другой модер или админ. 

А тут Ликон спорит с Артистом, а потом Артист его банит. За такое у нас модерку забирали. И это ресурс для школьников, где модеры были другие школьники. 
Просто знайте уровень модераторства Ев-ру. 

[Rekvizit]

Я сам был модером на площадке с десятью такими Ликонами, средний возраст аудитории лет 18 +-. Студенты и школьники. 
Но даже мы понимали, что нельзя вести спор с человеком, а потом его банить. 
Спор модер Вася против Пети всегда решал другой модер или админ. 

А тут Ликон спорит с Артистом, а потом Артист его банит. За такое у нас модерку забирали. И это ресурс для школьников, где модеры были другие школьники. 
Просто знайте уровень модераторства Ев-ру. 

+++

плюсомет кд

лучший пример

[X4me1eoH]

Тот случай когда он прав, простынки Артиста  читать невозможно

Может быть, я артиста не читал, единственное что знаю про него, что он из сибсквадов и модерку выклянчил. Но слышать обвинения в говнопостинге от ликона это прям улыбнуло.

[Lord Googlev]

Фу-фу-фу таким быть. Видимо с годами растет не только мудрость и опыт, а и уровень чванства.

[Sardaros]

Ох ты гой еси иврушечка! Маленькие обиженые говнопостеры без рода и племени, Ваньки, родства не помнящие, создают темки на форуме, где ноют, жалуются, кляузничают, жонглируют фактами и общественным мнением, делают выводы изходя из того, что им мировой эфир в голову надул.

Добрая аудитория форума же, снизу, не может определится, за всё хорошее она и против всего плохого, или же придётся мириться со своими демонами и позволить другим делать то же самое.

Унылый постинг - это не всегда хреновый постинг. Речь человека с высшим образованием тоже будет казаться унылой для Васяна, отчисленного за прогулы из ПТУ имени шарика подшипника. Зодумойтесь, как говорится.
Предвзятое модерирование, что ж, если вы найдёте мне официальную тему альянса, с официальной позицией альянса, представляемого модератором, то я, пожалуй, откажусь от сових слов. Но, как то так вышло, что врагов у альянса на этом форуме нет. Есть те, кого душит наличие Гравиза лидером этого альянса, и кто постоянно мусолит одну и ту же пластинку на форуме, которая будто бы имеет какое-либо значение здесь и сейчас. Ну так то переход на личности, грех не банить, как говорится. И даже многоуважаемый Реквизит, занесший очень много сомнительного, с моей точки зрения,, контента... Он что, был в РО после этого? Нет, не был. Почему же он так недоволен кровавой модерацией, не пропускающей альтернативные мнения на форум? Странно, да?

 Ликон. Не устану повторять, что будь я модератором, то побанил его в первые секунд 15 с момента получения мной штанов, и никто бы об этом не узнал, ведь человек в бане не может даже написать в ЛС подружке Астароту, чтоб они в совместном гормональном порыве испекли очередную жалубную темку, хнык хнык. Оценивать его постинг... Система репутации, местами допускающая абузы, в данном конкретном случае работает корректно.

 

Тл.Др для тех, кто не читает простынки и считает их унылыми, тоесть для целевой аудитории данного форума: креатив говно, автор макдак.
Жду своё РО за переход на личности.

Сообщение отредактировал Sardaros: 18 May 2019 - 9:29

[Art1st]

Учитывая, что сама эта тема нарушает пункт о переходе на личности, но за это автор не получил "добавки", я уж не говорю о тех, кто постил в подобном ключе - то будет крайне удивительно увидеть это самое РО применительно к кому-то конкретно отписавшемуся тут.

[L'ecran]

Учитывая, что сама эта тема нарушает пункт о переходе на личности, но за это автор не получил "добавки", я уж не говорю о тех, кто постил в подобном ключе - то будет крайне удивительно увидеть это самое РО применительно к кому-то конкретно отписавшемуся тут.

Ничего эта тема не нарушает, гражданин кандидат в модераторы. Мы в разделе сайт, и обсуждаем твой постинг как модератора. В заголовке темы чётко указано что её сабжем является твоя персона, так что оффтопом данное обсуждение также не является. Тяжело, когда не к чему придраться, да?

[Art1st]

Ничего эта тема не нарушает, гражданин кандидат в модераторы. Мы в разделе сайт, и обсуждаем твой постинг как модератора. В заголовке темы чётко указано что её сабжем является твоя персона, так что оффтопом данное обсуждение также не является. Тяжело, когда не к чему придраться, да?

А кто вообще сказал, что создавать темы с обсуждением конкретной персоны это "легально"? Почему внутри тредов всего форума постеров на изи закрывают за "переход на личности", а вдруг тема, созданная ДЛЯ перехода на личности - вдруг выходит из под этого "ограничения"? Ну это так, полдела, так сказать.

 

Имхо, третья тема в одном и том же разделе с одним и тем же ником в заголовке ничего не обсуждающая, а просто направленная на "нагадить" определенному человеку на голову, преследующая за собой тщетные попытки нанести какой-то ущерб (?) обсуждаемому.

 

При этом, учитывая тематику раздела и общий посыл, максимум что можно "приклеить" к данным темам из разумного это "осуждение действий модератора", для чего существует и вовсе отдельно взятая тема.

[Rekvizit]

Предвзятое модерирование, что ж, если вы найдёте мне официальную тему альянса, с официальной позицией альянса, представляемого модератором, то я, пожалуй, откажусь от сових слов.

http://forum.eve-ru....showtopic=64918

Учитывая, что сама эта тема нарушает пункт о переходе на личности, но за это автор не получил "добавки", я уж не говорю о тех, кто постил в подобном ключе - то будет крайне удивительно увидеть это самое РО применительно к кому-то конкретно отписавшемуся тут.

В каком месте нарушение ? уже не впервые пытаешься уйти от неудобных вопросов, равно как и сама тема мусолить твои глаза.

пока есть будешь вести политику двойных стандартов - тебя и дальше будут пинать.

[MMMUTU]

Я бы обоих вывел пропердеться на полгода с иврушечки, что одного слишком много, что другого слишком много, я просто скипаю обоих, потому, извините, постинг оценить не могу.

Никакого креатива, никакой пользы от постинга, никакой правды и объективности — и противовеса в постинге нет и не планируется.

Ору с модераторских прав у одного из них, "я тебя затроллил" — "нет, я тебя" — "бан х3 по совокупности + ещё неделя".

Вот так это видится со стороны.

 

П.С. Лиза Калм — просто Иисус Христос этого форума по сравнению с тем, какие герои сейчас его населяют (в среднем).

[Art1st]

 

В каком месте нарушение ? уже не впервые пытаешься уйти от неудобных вопросов, равно как и сама тема мусолить твои глаза.

пока есть будешь вести политику двойных стандартов - тебя и дальше будут пинать.

Выше дан ответ.

[Sardaros]

http://forum.eve-ru....showtopic=64918

 

Это литейк, ему можно вообще всё. 
Буквально, я не шучу.

[ОбживусьАтамПосмотрим]

Шла уже третья страница темы, начатая таким топик стартером, что по-хорошему сюда вообще бы не ходить, но раз уже третья страница...

 

Артист предвзятый модератор, это было заметно невооруженным глазом. Пишу "было", потому что после того, как артист перекроил топик зарусичей, я его больше не читаю. Но раз на артиста продолжают жаловаться, то по ходу был и будет предвзят.

 

И топик. он в общем-то не про то, как артист ликона обидел, ну накидайте вы примеров предвзятой модерации артиста, не связанные с ликоном, их должно быть более чем достаточно.

[shako]

побанил его в первые секунд 15 с момента получения мной штанов

Твой постинг такой же, поздравляю.

[Art1st]

 

их должно быть более чем достаточно.

Это будет забавно, но их придется прямо искать-искать. Причина достаточно проста - особенно после случая с той темой в политике, после которого я понял, что "оффтоп дело нормальное" и не совсем понятно почему существует и этот пункт правил, все модерирование и вовсе свелось к выпиливанию совсем уж треша. А основным поставщиком треша на форум, как раз и является ликон, совершенно случайное совпадение, ага.

[L'ecran]

А кто вообще сказал, что создавать темы с обсуждением конкретной персоны это "легально"?

Помимо того что это не запрещено правилами, было разъяснение, в критике, от Доцента по моему, что тема созданная для обсуждения конкретной персоналии на форуме и её постинга нарушением правил не является. Можешь полистать критику, авось найдешь.

[Art1st]

Помимо того что это не запрещено правилами, было разъяснение, в критике, от Доцента по моему, что тема созданная для обсуждения конкретной персоналии на форуме и её постинга нарушением правил не является. Можешь полистать критику, авось найдешь.

Допустим. И каков норматив кол-ва таковых тем на одну персону, а можно весь форум ими заставить? Вряд ли Доцент тогда подозревал о том, какие формы это может обрести. Иными словами - когда-то данное "послабление" снова кем-то заабьюзено, как не так давно этим же ликоном поля для тага и ника в профиле были заабьюзены для масс-оскорбления. Одним словом - стоит оставаться в рамках разумного. К чему ликон в частности - не имеет никакого отношения, по мнению куда большего кол-ва народа, нежели считают мой постинг "каким-то не таким".

Сообщение отредактировал Art1st: 18 May 2019 - 12:55

[Sardaros]

Твой постинг такой же, поздравляю.

Держи в курсе, заранее благодарю.
Только слишком часто, как за Артистом, за мной бегать не надо.
Раза в месяц будет достаточно.

[Sad]

А кто вообще сказал, что создавать темы с обсуждением конкретной персоны это "легально"? Почему внутри тредов всего форума постеров на изи закрывают за "переход на личности", а вдруг тема, созданная ДЛЯ перехода на личности - вдруг выходит из под этого "ограничения"? Ну это так, полдела, так сказать.

Имхо, третья тема в одном и том же разделе с одним и тем же ником в заголовке ничего не обсуждающая, а просто направленная на "нагадить" определенному человеку на голову, преследующая за собой тщетные попытки нанести какой-то ущерб (?) обсуждаемому.

При этом, учитывая тематику раздела и общий посыл, максимум что можно "приклеить" к данным темам из разумного это "осуждение действий модератора", для чего существует и вовсе отдельно взятая тема.

Т.е. ты сейчас всем намекнул, что: если существует "некто", кто люто за@%*л часть аудитории и эта самая аудитория, утомленная смирением, решила заговорить, то эта самая часть вдруг становится неугодной? А если он ещё и "кандидат", деятельность которого напрямую связана с этой аудиторией, решившей обсудить его компетентность, то банхаммером махать? Почему-то никто кроме тебя подобной херней не занимается.
Топик "форумное днище" тому подтверждение, а уж переходов на личности там... И ничего.
Получается, что обсудить это запрещено правилами, как оказалось, и все должны молчать
Отдельно взятую тему никто не читает, толку от неё ноль. Сунь-те её себе куда-нить=)

Сообщение отредактировал Sad: 18 May 2019 - 14:02