330 ответов в теме

[vbk222]

Переежать в дронреги как то не хочеться.
Бьються дроны долго, сальваг бедный, лут (минералы) средний и нет баунти.
А по поводу Амарских кораблей согласен они лучшие против дронов.

[NEULO]

Тританим Сабот - ниачом.
Против мордусов, ЕоМов, гуриков и хто там еще кинетика не любит вполне можно юзать плазму.
Умею перфектный голем и мачалу. Летаю на мачале, ибо приятнее в управлении.

по непонятной причине кстати против ЕОМов лучше всего оказываются ЕМП патроны.

[Vokial]

По Ангелам, варгур и мачалка, разница в стиле игры, варгур лут сальваг сразу, мачалка прилетел убил, улетел. У мачалки лучше РОФ, разумеется считаем пулеметные варианты, для варгура т2 стволы и бража на 40+км. Все сухо комфортно, проверено личным опытом.

[valar]

Ту да же в пейнте дефендеры дорисуй, чтобы просто оставленная картинка была полной

бай зе вей, торпеды дефендерами не сбиваются

[Vokial]

бай зе вей, торпеды дефендерами не сбиваются

Давно? сбиваются но намного реже.... Осбоенно не сбиваются у ангелова в 8/10

[valar]

недавно проходил саньша блокаду на пурике - на дефендеры вообще никакой реакции.

[Sansanich]

бай зе вей, торпеды дефендерами не сбиваются

бай зе вей у торпед:
А. весьма посредственная дистанция полёта (да, у джавелинок попристойнее.. но там дамаг не такой красивый)
Б. весьма здоровый радиус взрыва (в фит 2-3 ТП плз.. ну и учитываем что цикл ТП нельзя сделать <10сек, так что надо циклы ТП и пуски торп синхронизировать)
В. весьма хилая скорость взрывной волны (всё что не стоит на месте ловит часть дамага)
Г. весьма посредственная скорость (пока торпеедаа леетиитт... см. про ТП - он должен быть активен на цели, иначе своего дамага она не нанесёт).

Ну и наконец Д. 1129 всё-таки меньше или больше чем 1175? (да, ладж пулемёты пока, увы не перфектные, на алл5 - 1197 буде):


Ну а с хейлом так все 1312 (перфект 1336)...


Фит рабочий.

Сообщение отредактировал Sansanich: 01 February 2011 - 12:30

[valar]

Ну и наконец Д.

эти рассуждения были бы верны, если бы оптимал и фалофф пулемётов ВНЕЗАПНО местами поменялись. Ну и если бы хэйл не кушал трекинг.

[Sansanich]

эти рассуждения были бы верны, если бы оптимал и фалофф пулемётов ВНЕЗАПНО местами поменялись. Ну и если бы хэйл не кушал трекинг.

И где тут не правильные рассуждения? Цикл ТП теперь сокращается? Или торпеды внезапно стали наносить инстадамаг из-за того что пулемёты бъют на фаллофе?
А может быть непись на миссиях сама себя пеинтит и встаёт на месте когда к ней прилетает торпоголем (причём распологается аккурат в 20-30км)?

На АБ скорость 600м/с, всё что мелкое умирает на подлёте сразу же (не надо подгонять дронов бить фриги и крузы в 50+км, разве что элитфриги подобравшиеся ближе 10км дронам отдаются на съеденье).
Все БШ дохнут очень-очень-очень быстро (и не нужно считать залпы и плеваться на микродесинк из-за которого сразу два ТП уже таки начали новый цикл, а с одного ТП полный дамаг по нпс-БШ не проходит).

[valar]

И где тут не правильные рассуждения?

я специально процитировал. Повторюсь: в пункте >>>>>>Д<<<<<< Так лучше видно? Конкретно - в сказках про умопомрачительный депеэсе пулемётов.

Сообщение отредактировал valar: 01 February 2011 - 12:48

[Di Velikiy]

Мне мародер прет, ибо дамаг универсальный, под любую непись (джевилины-торпы), сразу лут и сало, скорость 300 м/с на доми аб, инста для торп 48 км и танк почти 1 к держит нонстопом с питх-а типом мед шб и х-тип амплифаером! Пейнтер перфект гальский-2-3 залпа бш, 1 бк ( с 2-мя тп на 1 залп меньше). Мочала-классный шип-но спицифичный!

[Sansanich]

я специально процитировал. Повторюсь: в пункте >>>>>>Д<<<<<< Так лучше видно? Конкретно - в сказках про умопомрачительный депеэсе пулемётов.

Ну так он действительно такой. Именно что умопомрачительный.
Да, конечно на фаллофе приходит не полный дамаг, да из-за нехватки трекинга бывают промахи.. но ещё есть такая штука как врекинг (чего у миссайлов никогда не бывает).

Но так фаллофа то 2 - и уже на 77.5км мачало будет таки царапать цель (и иногда не слабо так царапать), в то время как торпоголем всё ещё будет выходить на свою дистанцию в 65км (т2 джавелины), ну или светить пэинтером в надежде что непись сама подойдёт на это расстояние.

Да и та картинка что тут была ничуть ни менее сферична чем приведённая мной (мало того там чар алл5, и фит исключительно теоретический).

[Di Velikiy]

то время как торпоголем всё ещё будет выходить на свою дистанцию в 65км (т2 джавелины), ну или светить пэинтером в надежде что непись сама подойдёт на это расстояние.

Смысл в дистанции 65 км-если трактора на 40 км работают)
ТП максимум на 48-50 км светит-делайте выводы)
Да и на мисках в импе расстояния такие редки, в плексах-да!

[Chegevarich]

офтоп 2 Sansanich

не удержался...

wall_of_text

this -> Фит рабочий.

Бро, тебе никто не рассказывал про потерю эфективности модулей при искользовании больше 3? А сам разницу не смотрел? Попробуй поставь 3 гири, потом 4 гири, оцени прирост в 1% и подумай нафига тебе еще одна репаблик гиря...

[jeka]

Фит рабочий.

Все-таки,третий ТЕ лучше смотрится на мачале,нежели четвертый гиростаб.

по теме:Мачалко лучшее,для сала есть ноктис.

Сообщение отредактировал jeka: 01 February 2011 - 13:05

[valar]

ТП максимум на 48-50 км светит-делайте выводы)

омг, ТП стабильно светит на 60 даже если нету НИОДНОГО скилла на дальность Евара - делайте выводы

Да и та картинка что тут была ничуть ни менее сферична чем приведённая мной (мало того там чар алл5, и фит исключительно теоретический).

я хотел бы напомнить, что изначальная моя фраза несла смысл: "дефендеры при рассмотрении торпед можно не учитывать", и уж точно никак не "вау, торпеды, омг депеэсе на картинке!"

[Beralt]

Есть с термал/кинетик дамаг, кой бьет кинетик непись практически так же хорошо как и рельсы.
А тебе ответили что есть дамажный термал патрон, который кинетик непись бьет польнее чем любые рельсы и кинетик ракеты/торпеды.

Сначала "практически так же хорошо" . Затем "польнее". Ты уж определись "практически так же хорошо" или "польнее".

ЕФТ такой ЕФТ. кстать спасибо, теперь буду знать что ЕФТ не умеет считать пеналти с экспложн велосити...

Если внимательно присмотреться, все он нормально считает.

[Whisper©]

Бро, тебе никто не рассказывал про потерю эфективности модулей при искользовании больше 3? А сам разницу не смотрел? Попробуй поставь 3 гири, потом 4 гири, оцени прирост в 1% и подумай нафига тебе еще одна репаблик гиря...

там больше 1% получается прироста. посчитал бы для начала.

[Chegevarich]

там больше 1% получается прироста. посчитал бы для начала.

Ну да, конечно, не 1%, это называется утрировать
Смысл понятен надеюсь?

[Whisper©]

Ну да, конечно, не 1%, это называется утрировать
Смысл понятен надеюсь?

)
ну то то я гляжу дрейки и равены летают с 4мя балконами сплошь и рядом. а они то и не знают, что смысла в 4м модуле нет.