1163 ответов в теме

[HESHER]

 Это навело меня на мысли что возможно кленси делает все правильно, он как  бы ограничивает наплыв нежелательнных элементов из танков. Давая возможность играть только в англ клиент, Ведь если сделать ру клиент нормальным, количество карибасов 4 мисок в хайсеке увеличится, плекс подорожает, увеличится количество петиции о запрете суецида, ламп и .т.д.

 

Одна из цитат с раннего документа кленси

«Recon ships» — это всё-таки не безоружные разведывательные корабли, а вооружённые корабли передового дозора.

А вариант "Реконы" не рассматривался   ?

«Recon ships» - для меня звучит как - Ххххх ххххх . что бы понять что енто такое я читаю описание и благо что оно на русском и не выгляди как - хххх ххх ххххх хххххххх ххххх хх х ххххх ххх ххх хххххххххххх . так что если вдруг вместо иксов появится например - Крутой корабь - я буду доволен . кстати дискутировал на енту тему с оппонентами в чате и окончательно утвердился в своей правоте .

[Leusov]

А signal dispersion в переводе даже не вмещается в 64 символа у меня над аватаркой.

signal dispersion - в оригинале, 17 знаков
Рассеяние сигналов - в локализации, 18 знаков

 

Пруфы про "64 символа" перевода навыка "signal dispersion" в русской локализации будут?

Сообщение отредактировал Leusov: 09 September 2016 - 11:59

[Burmistrov]

Слэнговые "реконы" не имеют никакого значения в русском языке (также как и фрейтеры).

...

это мало распраненные англицизмы

[Husteln]

Есть примеры применения этих "англицизмов" в какой-либо литературе, не связанной с евой?

Сообщение отредактировал Husteln: 09 September 2016 - 12:31

[CHoh]

Рекон - реконструктор же.

Толчки вс реконы, ендлесс вар.

 

Не знаешь, как переводить, - переводи впрямую. Разведывательный корабль вполне ок.

[Husteln]

Не знаешь, как переводить, - переводи впрямую. Разведывательный корабль вполне ок.

Мешает разница в значении названия и фактической ингейм-роли. Это вам не катушка потока.

[CHoh]

Мешает разница в значении названия и фактической ингейм-роли. Это вам не катушка потока.

В оригинальном клиенте не мешает.

[Burmistrov]

Есть примеры применения этих "англицизмов" в какой-либо литературе, не связанной с евой?

чего только не было в русском языке вполоть до:

РЕКОН

элементарная единица генетич. рекомбинации, т. е. миним. участка генетич. материала, в пределах к-рого возможна рекомбинация. Термин предложен в 1957 С. Бензером. Вышел из употребления, т. к. установлено, что рекомбинация возможна между соседними парами нуклеотидов ДНК.

.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)

http://dic.academic....logy/4812/РЕКОН

 

 

 

Мешает разница в значении названия и фактической ингейм-роли. Это вам не катушка потока.

оригинальные термины и так не очень соотносятся с ингейм-ролями

Сообщение отредактировал Burmistrov: 09 September 2016 - 12:51

[Husteln]

Если не учитывать несоответствие оригинального названия по отношению к форс реконам - да, не мешает. Вопрос в выборе приоритетов. Но тут же надо рассматривать вопрос о переводе под категорий (форс и комбат).

 

Ну и заодно выясните для себя, почему реконы с их бонусом на электронику называются разведывательными, а мобильные ковопс фриги с бонусами на скан относятся к категории диверсионных (я пока не видел иных вариантов в треде, мб упустил).

чего только не было в русском языке вполоть до:

РЕКОН

элементарная единица генетич. рекомбинации, т. е. миним. участка генетич. материала, в пределах к-рого возможна рекомбинация. Термин предложен в 1957 С. Бензером. Вышел из употребления, т. к. установлено, что рекомбинация возможна между соседними парами нуклеотидов ДНК.

.(Источник: «Биологический энциклопедический словарь.» Гл. ред. М. С. Гиляров; Редкол.: А. А. Бабаев, Г. Г. Винберг, Г. А. Заварзин и др. — 2-е изд., исправл. — М.: Сов. Энциклопедия, 1986.)

http://dic.academic....logy/4812/РЕКОН

Спасибо, мне всё ясно.

Сообщение отредактировал Husteln: 09 September 2016 - 12:54

[CHoh]

Приоритет - локализация, а не исправление косяков наименований английского клиента.

[Burmistrov]

Приоритет - локализация, а не исправление косяков наименований английского клиента.

ну тогда все косяки переводить максимально дословно (включая англицизмы вроде "дредноута" вместо перевода "бесстрашный") и не парится

Сообщение отредактировал Burmistrov: 09 September 2016 - 12:55

[Husteln]

А потом пользователь локализации будет удивляться тому, что его не берут в качестве глаз или сканера на курсе или фальке. Разведывательный же!

Сообщение отредактировал Husteln: 09 September 2016 - 12:58

[CHoh]

ну тогда все косяки переводить максимально дословно (включая англицизмы вроде "дредноута" вместо перевода "бесстрашный") и не парится

Как писал выше, когда не понятно, как переводить, можно переводить дословно.

 

 

А потом пользователь локализации будет удивляться тому, что его не берут в качестве глаз или сканера на курсе или фальке. Разведывательный же!

И почему английским нубам это не мешает?

Загадочно.

[Burmistrov]

А потом пользователь локализации будет удивляться тому, что его не берут скаутом/сканерщиком на курсе или фальке. Разведывательный же!

ну вот и оставить scout-а скаутом, то что он разведывательный отразить в информации

благо термин "Скаутское движение" в употреблении

 

https://ru.wikipedia...утское_движение

 

 

 

Как писал выше, когда не понятно, как переводить, можно переводить дословно.

...

дословно получится бесстрашный из дредноута - тут лучше просто "всю фигню - транслитировать и пусть ISD отдуваются сразу за обе версии"

Сообщение отредактировал Burmistrov: 09 September 2016 - 13:02

[Husteln]

И почему английским нубам это не мешает?

Загадочно.

А ты уверен, что не мешает? Лично я был свидетелем упомянутых открытий.

Как писал выше, когда не понятно, как переводить, можно переводить дословно.

Только если этот дословный перевод не мешает чему-то ещё. Тут всё сложнее чем кажется.

[CHoh]

А ты уверен, что не мешает? Лично я был свидетелем упомянутых открытий.

Только если этот дословный перевод не мешает чему-то ещё. Тут всё сложнее чем кажется.

Тут всё проще, чем кажется.

Есть оригинальный клиент, который в приоритете.

Всё.

 

Поправят в оригинальном - поправится в локализации.

[Husteln]

Для тех, кто начинает играть на русской локализации это и есть оригинал. Именно на них она нацелена.

 

Мсье явно не сталкивался с оригиналами, которые писались индусами под копирку На практике нету этого правила соответствия.

Сообщение отредактировал Husteln: 09 September 2016 - 13:07

[CHoh]

Игра интернациональна.

Русскоязычная локализация - это локализация.

Рано или поздно игроки начнут общаться с англоговорящими игроками.

 

На этом бенефис Капитана Очевидность закончен, всем спасибо.

[Husteln]

Конечно же за всё время игры на руклиенте он ни разу не встретится со словариком слэнга, ибо именно такой речью его "поприветствует" англоязычный игрок

 

Снова закукливание и откат к стандартным аргументам про взаимодействие. Вся ваша логика разбивается об один простой факт: наилучший способ обеспечения интернационального взаимодействия - это отсутствие локализации в принципе.

Всё остальное потребует перестройки, потому что словообразование внутри локализации неизбежно.

Возражение ради возражения и продолжения флуда

Интересно, к чему относится процитированное сообщение с точки зрения автора?

Сообщение отредактировал Husteln: 09 September 2016 - 13:24

[CHoh]

Возражение ради возражения и продолжения флуда.

 

 

Плохо, что кто-то таким отвечает. Я больше не собираюсь.