Средний срок жизни ф2п игр год для игр с базой меньше миллиона закачек, и 2 года для игр с базой свыше миллиона закачек.
Твой оптимизм, и вера в ЦЦП впечатляет.
Вот заодно и выясним, стала ли Ева тру ф2п или в ней всего лишь сделали безлимитный триал.
Ставки сделать не желаешь? Я бы плексик-другой поставил бы...
Нет, с другого. Здесь нельзя писать с других акков (Zume).
Если логи в 4 возьму и настоятельно буду просить учить в 5. Если и через полгода будет в 4, тогда конечно отправлю учить в 5. Также отправлю учить целеуказание до 10 целей (на 40).
значит летала =)
ремарка, как тут любят говорить "фор грейт джастис": я говорила о конкретном примере знакомого мне ирл человека. учить в 5 отправили с первого дня в сообществе. точнее не учить а доучивать, т.к. логи5 был в процессе изучения. изучил, летает, нравится, претензий нет. в процессе изучения еще и налетал опыт с корпой.
меня же с логи4 и правда брали во флот.
Вот только одна маленькая деталь: олдскульный слэнг и новослэнг не слишком изолированы, чтобы остаться без заимствований друг из друга. Плюс сглаживание шероховатостей и новые переводы. Поэтому спустя год-два мы получим новый единый слэнг.
ммм... сленг - это такой лексикон, который присущ определенной группе людей. он не может быть единым. это раз.
а во-вторых, ты путаешь процесс появления слова и процесс его замещения новым.
0
зачем лейке лейка если она и так лейка (с) lEclipse
Целеуказание, это скил отвечающий за макс кол-во залоченных целей? Или за таргет. рейндж? А если судить по названию, то вообще что-то с бродкастами связано.
таргет пейнтинг же
0
Слава Калдарии! До последнего пАтрона!
В еве мозг и руки значат вообще куда больше, чем количество сп.
Ну как бы это говорит о качестве локализации, не ?
Нет, совсем не говорит. Слишком мало информации. Если человек пришёл в игру из-за наличия русского языка, а когда втянулся, выучил сленг и перешел на оригинальный клиент - с локализацией все нормально, она отработала как надо.
Т.е. ты считаешь, что нормально когда люди из-за кач-ва локализации переключаются на неродной для себя язык?
Ну как тебе сказать? Да. Когда вместо нормального слова "навык" используют тупую кальку "скил", это нормально. Тут нет полумер.
Целеуказание, это скил отвечающий за макс кол-во залоченных целей? Или за таргет. рейндж? А если судить по названию, то вообще что-то с бродкастами связано.
а Targeting? вот так не зная, первый раз играя в еву... за что он отвечает?
0
Ева - тебя все равно убьют
---
That's not magic, that was just Pinkie Pie.
Хочешь сделать что-то хорошо - сделай сам.
Вот вам текст петиции:
Спойлер
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО CCP SEAGULL
Уважаемая госпожа Нордгрен,
От имени участников форума eve-ru.com, являющегося крупнейшим русскоязычным сообществом игроков в Eve Online, обращаемся к Вам, чтобы обратить Ваше внимание на состояние дел с локализацией Eve Online на русский язык.
Прежде всего, мы хотим выразить всем разработчикам в Вашем лице огромную благодарность за усилия по локализации этой игры. Она позволяет нам полностью погрузиться в мир Eve Online, и более полно насладиться игровым процессом. Особенно хочется отметить качественный перевод текстов миссий и описаний объектов.
Однако, несмотря на все положительные стороны, у локализации есть ряд недостатков. В частности, хочется отметить перевод названий навыков и ряда групп товаров в маркете. По какой-то странной причине вместо коротких и емких названий там указаны очень длинные словосочетания, более характерные для описания объекта/навыка, а не для его названия. В результате, во время игры мы ощущаем себя не пилотами космических кораблей, а юристами, формулирующими сложное понятие. Кроме того, подобный подход к переводу вышеупомянутых терминов очень негативно сказывается на игровых возможностях новичков. Как известно, самая простая роль для новичка во флотовом ПвП – это скаут. Скаут, пытающийся выговорить тип корабля так, как он указан в локализации, будет убит прежде, чем закончит фразу. В результате вместо удовлетворения от выполненной роли новичок получит только раздражение, что может снизить его дальнейшее желание играть. Не меньшее разочарование будет поджидать игрока и при покупке оборудования для своего корабля, и при планировании прокачки: он просто не сможет найти общего языка с более опытными игроками, и в результате вместо онлайн-игры, охватывающей весь мир, будет играть в "Eve Online Single Edition".
Для решения этой проблемы мы предлагаем силами сообщества разработать более корректный перечень названий навыков и объектов в маркете, и передать его Вашим сотрудникам для добавления в клиент. Надеемся на сотрудничество
По пунктам:
1. Никто не будет читать графоманские потуги имени Льва Николаевича Толстого. Петиция нужна, чтобы обратить на себя внимание. Все эти "а вот тут не так, а вот тут яйца у кота зеленые" можно будет сказать потом, во время диалога. Максимум страница текста, а не шесть.
2. Не пытаемся говорить ото всех. Нужно четко определить, от чего имени мы имеем право говорить. А то возникает вопрос - "что это за днище там говорит от лица десятков тысяч игроков? Он пруфануть это право говорить может? А, за ним реально три инвалида? В жопу"
3. Никаких личностей. Как только звучит ник Клэнси, сразу претензия к качеству перевода превращается в хейт-мыло, и летит в корзину. Срачи с Клэнси тем более не нужно туда нести. Вы говорите, как потребители. И высказываете претензии к качеству товара, а не к арийскому происхождению мастера, который этот товар произвел.
4. Именно такая подача: сначала что-то похвалить, потом что-то поругать, будет наиболее полезной. Особенно, если учесть, что хвалят тексты миссий, которые ни Друуг, ни Клэнси не трогали. Сразу реакция: "это что, единственная стоящая вещь во локализации - та, которую новая команда не трогала вообще? Они что, только ломать умеют?"
5. Удар по самым больным местам: обламывание игрового процесса, обламывание новичков, обламывание взаимодействия.
6. Предложение выхода, устраивающего обе стороны
Сообщение отредактировал Hlad: 10 September 2016 - 20:54
...и получаем ответ: "ребята, какого хера вы мне-то из-за такой фигни через три головы пишете, у вас же там целый начальник локализации свой есть, вон и фокус-группа как раз открылась..."
Без упоминания корня проблемы (хинт: его имя начинается на К) петиция смысла не имеет.
Кроме того, мы предлагаем упомянутым сотрудникам начать уже делать свою работу нормально, а не милостиво соизволить разрешить комьюнити сделать её за них.
...и получаем ответ: "ребята, какого хера вы мне-то из-за такой фигни через три головы пишете, у вас же там целый начальник локализации свой есть, вон и фокус-группа как раз открылась..."
Без упоминания корня проблемы (хинт: его имя начинается на К) петиция смысла не имеет.
Кроме того, мы предлагаем упомянутым сотрудникам начать уже делать свою работу нормально, а не милостиво соизволить разрешить комьюнити сделать её за них.
Угу, как же. Попробуй взглянуть на этот текст с позиции руководителя.
...и получаем ответ: "ребята, какого хера вы мне-то из-за такой фигни через три головы пишете, у вас же там целый начальник локализации свой есть, вон и фокус-группа как раз открылась..."
Без упоминания корня проблемы (хинт: его имя начинается на К) петиция смысла не имеет.
Кроме того, мы предлагаем упомянутым сотрудникам начать уже делать свою работу нормально, а не милостиво соизволить разрешить комьюнити сделать её за них.
как раз норм. если под этой петицией подпишется много людей, она пройдет. а если ты будешь свой батхерт на кленси пихать в петиции. то не взлетит.
как вы не поймете, ВЫ не можете судить, и требовать снятия когото, или наказания.
...и получаем ответ: "ребята, какого хера вы мне-то из-за такой фигни через три головы пишете, у вас же там целый начальник локализации свой есть, вон и фокус-группа как раз открылась..."
Без упоминания корня проблемы (хинт: его имя начинается на К) петиция смысла не имеет.
Кроме того, мы предлагаем упомянутым сотрудникам начать уже делать свою работу нормально, а не милостиво соизволить разрешить комьюнити сделать её за них.
Скорее:
"Отдел локализации уже работает над этим."
Что, между прочим, правда.
0
В мире победившего капитализма всего два всадника апокалипсиса - Глупость и Жадность. Остальных оптимизировали.
Чтобы попасть в рай верующему надо умереть. Атеисту - выжить.
Не-а. Вы хотя бы представляете себе ход мыслей крупного руководителя? Со стороны видели? Первый вопрос, который зададут - "а почему сразу ко мне?". И все, уже пошел диалог, который можно развивать.