248 ответов в теме

[Zetaganda]

В новых иконках тоже есть логика. например фриги и крузаки треугольниками, а дестроеры и бк добавляют снизу черточку.

Не, не так должно быть - фригам надо треугольник с тремя черточками внизу, дестрам с двумя, крузакам с одной, бк большой треугольник без черточек, а капиталы сделать многоуголиниками/сигарами с разными черточками внутри. Но где-то я это уже видел, вот только где...

Ах да, вот же оно:
http://s019.radikal....b196e065e95.png

[DANTE MUGIVARA]

То, что ты описал, есть в обоих схемах. Например, если посмотреть на картинки с дронами из предыдущей: http://community.eve...4210.1413214114  так вообще как ты описал один в один.

 

В новых иконках тоже есть логика.  например фриги и крузаки треугольниками, а дестроеры и бк добавляют снизу черточку.

Касательно шипов, в новых иконках нет логики, вернее она есть, но в космосом не особо соотносится, ибо это по сути лычки каких-то погон воображаемых, в общем бред. Если в первой предложенной версии можно было бы визуально интуитивно понять (судя по иконкам), что находится в гриде, то в новой, это как посмотреть на роту солдат на параде и вдруг начать пытаться определить кто как и где в этой толпе по званию стоит.

[Abo]

сейчас квадратики, все выглядят почти одинаково, корабли различаешь по столбцу Type. будет эта хрень, так же будем смотреть на столбец Type, разницы никакой.

[хомосапиенс]

Касательно шипов, в новых иконках нет логики, вернее она есть, но в космосом не особо соотносится, ибо это по сути лычки каких-то погон воображаемых, в общем бред. Если в первой предложенной версии можно было бы визуально интуитивно понять (судя по иконкам), что находится в гриде, то в новой, это как посмотреть на роту солдат на параде и вдруг начать пытаться определить кто как и где в этой толпе по званию стоит.

 

Мне первая тоже нравилась больше. Вот только с дронами там, имхо, был перебор (черезчур детализовано) и белые нпс путались с капсулерами.

[DANTE MUGIVARA]

сейчас квадратики, все выглядят почти одинаково, корабли различаешь по столбцу Type. будет эта хрень, так же будем смотреть на столбец Type, разницы никакой.

Сейчас квадратиков всего 3. Визуально можно определить где находится фригсайз, крузсайз и бшсайз. Сумбура в гриде нет. Чем лечше у меня визаульное представление о том где и кто находится, позволяет меньше уделять внимание оверу и больше позиционированию. Сейчас на сингулярити мне приходится мониторить овер нон-стоп, потому что визуально в гриде творится треш полный, особенно когда помимо шипов в гриде летает пачка дронов.

[Rokov]

Сейчас квадратиков всего 3. Визуально можно определить где находится фригсайз, крузсайз и бшсайз. Сумбура в гриде нет. Чем лечше у меня визаульное представление о том где и кто находится, позволяет меньше уделять внимание оверу и больше позиционированию. Сейчас на сингулярити мне приходится мониторить овер нон-стоп, потому что визуально в гриде творится треш полный, особенно когда помимо шипов в гриде летает пачка дронов.

Вроде для каждой группы сущностей можно же отключить брекеты, так и дронов должно быть можно отключить и не показывать, не?

[Ale_xXx]

Мне первая тоже нравилась больше. Вот только с дронами там, имхо, был перебор (черезчур детализовано) и белые нпс путались с капсулерами.

Видимо мозгов не хватило по привычке в красный покрасить...

[DANTE MUGIVARA]

Вроде для каждой группы сущностей можно же отключить брекеты, так и дронов должно быть можно отключить и не показывать, не?

Если я отключу брекеты, не смогу контролить, когда они были выпущены, скупнуты, заагрены на меня, либо на софлитовца либо еще больший мониторинг овера. Это снова потеря времени, пропущенный или недонесенный дпс.

[Ale_xXx]

Вроде для каждой группы сущностей можно же отключить брекеты, так и дронов должно быть можно отключить и не показывать, не?

можно но они ж нужны бывают

[scariot]

Вроде для каждой группы сущностей можно же отключить брекеты, так и дронов должно быть можно отключить и не показывать, не?

я вообще непонимаю че они парятся (ну да новые иконки это лютый треш конечно) у каждого есть настроенное овервью и смотришь не на тип, а на название шиптайпа. а 90% пвпешников вообще смотрят только на отметки "прайм" и им пофиг что там

[Rokov]

я вообще непонимаю че они парятся (ну да новые иконки это лютый треш конечно) у каждого есть настроенное овервью и смотришь не на тип, а на название шиптайпа. а 90% пвпешников вообще смотрят только на отметки "прайм" и им пофиг что там

Они парятся, потому что летать по оверу - плохая идея, если против тебя больше 1 шипа, так как надо видеть все ситуацию в гриде в объеме - кто именно и где находится.

 

Если я отключу брекеты, не смогу контролить, когда они были выпущены, скупнуты, заагрены на меня, либо на софлитовца либо еще больший мониторинг овера. Это снова потеря времени, пропущенный или недонесенный дпс.

Ну да, я просто испугался что отключить нельзя. Так то сейчас тоже лютый треш творится с дронами, такие стайки летают от цели к цели. Им бы максимально упростить иконку и было бы, наверное, самый норм.

[xDeadSpacex]

первый вариант был лучше ,тока без заливки цвета,все начиналось путаться в глазах, по мне лучше сделать для неписи те первые иконки без заливки,а для пилотов эти новые,но все равно долго придется привыкать. 

[DANTE MUGIVARA]

первый вариант был лучше ,тока без заливки цвета,все начиналось путаться в глазах, по мне лучше сделать для неписи те первые иконки без заливки,а для пилотов эти новые,но все равно долго придется привыкать. 

зачем делать для неписи более удобные иконки, а игрокам наоборот?

 

у некоторых ребят из АФ, ГЕ, ЛСШ, ООС и Мифов времени на привыкание просто нету.

[emoen]

Сама идея Пиктограм неплоха, но их нужно делать более простыми и ИНТУИТИВНО понятными.

Запоминать иконки для ВСЕХ типов караблей, при этом иконки уникальные это безумный бред.

 

В разы было бы проще если бы ССР ввело градацию элементов принадлежности, из которых эти самые иконки и состояли.

К примеру оттолкнемся от соновного показателя, размер корабля. Присвоим всем Фригатам обозначение @ а Крузам # и получим

Фригат @

Ударный фригат !@!

Перехватчик ^@^

Круз #

Ударный Круз !#!

 

Пример ОЧЕНЬ упрощенный, но думаю смысл понятен.

 

Таким образом получаем ЕДИНЫЙ стандарт. Обрабатывать такую информацию будет проще, как и соображать о ее полезности на поле боя.

дикий оффтоп но тогда  вот это :   .!.  - двухдамперный кондор

[Orange Ray]

Их завайнили по поводу первого варианта иконок по ISIS (имхо, неплохого в принципе). Они сделали еще хуже и теперь не будут особо слушать вайн. Хорошая работа, что уж там.

 

Как по мне, то лучше бы оставили ISIS-вариант но сделали различение непись-ирок как в новой версии (заливка иконки),

Вайн вообще слушать не стоит никогда, ниодин из вайнящих профессионалом в геймдеве не является.

[Disconnected]

Вайн вообще слушать не стоит никогда, ниодин из вайнящих профессионалом в геймдеве не является.

Замечу любопытный факт - профессионализм CCP в геймдеве (учитывая все [не]давние изменения) тоже вызывает немало вопросов.

[Orange Ray]

Уж побольше чем у реддитовских мыслителей и иврукомовских мудрецов.

[Rokov]

Замечу любопытный факт - профессионализм CCP в геймдеве (учитывая все [не]давние изменения) тоже вызывает немало вопросов.

На правах диванного психолога - у вас это.

[DANTE MUGIVARA]

Вайн вообще слушать не стоит никогда, ниодин из вайнящих профессионалом в геймдеве не является.

Потребителю не нужно быть ппрофессионалом в какой-либо отрасли, чтобы определить удовлетворяет ли качество выпускаемого продукта его нуждам. Это вообще не аргумент. Думаю ССР достаточно кваллифицированы, чтобы отличать стандартный вайн ради вайна от конструктивной критики. Если они основываясь на конструктивной критике отказались от первого варианта своего ноу-хау, то делать после этого продукт гораздо более худший, вобравший в себя все недостатки первого и привнесший еще столько же новых, это как-то  назвать выходом из сложившейся ситуации сложновато.

[A_T_U_M]

Для того чтобы оценить вкус омлета, вовсе не обязательно нести яйца.

 

Первый иконки ничего так. Вторые - ужас,ужас,ужас...