134 ответов в теме

[Fandanguero]

А где она была до этого?

А до этого её не было

[conKORD]

А вам не пофиг, кто в Америке президент?

[RazoR]

А вам не пофиг, кто в Америке президент?

Нет.

[Fandanguero]

А вам не пофиг, кто в Америке президент?

Да.

[Tamer]

Добавил голосовалку

[Rosia]

Конечно не пофиг . Америка ведущая страа мира . Держава определяющая полит лицо планеты . Америка тока чихнет , а по всему миру экономики рушатся .Одно слово суперпавер.

[TwoFlover]

Некто из их экономистов сказал что-то типа: "Если Америка чихает, насморком болеет весь мир". Тип того =)

[MaxBang]

Нет, не пофиг. С учетом сегодняшней политической и экономической ситуации в мире приходится признать, что то что творится в США влияет на весь мир.

[Sansanich]

Абсолютно пофиг. Там давно сложившаяся политическая система (в том числе система передачи власти), так что никаких серъёзных изменений во внешней политике со сменой президента не произойдёт, разве что акценты могут немного сместится. А так там всегда в финале "оба Луя приблизительно в одну цену". Что Обама, что Маккейн - никакой особой разницы, разве что Маккейн больше б кулаками тряс бы, а Обама будет говорить "помяхче"..

Ни тот ни другой быстро разобраться с экономическим кризисом не способен, а вот ошибок наделать могут.. Ну разве что Барак Обама чем-то смахивает на нашего Горбачёва - что тоже не есть хорошо для всего мира, (с другой стороны Маккейн тоже ещё тот крендель - "закручивание гаек" тоже могло оказать жутко негативный эффект - например войну в Иране и вторжение в Пакистан - а там такой муравейник что лучше не трогать..). В общем оба - хуже, так что пофиг..

[Fuse]

Лично мне – не пофиг. Как минимум потому, что не придется еще как минимум 4 года смотреть в новостях на очередного республиканского клоуна. А что для нашей страны и остального мира, так это не имеет никакого значения. Ибо всю основную (внешнюю) политику там (и у нас, и много где еще) делает не президент, а -специально обученные люди-

[fighter-killer]

Конечно не пофиг . Америка ведущая страа мира . Держава определяющая полит лицо планеты . Америка тока чихнет , а по всему миру экономики рушатся .Одно слово суперпавер.

Полит лицо планеты это как? Перед кем лицо, перед серыми? Или клёво объясняет всем как здорово жить в демократическом государстве, от чего у некоторых запекаются мозги и они начинают всякой хернёй заниматься, типа открытия памятников фашистским ублюдкам, а на юбилейных монетах чеканят их профили?

Сообщение отредактировал fighter-killer: 07 November 2008 - 10:31

[Batyr Khan]

В принципе-то пофиг, но видеть у руля первой экономики мира чёрного социалиста (в американском варианте) приятнее, чем белого неонациста (в американском варианте-же). Ну и вообще, давно пора было негра выбрать, позитивный прецедент, однако.

[Argonicus]

Полит лицо планеты это как? Перед кем лицо, перед серыми? Или клёво объясняет всем как здорово жить в демократическом государстве, от чего у некоторых запекаются мозги и они начинают всякой хернёй заниматься, типа открытия памятников фашистским ублюдкам, а на юбилейных монетах чеканят их профили?

Это вы про какую страну говорите? Уж не про Эстонию случаем?

[tripman]

ИМХО Нет, не пофиг, хотябы только потому, что Америка всеми силами пытается превратить всю мыслящую молодежь а аполитичное общество потребления, и не только в америке а по всему миру. Америке только и нужны тупые людишки, которые нифига не смыслят в политике, которыми легко управлять. моё имхо

[VolCh]

это он в серьез?

Если не ошибаюсь то с подобным обращением были и заявления некоего У. Черчилля к некоему И.Сталину, по крайней мере так на переводилось на русский, тоже лизал? Гуглить лениво, но думаю, что это если и не общепринятая норма этикета при официальном письменном обращении одного главы государства к другому, то ни в коем случае не "лижущая".

P.S. Что-то стало интересно, а на каком законодательном уровне у нас с 17-го по 53-й (вроде "мода" Ульяновых-Сталиных ни раньше, ни после не практиковалась на государственном уровне) были узаконены де-юре псевдонимы, никто не в курсе?

[fighter-killer]

Если не ошибаюсь то с подобным обращением были и заявления некоего У. Черчилля к некоему И.Сталину, по крайней мере так на переводилось на русский, тоже лизал? Гуглить лениво, но думаю, что это если и не общепринятая норма этикета при официальном письменном обращении одного главы государства к другому, то ни в коем случае не "лижущая".

P.S. Что-то стало интересно, а на каком законодательном уровне у нас с 17-го по 53-й (вроде "мода" Ульяновых-Сталиных ни раньше, ни после не практиковалась на государственном уровне) были узаконены де-юре псевдонимы, никто не в курсе?

Согласен, во многих официальных документах такая форма обращения присутствует.

[Batyr Khan]

Америке только и нужны тупые людишки, которые нифига не смыслят в политике, которыми легко управлять. моё имхо

Вот если заменить слова "Америка" на "Российское правительство", то получится истинная правда. Что мы регулярно в этом подфоруме и наблюдаем...

[tripman]

Вот если заменить слова "Америка" на "Российское правительство", то получится истинная правда. Что мы регулярно в этом подфоруме и наблюдаем...

оттуда это всё и у нас в том числе, а тем временем опрос показывает что число тех кому пофиг превышает число тех, кому не пофиг, поздравляю товарищи, на данный момент, по большей части мы видим те самые "овощи", которые так долго пытались вывести буржуйские и российские власти. Что в мыслях у современного европейской и нашей молодёжи? уж точно не мировой социализм(хоть это и бред) а алкоголь, наркотики, компьютерные игры. Все в себя! обидно товарищи, патриотизм есть не тупые разговоры о том что Россия круче, а участие в жизни этой самой России. а так как Мы живем с соседями, то их из этой формулы выкинуть нельзя, иначе получается "Глобус Украины" или "Сферический конь в вакууме"

зы. если после прочтения этого вам по прежнему пофиг, то поставьте плюсик своему правительству, оно добилось чего хотело

[Sansanich]

"Псевдонимы" в юридических документах давным-давно используют в римской католической церкви. А так же огромное количество монархий. Можно посмотреть ту же самую арабскую историю средних веков - там полным полно всяких "Завоевателей мира" (ставших известными как "Украшение трона"), "Господинов благоприятствующих планет" и прочая.. Папы римские тоже крайне редко пользуются именем данным им при рождении (а то и крещении). Так что не надо бочку гнать на большевиков, не они первые придумали псевдонимами пользоватся в оффициальных документах (и не они последние)...

[Khan Zung]

абсолютно по барабану, хоть там барбара стрейзанд - на мировую политику положить с прибором. Можно конечно, поспорить там за кружкой чая, ага. Сдается мне что, то что обыватель видит - такая верхушка айсберга, что чего там переживать за рожу в ящике, совершенно не имеющую отношения к делам моим насущным не вижу смысла.