1163 ответов в теме

[Hlad]

Ну, у меня сейчас ру-клиент, просто влом исправлять.

 

А вообще - весь этот экшен напоминает мне Вирма, и его предложения по улучшению Евы. Он тоже всегда все красиво расписывал, но суть улучшения была всегда одна и та же: "пусть хоть вся остальная Ева сгорит, но сделайте так, чтобы у меня был выше искочас". Так и тут: предлагают развалить локализацию, чтобы им было удобнее ФКшить нубов, не прогибаясь под их терминологию

[LeonM]

Йа желаю напоить вас милой моему сердцу статистикой  

 

Статистикой чего

[makstomaks]

За Теневой ЦСМ! За Русь!

 

Я вот не особо понимаю аргументов про оффлайн и клиент.

 

Довольно очевидно, что у недовольного локализацией не будет стоять локализованного клиента - а вариантов не особо много. Я не хочу сказать, что хорошая локализация равносильна переключению всех на нее, но вот эти лилушные "они все на ен-клиенте!111" это какой то селфовнедж. Второе это то, что неоднократно тут уже повторялось - ММО оно про взаимодействие, понять что такое штурмовой мне проще, чем малогабаритный в контексте клиента.

 

Примерно тоже самое и с оффлайном, хотя нет - там еще веселее. Через полтора месяца оффлайнеров, на которых так напирают в контексте "репрезентативности" не станет. А станут альфы, мнением которых нельзя будет просто так подтереться, ведь альфа может быть и новичком, и старичком. Но даже забыв про это, все равно возвращаемся к тому, что человек из оффлайна, но игравший в Еву, вполне себе может иметь право голоса, просто потому, что из оффлайна иногда возвращаются.

 

 

 Так и тут: предлагают развалить локализацию, чтобы им было удобнее ФКшить нубов, не прогибаясь под их терминологию

 

Бред какой то. Я бы еще понял это развалить, если бы мы требовали сленг в клиент зарядить. А чем отличается для нуба Шаттл от Личного Катера в плане восприятия то? 

А "их терминология", которая в отличии от оригинала меняется каждый год, это такое. Вчера вскрышно-буровые были, сегодня уже добычные, завтра еще какие нибудь. Слишком нестабильно.

[GazMays]

-Впереди  Клэнси

-за ним Хилмари, с петицией в руке, с бычком исландского мха

-на заднем плане Лиза старающийся привлечь внимание

 

[makstomaks]

 ты принципиально не воспринимаешь аргумент об отсуствии  целесообразности качественной локализации основанной на оценке дохода сегмента, 

 

То есть ударить кленси по голове, чтобы тот перестал пихать в локализацию свое личное видение, требует увеличенных затрат?

[LeonM]

Статистикой всего могу напоить. Но столкнувшись с тем что вы ее плохо усваиваете, в данном случае только раскладом по используемой локали клиента всех присутствующих. 

 

По буквам тебе лично 

 

с т а т и с т и к о й  и с п о л ь з у е м о й  л о к а л и  к л и е н т а  в с е х  п о с т е р о в  д а н н о г о  т р е д а 

 

Так тебе будет более понятно. 

 

Чем ты можешь напоить как бы известно, НИКИТАС.

 

А откуда ты ее берешь. Ты в курсе что принято к статистическим исследованиям принято методологию добавлять?

 

Вот все твои траблы из этого как бы и ростут, так и получается что вместо того что бы приложить скил к чему нибудь полезному и интересному - клепаешь какой то шлак.

[makstomaks]

Хотя ССП указывали в своих документах что их приоритеты - США и Западная Европа. Они откуда-то просто догадались в 13 году, что в 15 и далее восточная европа будет не платежеспособна. 

 

Можно линк на документ? А то просто у нас есть пост фалькона за 2015 год с несколько иными утверждениями. Нет, фалькон конечно может врать, в отличии от крекера. Но все таки.

[LeonM]

То есть ударить кленси по голове, чтобы тот перестал пихать в локализацию свое личное видение, требует увеличенных затрат?

 

надо добавить ИНГЕЙМ или там НА ФОРУМЕ, что бы к тебе ФСБ не приехало.

[LeonM]

Можно линк на документ? А то просто у нас есть пост фалькона за 2015 год с несколько иными утверждениями. Нет, фалькон конечно может врать, в отличии от крекера. Но все таки.

 

Мне интереснее как раз посмотреть чем флакон обосновывает эту позицию что РФ (или там - СНГ) это 2й рынок сбыта после США. 

Потому что финансовые отчеты на такую резолюцию не спускаются - там на 1м Северная Америка, на 2м - Европа. Как от этого танцевать не понятно.

[Husteln]

Никак нет, родной. Теперь надо нам найти ССП денег, что бы они наняли перводчика за НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. 

Почему мне кажется, что Нетвилль "работал" за нормальные деньги? Наш мир внезапно превратился в утопию, где достойная оплата автоматически означает достойный результат?

Сообщение отредактировал Husteln: 11 September 2016 - 13:54

[makstomaks]

Никак нет, родной. Теперь надо нам найти ССП денег, что бы они наняли перводчика за НОРМАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ. 

Зачем? Могу снова повторить - меня кленси устраивает. Меня не устраивают его методы и безнаказанность. Когда он сам себе пишет документы, которые регулируют его же деятельность. Как можно заметить по последним событием, мотивацией изменения для него служат только пинки, договорится по хорошему не получается.

Если пинок от "оффлайнеров, да и вообще ен-клиентников" с ивру смог добиться появления ПАМЯТИ (пусть и с кавычками), то эффективность пинка от начальства невозможно даже вообразить.

 

 

Мне интереснее как раз посмотреть чем флакон обосновывает эту позицию что РФ (или там - СНГ) это 2й рынок сбыта после США. 

Потому что финансовые отчеты на такую резолюцию не спускаются - там на 1м Северная Америка, на 2м - Европа. Как от этого танцевать не понятно.

 

Вангану, что рынка под названием "европа" у них нет, а все страны разбиты.

[GazMays]

есть еще один ход.

Отправить петицию в Министерство образования РФ, Роскомнадзор, и уж потом....

[LeonM]

Да мне не интересны гипотезы с разномастной логикой и тем паче "логикой". Я их и сам могу налогичничать.

Вангану, что рынка под названием "европа" у них нет, а все страны разбиты.

 

Наверняка - просто это они не показывают, и остаются утверждения утверждателей которые утеряли кредабильность очень давно.

Это как раз и жалко, и интересно было бы посмотреть.