1680 ответов в теме

[Tamer]

ДПС у дрейка более чем слабоват

[feddkin]

ДПС у дрейка более чем слабоват

ну на т2 хамах он впринципе вы близи даёт средний дпс бк, но это только на бумаге за счёт того что мисле ещё лететь нужно.
За то танк более менее удачный.
Вообще слышал такую злую историю когда дрейк утанковыный в хлам с прицизними стандарт мислами перебил пачку интеров и сиганул в гейт.

[ART rus]

2. Попадает но дамага не наносит.

Хевики
1. Хз дамаг так себе
2. Нано шип начнёт задумыватся, а если будет такой обьём кораблей как написали выше - 20 штук, то при прямых руках и правельных командах единым фокусом, чисто в теории можно и лопнуть пару нанок остальные тупо отварпают. Но это просто теория из ряда Звёзные войны "Рокеты ф тумане".

ну на т2 хамах он впринципе вы близи даёт средний дпс бк, но это только на бумаге за счёт того что мисле ещё лететь нужно.

Хам джавелины всяко получше будут дамажить нежели просто хэвики и по быстрым и по всяким. И ну другие БК дамажат больше дрека тож на бумаге ибо там оптимал парочка км, ну и амары читеры)))

[Cayfat]

Хам джавелины всяко получше будут дамажить нежели просто хэвики и по быстрым и по всяким. И ну другие БК дамажат больше дрека тож на бумаге ибо там оптимал парочка км, ну и амары читеры)))

Amarr prenerfed, boost amarr!!

[gunslinger2]

Мой фит:
[Drake, New Setup 2 copy 2]
Damage Control II
Power Diagnostic System II
Ballistic Control System II
Ballistic Control System II

Invulnerability Field II
Invulnerability Field II
Large Shield Extender II
X5 Prototype I Engine Enervator
10MN MicroWarpdrive II
Warp Disruptor II

Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
Heavy Assault Missile Launcher II, Caldari Navy Terror Assault Missile
[empty high slot]

Core Defence Field Extender I
Core Defence Field Extender I
Core Defence Field Extender I

Hobgoblin II x5

Тут что хеви, что ХАМы засунь, танк не изменится.
Можно, конечно, с РКУ и 2 ШЭ, тогда да, -4% щита. При +18% ДПС.
Ну что тут сказать, совершенно невыгодный размен.

Капу могут выпить, и тогда у тебя эффектив хп за счет двух инвулов падает раза в полтора. 1 инвул + 2 лшэ в этом смысле надежнее. А так да, неплохой конфиг для клоздамагера.

*Представила, как нановага лезет под сетку таклить БК/БШ* Спасибо, повеселил.

Почему под сетку? Таклить - не обязательно сетковать, есть ведь еще такая штука, как дизраптор...

[Tamer]

Дрейк перебил пачку интеров? Лол, наверное это были шатлы.

[J Malkavian]

Дрейк перебил пачку интеров? Лол, наверное это были шатлы.

ты просто завидуешь!!!

[Albanian]

Это быле спецально обученые интора. Они познали технику боя в слепую и результативна ее преминяли,пока не пришел дядя на злом дрейке и не убил их всех ! А потом жутко завывая свалил в трубу...

[LarsVVS]

Почему под сетку? Таклить - не обязательно сетковать, есть ведь еще такая штука, как дизраптор...

Лишь бы гейта или станции рядом не было...

[Py4eek]

Вообще слышал такую злую историю когда дрейк утанковыный в хлам с прицизними стандарт мислами перебил пачку интеров и сиганул в гейт.

Как то не могу поверить... 1-2 еще ладно. Но "пачку"? Интерщики что, совсем тупые были

Хам джавелины всяко получше будут дамажить нежели просто хэвики и по быстрым и по всяким.

Неа, немножко наоборот.
У ракет есть такие параметры, как скорость взрыва (чем больше, тем лучше) и радицс взрыва (а тут наоборот, желательно поменьше)
Так вот у хеви СВ=1125 РВ=93.75
У джавелин ХАМ СВ=1125 РВ=125
Т.е. по мелким целям хеви бьют посильнее в % отношении. По скоростным % дамага одинаков.
Вот, кстати, зачем еще Дрыку нужно догнать цель и кинуть сетку - стоит скорости цели зашкалить за 1125 и мы начинаем терять дамаг.
Ну и, как я уже говорила, у ХАМ джавелин неприятный "бонус" тормозить шип, на который установлены. Чего нам совершенно не надо.

Капу могут выпить, и тогда у тебя эффектив хп за счет двух инвулов падает раза в полтора. 1 инвул + 2 лшэ в этом смысле надежнее. А так да, неплохой конфиг для клоздамагера.

Ну, как правило, когда капа будет выпита, щита уже нет и толку от включения инвулин тоже.

Почему под сетку? Таклить - не обязательно сетковать, есть ведь еще такая штука, как дизраптор...

Тут за меня уже ответили

Лишь бы гейта или станции рядом не было...

В условиях клоз боя такое сплошь и рядом (в 80% гейт, иногда - наш пузырь/мобилка у станции). Да и просто чтобы цель не слиняла от БШ с одной стороны и БШ было проще выйти на свой оптимал с другой (не забываем, что они клоз и весьма близоруки)

[Nub]

В последних 2х топах про дрейк и дрейк вс харбингер просматриваю такую вот интересную логику:
дрейк рвет харбу в разных фитах -> харба хороший пвп и ганг БК -> значит дрейк тоже хороший пвп и ганг БК
Я правильно уловил суть?

[xaxaxa]

В последних 2х топах про дрейк и дрейк вс харбингер просматриваю такую вот интересную логику:
дрейк рвет харбу в разных фитах -> харба хороший пвп и ганг БК -> значит дрейк тоже хороший пвп и ганг БК
Я правильно уловил суть?

логика весч железная, против нее не попрешь
если так же рассуждать - арма убивает домика и 2 равенов из ганга 5 батлов (еще 1 армага и домик) -> арма суперпуперуберпвн корыто? Ж)
кроме таких фактов надо еще учитывать фиты и прокачку + наличие мозга

[Nub]

Это не не моя схема.
Я вообще придерживаюсь вариативной логики
Просто после просмотра у меня сложилось впечатление, что на этой схеме этот топ последние 20-30 страниц и держится, без любых отклонений и вариантов.

[Py4eek]

логика весч железная, против нее не попрешь
если так же рассуждать - арма убивает домика и 2 равенов из ганга 5 батлов (еще 1 армага и домик) -> арма суперпуперуберпвн корыто? Ж)
кроме таких фактов надо еще учитывать фиты и прокачку + наличие мозга

А что? Столкнувшись с Армагой Ariru Я убедилась, что это очень злой БШ, способный 1 на 1 порвать в пасив танке (!) Раву в активном танке.
Три медслота, конечно, "малавато будет", но в ганге достаточно набора батарейка/дизраптор/МВД. Зато танк и ДПС просто страшные.
Единственный минус Армаги - проблема выбора типа ДПС, т.к. пушки только ем/терм, дамаг изменить можно только дронами.

Что касается "Дрейк рвет Харбу", то не просто рвет, а потому что:
* быстрее и агильнее
* танк лучше
* есть возможность менять тип дамага (вот только этот проклятый бонус только на кин. Интересно, какого фига?)
Так чем Харба лучше? Дамагом? И все?

[Helkar]

По поводу малой дальнобойности ХАМов хочется сказать - клоуз оружие, оно клоуз оружие и есть, бластеры ведь никто не обвиняет в том, что они на 50 км не стреляют. При этом хамы для клоуз оружия как раз таки очень даже прилично достают, особенно если про джавелины не забывать, да даже и без них.
По поводу агильности дрейка и вообще калдырских шипов - ну очень тяжело стереотипы ломаются Все привыкли видеть на дрейке только нубов в дурацком фите, а хорошо вкачанных и после буста возможно вообще ни разу не встречали Впрочем, это не только к агильности относится.

Сообщение отредактировал Helkar: 30 April 2008 - 7:40

[ntden]

Дрейк перебил пачку интеров? Лол, наверное это были шатлы.

интеры бывают разные
вот например в мувике "Armageddon" есть такой интер, летел без мвд и в радиусе сетки

ну или вот такие смелые интера при поддержке кара чувствуют себя очень самоуверенно
http://eve.icehard.n...ill.php?ID=1760
http://eve.icehard.n...ill.php?ID=1761
был бы кил и второго интера, до армора дошло у него, но файтеры начали меня просаживать

[Tamer]

Даже супер-пупер дрейк не порвёт нормальный харбингер, потому тчо ему тупо не хватит дпс.

[Saeki]

Хам джавелины всяко получше будут дамажить нежели просто хэвики и по быстрым и по всяким. И ну другие БК дамажат больше дрека тож на бумаге ибо там оптимал парочка км, ну и амары читеры)))

за приличный дпс на расстоянии почти до 30 км амары расплачиваются посредственным танком и жесткой капозависимостью.

а дрейк действительно хороший ганговый дамагер мало зависящий от капы, с хорошим дпс и способный в клозовом фите стрелять на 80км просто сменив патроны (такой халявы нет больше ни у кого! ). вот только понимают это немногие

[Tamer]

Хороший ганговый дамагер - это вагабонд, хурик, деймос, зилот. Корабли такого класса должны не просто стоять и пулять ракетами как на миссиях 3 лвла, которые летят сто лет на 80км и нифига не дамажат быстрые цели. Корабли такого класса должны летать на мвд, скрамблить, сетковать и убивать врагов одного за другим (дада, это делают именно они, а вовсе не интерсепторы, в задачи которых входит только подержать цель пока к ней не подлетит хак или бк и быстренько свалить). Вот только понимают это только те, кто действительно летал в гангах.

Сообщение отредактировал Tamer: 30 April 2008 - 11:30

[xaxaxa]

за приличный дпс на расстоянии почти до 30 км амары расплачиваются посредственным танком и жесткой капозависимостью.

а дрейк действительно хороший ганговый дамагер мало зависящий от капы, с хорошим дпс и способный в клозовом фите стрелять на 80км просто сменив патроны (такой халявы нет больше ни у кого! ). вот только понимают это немногие

фигасе. оказывается у амаров посредственный танк и прям таки жесткая капазависимость - а мужики то не знают! (цэ)