3708 ответов в теме

[fighter-killer]

Ну по крайней мере не состороны бобоводов, фоф они как бы требуют лока на себе.

Да и вобще флуд переползает в тему ниочем, так, например, бобром вы даже мамашип то с трудом убьете соло, уже не говоря о том что в одного бобра сносить хай пос достаточно тяжело.

Ну если например, то бомбер убивает Тамер-стайл фалькон ровно за 3 залпа что круизок обычных что фоф. Хотя скорее фалькон после первого залпа свалит в варп. Главное ведь правильное приложение силы - Как там Архимед говорил про точку опоры?

[SnowWolf]

Как уже говорил разговор ни о чем.
Можно ли зафитить бобра под интеры? Да можно, а смысл летать на этой корове, до первого интера зафиченого под бобра зафиченого под интеры?
Кому как нравиться, но, хотя, наверно, уподоблюсь высказывающимся тут и толком в бобре не летавшим, если пишете бобер убьет того то, ложите соответствующий кил/килы.

[fighter-killer]

Ну у меня лично подобный килл всего один, и-то если бы не пролетавший рядом интердиктор то фалькон неминуемо свалил бы(он сначала пытался меня убить хевиками, снял полщита моему Пурифаеру). Бой был 1 на 1 против фалькона Но отсутствие подобных киллов лично у меня, обусловлено скорее тем, что вкачал я бобмер чисто поглядеть что за зверь. Обрёл во-первых понимание, что бомбер отлично подходит для ханта неписи в нулях во-вторых для использования в виде крузер-киллеров в роамингах. Для уничтожения быстрых ХАКов он менее полезен, а вот по всяким реконам, тяжёлым крузакам/БК он наносит очень большой дамаг при минимуме вложенных денег. Просто его надо с умом использовать.
Ну вот та элементарная ситуация, уже мной где-то описанная. Пилот бомбера в роаминге из 10-15 рыл достаточно редко становится первой целью для ганга противника. Что он может сделать - отстрелить интеры, подамажить более тяжёлые корабли атаки или вынести, причём гарантированно, электронный саппорт врага. Залп с пурифаера по нетанкованному Фалькону/Аразу вгоняет эти корабли очень хорошо в армор. Большинство пилотов электроники после такого попадания сразу нажмут варп аут. Вот Тамер нам тут рассказывает как он на фальконе сразу же среди 15 кораблей найдёт в овервью того кто его атачит, мгновенно залочит его и отджаммит - разберём - поиск в овервью - 1-2 секунды, лок 3-4 секунды, джамм - но у Тамера все джаммеры должны быть разложены по целям - значит от 1 до 20 секунд на отмену джаммера и джамм бомбера. К этому моменту в фалькон прилетит вторая серия круизок и если фалькон не сдохнет, то будет на обломках структуры. И бомберу никто не мешает перезарядить фофки и долбануть третий раз.
Итог - Либо рекон в реварпе либо во вреке, скорее конечно первое чем второе, но задача-то выполнена. И всё это, прошу заметить на дистанции 150км, ибо бомбер легко достанет на такую дальность.
Просто надо проявить фантазию и инициативу - такие редкие в наши дни Тамерщины качества.

А если интересно кого и как может убить бомбер - смотреть тут:
http://a-kills.com/k.....tealth Bomber

Сообщение отредактировал fighter-killer: 17 October 2008 - 13:16

[Fallen Merl]

У бомбера очень ограниченное применение, этот корабль не предусматривает активное движение, т.к. он либо работает на оптимале 150+км, либо умирает, а для этого нужны буки. В принципе, та же проблема что и с фальконами, но полезность этих кораблей немного разная).

[Karmael]

Вот что, хлопцы.

бомбер не убивает рекон и все тут. любой бомбер не убивает любой рекон.

Если спор идет о том, что, убивает ли бобер джам-машынез - да , убивает.

исключения бывают в обе стороны, но все так как я описал выше.
линки уже постил. не сильно лннивый посмотрит мою статистику лосов - и поймет,
что сбивали мя как раз чаще всего реконы.

[Tamer]

Бомбер для ханта?? А как же дрейк?

[fighter-killer]

Бомбер для ханта?? А как же дрейк?

А ты попробуй, сам удивишься
Кстати Дронов с него долбать самое то

[Tihiy Don]

ушел смотреть сколько в бомбер влезет каргохолдов

[ZIgi]

Ганги бывают разные как и условия боя. 5 интеров+5 нанохаков+мародер вс 5 бомберов+5 реконов+блэкопс на начале боя выгодном стелс гангу (пряморукость, прокачка, стоимость фита и т. п. примерно одинаковы). На кого поставишь?

Абстрактные кони в вакууме. Но и то скорее всего стелз ганг мало кого убъет, ибо держать некому. Причем здесь марадер я вообще не понял. Так же как и зачем 5 интеров к 5и хакам. Типа турнирные правила? А вот в реальном бою с клочным гангом 10 на 10 я бы с удовольствием поучаствовал. На моей памяти с таким дрались один раз, после того как те слили 3-4 рекона стелсы стратежно отступили.

Проблема в том что все привыкли летать либо на нано либо на в усмерть утанкованных батлах, соответсвено рвать на себе рубашку с криком "фсехпорвуодиностанусь" и пытаются привить теже черты стэлсам.

Они меня не понимают. Я не такой как они. Я особенный.
Стелз бомберы кораблики для эмо?

[Karmael]

Этот топег какой то инфернальный сцуко прорыв.

[VolCh]

Абстрактные кони в вакууме. Но и то скорее всего стелз ганг мало кого убъет, ибо держать некому. Причем здесь марадер я вообще не понял. Так же как и зачем 5 интеров к 5и хакам. Типа турнирные правила? А вот в реальном бою с клочным гангом 10 на 10 я бы с удовольствием поучаствовал. На моей памяти с таким дрались один раз, после того как те слили 3-4 рекона стелсы стратежно отступили.

Именно абстрактные. Было абстрактное утверждение что абстрактный стелс ганг имеет мало перспектив против абстрактного "не стелс", я привел конкретный, пускай и турнирный, состав гангов и поинтересовался у кого больше шансов выиграть бой (в т. ч. и заставить противника отказаться от боя). А держать - ну, скажем,, аразу с рапирой будут держать, фальконы джамить, бомберы дамагать да и на них дизы и сетки никто не запрещает ставить. Мародер как противовес к блэкопсу, чтобы не было возражений, что у стелс ганга есть т2 БШ, а у "не стелс" даже простого БШ нет. 5 интеров к 5-ти хакам - просто так собрались желающие поглумится над стелс гангом, узнав, что таковой прилетел к ним в гости, ничего другого на скорую руку собрать не могли, пускай будет 3 интера к 7 хакам если не нравится 5/5, ну и соотвественно 3 бобра к 7 реконам, дабы не терять соотношение легкие/средние шипы.

[Karmael]

Предлогаю в этом топиге за слово 3,14здец в правидьном начертании -не банить.
а терпеть.

[ZIgi]

Именно абстрактные. Было абстрактное утверждение что абстрактный стелс ганг имеет мало перспектив против абстрактного "не стелс", я привел конкретный

Абстрагироваться от реальности ты сам решил. Ты привел совершенно пустозвоный и надуманый пример(наноганг без фальконов, ага) А насчет неабстрактных примеров и клочников http://kb.sotzone.ru...ed&kll_id=16580 4 рекона которые вылезли из клок полегли. Со стороны УНЛ было человек 15. Корабли с танком кучкуясь выжили, чувствуешь к чему я клоню?
Клока на всех кораблях ганга это б/п концепутально. Только проблема что под локом ты уже не заклочишься, и под огнем останется или умереть или реварпать, но сделать второе сложнее, ибо танком(классическим или неоновым) клочные корабли не блещут. И если честно я буду рад встретить клочный ганг УНЛ который на практике докажет как стелсы решают(ссылки на красивые релейтеды подобного ганга также категорически првиествуются)

[Tamer]

Хм, с каких пор фалкон стал наношипом?

[shadownick]

пускай будет 3 интера к 7 хакам если не нравится 5/5, ну и соотвественно 3 бобра к 7 реконам, дабы не терять соотношение легкие/средние шипы.

в реальности 1-2 интера => 1-2 бобра к 8-9 реконам => по вашей же логике бобры в пролете, а лучшее что могут сделать клочные реконы против сбалансированного нано - не расклочиваться.

[Batyr Khan]

Этот топег какой то инфернальный сцуко прорыв.

А то-ж. Я себе представил флакон, слившийся бомберу...

[ZIgi]

Хм, с каких пор фалкон стал наношипом?

А вы не используете флаконы вместе с наношипами, да?

[VolCh]

Абстрагироваться от реальности ты сам решил. Ты привел совершенно пустозвоный и надуманый пример(наноганг без фальконов, ага) А

Было заявлено, что у стелс роаминга против обычного ганга перспектив нет. Понятие b состав "обычного ганг" не раскрывалось, это уже потом вылезло, что это сбалансированный наноганг с фальконами. Я всего лишь сказал, что ганги бывают разные и поинтерсовался есть ли шансы при интересующем меня раскладе.

P.S. А как сейчас на тесте? Нано нерфят, ракеты бустят, может в скором будущем у стелсов буде больше перспектив?

[Glorion]

P.S. А как сейчас на тесте? Нано нерфят, ракеты бустят, может в скором будущем у стелсов буде больше перспектив?

на Тэсте с ракетами непойми что творится. Раньше они там вообще дамаг не наносили . Хотя счас они помоему даже критовать начали, так как по стоячей целе наносят дамага существено больше.

[Karmael]

3,14здец товарищи. не устаю я это повторять )))

У ганга бомберов есть орхренительный шанс против даже любога блоба.
Он порвет нервы любому блобу. Будет весеть по спотам в клоках 23/7,
а когда все устанут ждать, поедут стрелять того кого они приехали стрелять.

заодно разбукают в хвост и гриву системку где застряли - на всякий случай.