1163 ответов в теме

[makstomaks]

Но сам процесс подготовки от сообщества отделен.

Сам процесс подготовки располагается в публичном гуглдоке. Ты можешь зайти и выдать свое фи. В чем проблема?

[Xiemargl]

Но сам процесс подготовки от сообщества отделен. Наблюдения за вами нет и не предвидится (начали втихоря). Не демократично как-то.

В личке собрали проявивших себя, допустим. А что делать новым рекрутам? Все, набор в фокус-группу закончен?

Один теневой ЦСМ в личке у Кленси, Второй - у Лизы.

 

Все ОК

[Korvin]

Логи будут?

У вас 2 запятых съехало, и вот этот абзац дублируется. Как то так. Там немного логов. Правка, выложили, показали косяки, снова правка, снова выложили.

[Husteln]

Сам процесс подготовки располагается в публичном гуглдоке. Ты можешь зайти и выдать свое фи. В чем проблема?

Там результат. Я хочу логи обсуждалова. Это не менее важно.

И да, они должны были появиться здесь самостоятельно, без этого поста. Демократия и открытость.

Сообщение отредактировал Husteln: 13 September 2016 - 12:23

[CHoh]

А ничего, что последняя версия документа прямо сейчас открыта для комментариев и правок?

И была открыта для комментариев и правок всё это время, во всех версиях?

И большая часть текстовых формулировок обсуждается именно в комментах гуглдока?

 

Кто хочет - участвует.

Правки-комменты собираются с утра и до ночи, в конце дня подводятся итоги.

Сообщение отредактировал CHoh: 13 September 2016 - 12:24

[Husteln]

Так в личке подготовка или в гуглодоке? Если там и там - давайте то, что мы не видели. Именно так это работает. Опустим момент с отложенным просмотром.

[CHoh]

В личке обсуждаются варианты доставки, Шпитфоер предлагает очень интересные.

 

Обсуждение документа - в гуглдоке.

[makstomaks]

Там результат. Я хочу логи обсуждалова. Это не менее важно.

 

Это такой хитрый троллинг? В гуглдоке можно ознакомится со всеми правками. Логи какого обсуждалова ты хочешь еще?

 Если там и там - давайте то, что мы не видели. 

 

Меня забанируют, если я тебе покажу то, что ты не видел. 

[Husteln]

Это такой хитрый троллинг? В гуглдоке можно ознакомится со всеми правками. Логи какого обсуждалова ты хочешь еще?

Отмаза не засчитана. Ты прямым текстом написал, что подготовка уехала в личку. Я хочу логи всего того что относится к петиции, и чего нет в гуглодоке.

Сообщение отредактировал Husteln: 13 September 2016 - 12:29

[makstomaks]

Если ты хочешь логи всего того, что относится к петиции в плане формулировок - это есть в гуглодоке. Если ты хочешь логи того, каким образом эта петиция будет доставлена до ццп - то зачем тебе это нужно, если ты не хочешь помочь в организации? 

[Husteln]

Продолжай маневрировать

Предлагаю выказать вотум недоверия самовыдвинутым лидерам этого движения в связи с нарушениями принципов открытости и демократичности.
Дополнительно, провести голосование и назначить ответственного наблюдателя для контроля за ходом "теневых" правок, вносимых без соответствующих отчётов на форуме или истории в Г-доке.

Я закончил, развлекайтесь дальше. Отвечать или влезать не буду.

Сообщение отредактировал Husteln: 13 September 2016 - 12:40

[CHoh]

Кто хочет участвовать - участвует без ограничений.

Кто не хочет - "требует" логов. Ну или управляет санитарами.

[makstomaks]

И все таки?

Вот старт ветки в личке

Ты будешь и дальше продолжать требовать логи, которые тебе никак не помогут, так как ты не хочешь в этом участвовать или что?

[xenobarbital]

Ай-ай-ай, троллям трубу с едой перекрыли. Как так можно?

[makstomaks]

Нет, если кто то действительно может помочь с рассылкой, у него есть выход на Игроманию или еще что то - я думаю альфус не будет особо против затаскивания этого человека. Решать всенародным голосованием отправлять хильмару петицию заказаным письмом или вместе с крекером на ШТУРМОВОЙ ракете - это уже какой то абсурд, как и последние голосования по навигациям.

[Korvin]

Нет, если кто то действительно может помочь с рассылкой, у него есть выход на Игроманию или еще что то - я думаю альфус не будет особо против затаскивания этого человека. Решать всенародным голосованием отправлять хильмару петицию заказаным письмом или вместе с крекером на ШТУРМОВОЙ ракете - это уже какой то абсурд, как и последние голосования по навигациям.

Эй, чем тебе голосования по навигациям неугодили?

[makstomaks]

Абсурдностью. Этот термин не был спорным даже близко, впрочем результаты голосовалки на это ярко намекают. Тема с отстранением/не отстранением кленси - спорная, результаты намекают.

[Korvin]

Абсурдностью. Этот термин не был спорным даже близко, впрочем результаты голосовалки на это ярко намекают. Тема с отстранением/не отстранением кленси - спорная, результаты намекают.

Возможно, этот термин и не был сильно спорным, но до голосования этому не было реального подтверждения. Теперь оно есть. 

Учитывая, что в клиенте перевод другой - голосование более чем актуально.

Иногда даже очевидные вещи нуждаются в подтверждении.

[Formeg]

готов подписаться под любой петицией в которой будет пункт :

Предпочтение должно отдаваться простым и коротким вариантам перевода