1262 ответов в теме

[Korvin]

Я , как Почётный Член Профсоюза игроков Евы , категорически настаиваю перед внедрением каких-то переделок в перевод клиента согласовывать их со мной лично ! вводить только в случае одобрения ! иначе я буду вынужден использовать доступные мне средства для прекращения данного безобразия и наведения порядка в данном аспекте игры . лично беседовал с 4 игроками  покинувшими проект из-за неразберихи и свистопляски с неоднократным переименованием некоторых скилов и модулей , что совсем неприемлемо для более-менее серьёзного проекта . 

Да они просто прошли еву.

Подумаешь, новые набегут. Вот сейчас, бесплатно, прямо в эпический туториал.

 

Сообщение отредактировал Korvin: 20 October 2016 - 5:29

[Werdna]

Ты намекаешь на то что Капсулир вообще в одних труселях плавает в яйце

Вообще без одежды. Вот фоточка капсулира перед погружением в капсулу:

Сообщение отредактировал Werdna: 20 October 2016 - 8:50

[HESHER]

Вообще без одежды. Вот фоточка капсулира перед погружением в капсулу:

а так его подготавливают - 

[makstomaks]

Похоже ты не работал в серьезных организациях. В некоторых из них, даже обычный черновик является документом для служебного пользования и не может быть передан/опубликован без разрешения.
Так что в данном случае не вижу противоречия, что Кленси запрашивает разрешение на публикацию.

 

А в некоторых заставляют носить накладные груди, и что? Аппеляция к опыту не имеет смысла, от моего опыта не зависит трактование слов.

Вообще то речь не о том, спрашивает ли кленси разрешения на публикацию или нет, а о том, что в разговоре на скриншотах (ну и в той дискуссии в целом) речь шла о документе (документе, а не руководстве), который регулирует стилистику и который, на тот момент, тем или иным образом (пусть там даже была строчка, что стилистика локализации остается на самом локализаторе) запрещал в клиенте появление штурмовых ракет. Кленси согласился подобный документ опубликовать с разрешения, и разрешение он получил, а документа нет. Ведь то, чем ты нас пытался накормить по ссылке - руководство для третьих лиц, оно к локализации отношения вообще не имеет. Третьи лица именно что переводят тексты, а не локализуют.

Про ценность самого руководства (закрыв глаза на то, что обещанного документа кленси так и не показал) я уже сказал выше - она нулевая. Нет абсолютно никаких рычагов, которые позволят или помогут это руководство соблюдать.

[LeonM]

не надо нам отсебятины и дилетантов ! нам надо профессиональные работники ! 

 

Где под этим подписатся?!

Я , как Почётный Член 

 

хыхы, он сказал член, хыхы

то есть шобы неспособные в обучение что-то там могли? ...а зачем нам это?

Где Леон? Эй, Леон! ты в этой теме примерно как Софа в теме про сиськи... не находишь?

сам знаешь четыре минимум языка... русским клиентом (я ж видел какой он) врядли пользуешься... в чом твой интерес?

тока не надо говорить "в том же что и твой"... ага?

Шо?

Четыре не знаю, тольго догадываюсь!

Во первых интерес такой же как и твой, только лучше. Это раз

А два на самом деле я достаточно долго играл вокруг и около языкового барьера Евы с разными функциями, будь то вдолбление в голову новичка фита дрейка который он со своего клиента даже прочитать не способен, не говоря уже о том чтоб понять, переводов жаб/переговоров в тексте и рил тайм, перевод команд во флотике и и т.д. и т.п. РуКлиент врубал несколько раз посмотреть и пришел к выводу что он слабо помогает отвечать на криптозагадки типа "а что ЭТО делает". Поэтому считаю эту тему не худшей для развлечения.

 

ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ЧТОБ ТУТ ПОСТИТЬ КРУЛОД?!

[Jack Hareka]

Активируемый абсолютный антитезис атакам

 

АААА

 

что это?

антитезис?

втф

[makstomaks]

Мама, я локализатор.

[Rokov]

Активируемый абсолютный антитезис атакам

 

АААА

 

что это?

антитезис?

втф

Чем дольше тролля откармливать и не банить, тем жирнее он становится.

[CHoh]

Активируемый абсолютный антитезис атакам

 

АААА

Закинул знакомому переводчику.

Ответ через пару минут с комментарием "щас думать некогда":

 

"П.А.Н.И.К.

Протекционный автоматический Абсолютный Непрерывный Импульсный Контур"

 

Человек не знает об EVE ничего, кроме того, что оно про космические кораблики и про экономику ещё.

 

upd: правка пришла, вместо "автоматический" - "абсолютный".

Это после краткого объяснения, что panic делает.

 

 

В общем, я и раньше не понимал, чего народ танцует вприсядку вокруг "единственного и неповторимого" Клэнси, и сейчас не понимаю.

Если человек откровенно несёт какую-то ересь, обитая в каком-то своём мире и игнорируя внешние раздражители, его надо менять.

Без показательных расстрелов и репрессий, просто менять. И никакой трагедии тут нет.

Сообщение отредактировал CHoh: 20 October 2016 - 13:48

[makstomaks]

Ну не знаю, мне идея со звуками нравится.

ПАНИКА - ААААААА

Цинка - УУУУУУУУ

Бубль - ОООООО

Можно даже градацию вводить, т2 паника - АЙАЙАЙАЙ, т2 бубль - ОЙОЙОЙОЙ. Ну вы понели.

[Vollhov]

Вообще без одежды. Вот фоточка капсулира перед погружением в капсулу:

Это старая.

Это Джововский вариант. Который первый был и вообще по моему это Джов и есть. Хотя этот вариант мне больше всего нравится. Посмотри как рисовали ССП ! Просто ВАУ! Где это все ?

Сообщение отредактировал Vollhov: 20 October 2016 - 16:51

[HESHER]

только что в чате -

DimaS SoBoS > я тут с этим переводом термоядерные решил что тепловые и сдох на бернере

DimaS SoBoS > -440кк

 

вам то баловство а игроки страдают

[Xiemargl]

Нубам не место на бернерах, перевод не виноват

[makstomaks]

Я не специалист по бернерам и поэтому реквестирую контекст. Еще я не специалист по людям, пугающихся запятых и иной грамматики, и поэтому не особо понял в чем проблема в целом.

[Xiemargl]

Бернер барражем стрелял, а чувак танковался от термала. Как будто матар первый раз увидел.

[Jack Hareka]

Тут вон Зедыч разродился     

 

 

 

ЗЫ

кстати на реддит ещё не вбрасывали про аааа?

Сообщение отредактировал Jack Hareka: 20 October 2016 - 16:47

[Raz Keriz]

Активируемый абсолютный антитезис атакам

 

АААА

 

что это?

антитезис?

втф

 

Спойлер

 

кленси достойный продолжатель вскрышно-бурового перевода. хотя.. совсем недавно казалось что дальше уже некуда

 

 

Закинул знакомому переводчику.

Ответ через пару минут с комментарием "щас думать некогда":

 

"П.А.Н.И.К.

Протекционный автоматический Абсолютный Непрерывный Импульсный Контур"

 

Человек не знает об EVE ничего, кроме того, что оно про космические кораблики и про экономику ещё.

 

 

жаль что столь удачный (по моему личному мнению) вариант не позволит принять гордость одного очень самостоятельного "партнера сср". как оправдать зарплату, если он будет брать перевод из фан-сайтов? лучше сделать фокус-группу с парой верных чемоданов и пилить дальше то что шепчут голоса в голове

[psk21office]

... Аппеляция к опыту не имеет смысла, от моего опыта не зависит трактование слов.
Вообще то речь не о том, спрашивает ли кленси разрешения на публикацию или нет, а о том, что в разговоре на скриншотах (ну и в той дискуссии в целом) речь шла о документе (документе, а не руководстве), который регулирует стилистику и который, на тот момент, тем или иным образом (пусть там даже была строчка, что стилистика локализации остается на самом локализаторе) запрещал в клиенте появление штурмовых ракет.

А руководство - это не документ? В моем понимании вполне себе документ, который задает основы как нужно переводить. Он не описывает все досконально, а только задает направление в котором нужно двигаться. Остальное отдается здравому смыслу переводчика.
Если это не документ, то что же тогда в твоем понимании документ?
 

Кленси согласился подобный документ опубликовать с разрешения, и разрешение он получил, а документа нет. Ведь то, чем ты нас пытался накормить по ссылке - руководство для третьих лиц, оно к локализации отношения вообще не имеет. Третьи лица именно что переводят тексты, а не локализуют.
Про ценность самого руководства (закрыв глаза на то, что обещанного документа кленси так и не показал) я уже сказал выше - она нулевая. Нет абсолютно никаких рычагов, которые позволят или помогут это руководство соблюдать.

То что тебе не нравится представление документа, это твое личное дело. Для Кленси - это руководящий документ. 

[makstomaks]

Если это не документ, то что же тогда в твоем понимании документ?

 

Я понимаю, что ты расценишь это как неуважение к собеседнику, но у меня просто не остается других слов - ты дурак? Какая связь между документом по стилистике локализации (запрошенным два месяца назад), который регулирует попадание/непопадание штурмовых в клиент и руководством третьим лицам по переводу каких то текстов (который родил кленси)?

Бернер барражем стрелял, а чувак танковался от термала. Как будто матар первый раз увидел.

 

Не совсем понимаю как связан барраж, "термоядерный" и "тепловой". Барраж был раньше термоядерным, а теперь тепловой?

 Для Кленси - это руководящий документ. 

 

У тебя есть официальное разрешение от кленси на публикацию подобного? Или мне нужно спрашивать непосредственно у кленси, а ты тут в очередной раз втираешь какую то дичь, как ты делал это ранее с "не содержат" и теорией вероятности?

Сообщение отредактировал makstomaks: 20 October 2016 - 18:06

[Husteln]

Не совсем понимаю как связан барраж, "термоядерный" и "тепловой". Барраж был раньше термоядерным, а теперь тепловой?

Имеется смутное подозрение, что всё это как-то связано с словом anomic