1680 ответов в теме

[NoneFactor]

Ладно поделюсь опытом.
Дрейк хороший шип. Вот вам водная ганга 35 человек выпригивает на пос противника у которого 40 человек около поса и порятка 15 стволов на посе из них 3 смол 7 мед и 5ть лардж )
1)Дрейк как праймори довльно слабый щип поэто противник выберает всегда что по вкусней
2) наност не плохой демедж даже по средним целям.
минус только в том что ганга не должна ссостоять только из дрейков Так как это не разумно по многим причинам.
А так при убитых 20 врагах и потерях на посе противника 1-2 человек и то только потомучто им не повезло
3) давольно салидный шит что позволяет некоторое время стоять под огнём поса

вот и ришайте типерь сами

Ладно, поделюсь своим:

1. Отнюдь, Дрейк имеет хп как среднетанкованный батл. То что противник выберет иную цель для праймари, не говорит в пользу Дрейка с точки зрения гангов, во всяком случае в у нас в SE пилот выбравший в ганг корабль, по типу: "Я постою в задних рядах, авось и выживу", получит пинок под зад из ганга (edited). Если каждый пилот будет мыслить как подобная сволочь, то ганги и будут состоять из треша, типа бест Гун стайл и олд ИАК стайл, на своём горбу в ПвП никто никого не будет таскать, во всяком случае долго.

2. Если исходить из твоего пункта номер один, то ганг как раз и будет состоять вскоре только из дрейков и всего остального, что подешевле и потолще.

3. Пункт 3 противоречит твоему же пункту 1.
Собственно я могу написать подобный текст про почти любой бк и бш, только в отличии от Дрейка они будут иметь: дамаг, сетки, скрамблеры, кап бустеры, ренж(скорость лока), танк и альфадамагу (в зависимости от конфигов), у Дрейка же проблема будет в выборе, всё и сразу недоступно.

P.S. хороший пилот будет летать идеально на любом типе шипа, будет сверху по дамаге, по киллам и так далее, вопрос лишь в том, что на ином шипе он был бы значительно полезней гангу, а нуба в какой шип не посади, всё равно толку мало. Вопрос лишь в скорейшем переходе нуба в хорошего пилота, так вот я считаю, что на Дрейке этот переход не возможен, ну разве что исключая соло полёты, они полезны на любом типе шипа.

Сообщение отредактировал NoneFactor: 02 May 2008 - 18:30

[Tamer]

http://www.a-kills.c...d.php?id=139747
Ну слава богу, дрейков нет, а то я уж подумал, что Туг правда заболел и всех переучивает

[True Sebiestor]

http://www.a-kills.c...d.php?id=139747
Ну слава богу, дрейков нет, а то я уж подумал, что Туг правда заболел и всех переучивает

ну это флит...там по определению дрейку нет места...

[Бомж Колядун]

Дрейк это достойный шип. Главная проблема с ним состоит в том, что ему создали нехорошую репутацию люди, у которых пвп не является основным занятием в игре. Изза своей дешевизны, высокой прочности, и неплохого дамага даже с плохими скиллами - очень много новичков стремится сесть на дрейк с первой недели игры и летят на нем хантить. Когда папка прилетает в систему на вагабонде и каребиры начинают его ловить - подсечь медленный дрейк - одно удовольствие. Человек сразу же идет на форум и пишет что вагабонд - рулез, а дрейк - говно.

[Tamer]

подсечь медленный дрейк - одно удовольствие.

Ключевая фраза.

Сообщение отредактировал Tamer: 03 May 2008 - 14:18

[fighter-killer]

Повторяю, в правильных руках танцует любой корапь. В кривых, только тот, на который у человека руки разогнуты.
У человека, сделавшего себе репутацию на убийстве индусов саброй, мнение о медленных шипах может быть определённо однозначным.

[Praporschik]

/me имеющий перфектный дрейк и хевики непонятна роль дрейка в гангах. Если нужен дамагер возьмите равена, он еще и фальконы с альфы отсреливает. Либо с т2 стнадартами как антисапорт, но с этим церба лучше справляется. Непонятно в общем куда его в ганге деть, как, впрочем, и все остальные батлкрузеры.

[fighter-killer]

Цербер или Дрейк. Что возьмёшь когда денег недофига?

[xaxaxa]

Цербер или Дрейк. Что возьмёшь когда денег недофига?

бб?
дрейк в грамотном фите (у которого серавно есть достаточно недостатков) стоит так то тоже немало

Сообщение отредактировал xaxaxa: 03 May 2008 - 18:01

[gobobo]

Хрен знает если нет денег нужно их заработать а не лететь на чом есть Ж)

[Tamer]

+1
у калдырей лучший выбор - фалкон

[Vika]

Дрейк это лучший из бк. Гибкий по фиту, прочный, весьма дамажный - очень и очень хороший шип.
Касательно ракет и времени их подлета: вы мнговенно и всегда на оптимале ваших пушек воюете и трекинг у вас мгновеный?

[True Sebiestor]

мдя...

[Der Nachtmahr]

Касательно ракет и времени их подлета: вы мнговенно и всегда на оптимале ваших пушек воюете и трекинг у вас мгновеный?

Да!

[xaxaxa]

Дрейк это лучший из бк. Гибкий по фиту, прочный, весьма дамажный - очень и очень хороший шип.
Касательно ракет и времени их подлета: вы мнговенно и всегда на оптимале ваших пушек воюете и трекинг у вас мгновеный?

Простите, но вы похоже не имеете ни малейшего понятия о пушках
у пушечных кораблей одного класса с дрейком достаточно хорошие трэкинг и оптимал, чтобы попадать по многим целям, в т.ч. тем, которым дрейк вообще ничего не сделает, т.к. ракеты не догонят

[Vika]

Простите, но вы похоже не имеете ни малейшего понятия о пушках
у пушечных кораблей одного класса с дрейком достаточно хорошие трэкинг и оптимал, чтобы попадать по многим целям, в т.ч. тем, которым дрейк вообще ничего не сделает, т.к. ракеты не догонят

Наверно я действительно мало понимаю в пушках, но все равно непойму как сможет тот же хурик попасть в летящий на 12км.с истребитель который летит боком к нему.

PS. Повторяю вопрос берем хурик - цель на 50 км от него - он сразу на оптимале?

PPS. А еще дрейки очень плохо соло убивают титаны - тоже непопадают наверно.

[DeTech]

Истребитель? WTF?

Может ты мне раскажешь как дрейк может попадать в летящий на 12км цептор?

[w0rmw00d]

Истребитель? WTF?

Может ты мне раскажешь как дрейк может попадать в летящий на 12км цептор?

вопрос был задан не мне, ничего если я влезу в ваш разговор?

интерцептор по русски это перехватчик, истребитель.
сетка перегревается на 13 км, и интер летающий на 12 км орбите вокруг дрейка может попать в сетку, а там уж как повезет. уж 1 разок попасть можно будет точно =)

[xaxaxa]

вопрос был задан не мне, ничего если я влезу в ваш разговор?

интерцептор по русски это перехватчик, истребитель.
сетка перегревается на 13 км, и интер летающий на 12 км орбите вокруг дрейка может попать в сетку, а там уж как повезет. уж 1 разок попасть можно будет точно =)

тут видимо имелось ввиду скорость а не орбита

а по вопросу - ну скажем в гангах хуррики летают с артиллерией, и интеры не являются целью хуррика, пускай ими занимаются специализированные корабли)
а вот если хуррик зафичен дуал 180 пулеметами, и какойнить неосторожный интер захочет подержать такого хуррика и поорбитить на высокой орбите - он либо сдохнет, либо отварпается

Сообщение отредактировал xaxaxa: 04 May 2008 - 11:02

[w0rmw00d]

тут видимо имелось ввиду скорость а не орбита

а по вопросу - ну скажем в гангах хуррики летают с артиллерией, и интеры не являются целью хуррика, пускай ими занимаются специализированные корабли)
а вот если хуррик зафичен дуал 180 пулеметами, и какойнить неосторожный интер захочет подержать такого хуррика и поорбитить на высокой орбите - он либо сдохнет, либо отварпается

извиняюсь за нубизм, высокая орбита это сколько?
дрейку конечно нужно поймать в сетку интер, если интер летает за пределами сетки, нейтрика, дрейк ничего ему не сделает наверное. есть в конце концов фракционные сетки =)

зато есть приятный момент - неплохая альфа. т.е. шанс схлопнуть приторможенный интер от одного попадания, нет?