1163 ответов в теме

[Donoviz]

Знаки оригинала, разумеется.

 

да я пошутил.

[Vollhov]

Комьюнити иврукома пишет петицию в ССР. 2016 год, холст, масло.

 

Устарело

Вот новая версия:

[Donoviz]

тогда так надо делать:

Criuse Missile/Ракеты дальнего радиуса действия

(описание)

так вобще можно все перевести...

 

например

Warden/Уорден

(описание)

 

и все понимать будут друг друга и никто не в обиде.

ну что-то не переводить, т.е. типо Jita/Жита и т.д. Главное чтобы на анг. названия оставались.

[GazMays]

[Hlad]

Комьюнити иврукома пишет петицию в ССР. 2016 год, холст, масло.

Если вспомнить исторические события, но казаки писали ОТВЕТ, на письмо турецкого султана. Так что на картине скорее "CCP пишет ответ на петицию с рукома"

[Vollhov]

Если вспомнить исторические события, но казаки писали ОТВЕТ, на письмо турецкого султана. Так что на картине скорее "CCP пишет ответ на петицию с рукома"

Вот почему моя версия правдоподобней

[psk21office]

да, не следил, да и в еву не играю уже давно, года три. Но как-то меня и раньше перевод устраивал. А что щас Ishtar типо переводится как-то? И пишется в клиенте по русски?

Сейчас Ishtar , а будет скорее всего Иштар.
 

пока нет, но с нынешней тенденцией я думаю скоро начнут и названия кораблей переводить

Не переводить, а транслитеровать. Т.е. как слышится, так и пишется.

Ну а по петиции: пока вы напишите ее, скорее всего половина того что напишите будет уже не актуальна. А вторая половина - это эмоции, которые хз как разбирать.

[Abel Nightroad]

боюсь меня за мат забанят но скажу))

а как вы систему Yahyerer  или Sosala переводить будете?

я уже молчу про нулевые системы типа F-QQ5N и им же подобных. 

[CHoh]

Ну а по петиции: пока вы напишите ее, скорее всего половина того что напишите будет уже не актуальна.

Чем больше под "специалистами" ццп дымится сидушка, тем активнее они делают то, что должны делать.
Работают.

Так что, как ни крути, сплошной профит.
Петиция уже работает, до отправки.

Повторюсь, за последние 3 недели вменяемых (а не как обычно) доработок в локализации больше, чем за три года.
Жаль, что только пинками хоть какая-то производительность достигается.

Сообщение отредактировал CHoh: 14 September 2016 - 2:33

[L'ecran]

Не переводить, а транслитеровать. Т.е. как слышится, так и пишется.

Кленси взял тебя в свою "фокус-группу" или откуда такая уверенность?

 

а как вы систему Yahyerer  или Sosala переводить будете?

я уже молчу про нулевые системы типа F-QQ5N и им же подобных. 

Фаргус бы справился. В случае же с Кленси полагаю что он скрипя зубами отступится и переводить не станет, дабы ещё глубже на дно не упасть.

[fxea]

боюсь меня за мат забанят но скажу))

а как вы систему Yahyerer  или Sosala переводить будете?

я уже молчу про нулевые системы типа F-QQ5N и им же подобных. 

Ноябрь 2007 Июль 2015 Июль 2016

[LaVega]

Сейчас Ishtar , а будет скорее всего Иштар.
 
Не переводить, а транслитеровать. Т.е. как слышится, так и пишется.

Ну а по петиции: пока вы напишите ее, скорее всего половина того что напишите будет уже не актуальна. А вторая половина - это эмоции, которые хз как разбирать.

Петиция на удивление адекватна, предлагает прежде всего некие общие подходы к переводу, которые не устаревают в принципе.

[Donoviz]

Вот поэтому названия и не надо переводить... только описание.

для тех кто совсем не сможет в названия типо Hek и т.д. на английском, для тех в собочках сделать как звучит на русском, но таким в еве я щитаю не место, да и не приживутся они.

Сообщение отредактировал Donoviz: 14 September 2016 - 11:14

[Hlad]

а как вы систему Yahyerer  или Sosala переводить будете?

"Явполномудивлении" и "Снейбылооченьприятно"

[MegaDocent]

"Явполномудивлении" и "Снейбылооченьприятно"

Да вы тут все упоролись. =)

[Captain SmartByte]

Первичный перевод.

 

Комменты, как всегда, открыты, советуйте, поправляйте, ухаживайте за гусями, ждите ответного гудка. Единственная просьба: мы не Клэнси, поэтому в поправках отклоняться от русского текста петиции нельзя.

Мне нравится. Только, что-то видится мне ответ господина Хильмара в виде следующей отписки:

Мы тут побеседовали с Клэнси, - он согласен пересмотреть парадигму локализации. Он согласен по возможности придерживаться первых двух пунктов ваших требований, и он говорит, что уже уведомил вас об этом.

А по поводу третьего пункта требований, ну знаете, то что вы предлагаете это очень сложно, неэффективно и мы подобное пробовали - нам не понравилось. Опять же, Клэнси готов обсуждать с вами локализацию на офф форуме, и он тоже уведомил вас об этом. Видите какой Клэнси няша-поняша - какой хороший. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья.

 

PS может начать требовать невозможного? =) Четвёртым пунктом написать - если вы не готовы пойти на выполнение требования номер 3 - тогда дайте людям возможность запиливать кастомные локализации так же как сообщество запиливает себе овервью!

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 14 September 2016 - 11:54

[Donoviz]

Надо написать в петюхе, что народ уходит из-за подобного "перевода", и что не вернется, пока не будет нормального. По крайней мере я точно не вернусь, если так и будет дальше. Написать, что компания теряет деньги из-за этого, тогда засуетятся.

[Werdna]

Надо написать в петюхе, что народ уходит из-за подобного "перевода", и что не вернется, пока не будет нормального. По крайней мере я точно не вернусь, если так и будет дальше. Написать, что компания теряет деньги из-за этого, тогда засуетятся.

Мне интересно, каким образом ты хочешь убедить в этом людей, обладающих доступом к статистике?

[Donoviz]

пффф, как факт преподнести, а по статистике пусть сами смотрят, смотрят когда начались "локализации" и онлайн, если он снизился, то значит так и есть. В любом случае деньги теряются, даже если онлайн там подрос, то по другим причинам, т.е. можно было бы больше дохода получить, на 2-3-4-10%. А это уже аргумент.

[Captain SmartByte]

пффф, как факт преподнести, а по статистике пусть сами смотрят, смотрят когда начались "локализации" и онлайн, если он снизился, то значит так и есть. В любом случае деньги теряются, даже если онлайн там подрос, то по другим причинам, т.е. можно было бы больше дохода получить, на 2-3-4-10%. А это уже аргумент.

Вот именно, что по статистике у ЦЦП получается, что с приходом парадигмы перевода ЦЦП Друга - начался прирост русскоязычных пользователей. Это был один из аргументов Клэнси, чтобы не изменять эту самую парадигму.

Сообщение отредактировал Captain SmartByte: 14 September 2016 - 14:13