1163 ответов в теме

[Abel Nightroad]

я не видел этого голосования, и не знаю где оно было. но ты сам сказал, тысяча. а сейчас есть 253 голоса, и я не уверен что это ЖИВЫЕ  люди. 

да даже если живые, это четверть от 1000, притом что тысяча это имхо минимум от ру комьюнити.

[makstomaks]

я не видел этого голосования, и не знаю где оно было. но ты сам сказал, тысяча. а сейчас есть 253 голоса, и я не уверен что это ЖИВЫЕ люди.
да даже если живые, это четверть от 1000, притом что тысяча это имхо минимум от ру комьюнити.

Тысяча УЧЕТОК.
У меня их пять, дальше продолжать?
Ну а то, что ты не уверен, это как бы твои личные проблемы, голосование открытое и ты всегда можешь вручную проверить всех, а не источать НЕУВЕРЕННОСТЬ на протяжении всего топика.

[Abel Nightroad]

Голосовал за вариант перевода терминов?

нет, поставил галочку в первом пункте, ибо остальные пункты неконкретизированы. это как покупать кота в мешке, я проголосую,  а потом текст петиции подправят как угодно, а голос уже учтен. это как покупать кота в мешке. еслибы за каждым вариантом стоял конкретный текст, вопросов бы не было. а так. везде чтото гдето нужно подправить(с) Лиза

Тысяча УЧЕТОК.
У меня их пять, дальше продолжать?
Ну а то, что ты не уверен, это как бы твои личные проблемы, голосование открытое и ты всегда можешь вручную проверить всех, а не источать НЕУВЕРЕННОСТЬ на протяжении всего топика.

и где ты увидел неуверенность на протяжении всего топика? у меня если вспомнить все пасы 12 учеток и что? те у тебя болит почему гдето послушали голоса с 1000 учеток а тебя не хотят? звучит именно так, к сожалению.

Сообщение отредактировал Abel Nightroad: 07 September 2016 - 0:08

[Korvin]

я не видел этого голосования, и не знаю где оно было. но ты сам сказал, тысяча. а сейчас есть 253 голоса, и я не уверен что это ЖИВЫЕ  люди. 
да даже если живые, это четверть от 1000, притом что тысяча это имхо минимум от ру комьюнити.

Где я сказал тысяча? Ты о чем вообще?

Ты не знал, про голосование, теперь знаешь, можешь высказать свою точку зрения, и сравнить ее с другими. (я не про петицию, а про перевод например атрибутов, ракет, навигации, и т.д.)
Есть люди, которым это не интересно - это так же их добровольный выбор. В совокупности это и есть комунити.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 September 2016 - 0:11

[Lyubopytniy]

Abel Nightroad

 

По-моему , ты уже шагнул за грань, за которой ты будешь спорить с ЛЮБЫМ утверждением опонента.

Сообщение отредактировал Lyubopytniy: 07 September 2016 - 0:10

[Abel Nightroad]

Где я сказал тысяча? Ты о чем вообще?

Ты не знал, про голосование, теперь знаешь, можешь высказать свою точку зрения, и сравнить ее с другими.
Есть люди, которым это не интересно - это так же их добровольный выбор. В совокупности это и есть комунити.

каюсь не ты. ошибся таргетом, про тысячу сказал другой. но суть не меняет. 250 голосов, не репрезентативная выборка имхо это раз. и два этих голосовалок уже слишком много, а толку ноль. если Лиза сдержит словои к концу недели будет хотябы набросок по скилам. тогда можно говорить о конкретике и продавливании интересов ру комьюнити в плане локализации, а сейчас первичное требование это снять кленси и тогда перевод появится сам. из ниоткуда и все будут счастливы

Abel Nightroad

 

По-моему , ты уже шагнул за грань, за которой ты будешь спорить с ЛЮБЫМ утверждением опонента.

ошибаешься. и я не спорю, а выражаю свое мнение, основываясь на своем опыте локализации игр, с точки зрения управления этим процессом.

[Korvin]

каюсь не ты. ошибся таргетом, про тысячу сказал другой. но суть не меняет. 250 голосов, не репрезентативная выборка имхо это раз. и два этих голосовалок уже слишком много, а толку ноль. если Лиза сдержит словои к концу недели будет хотябы набросок по скилам. тогда можно говорить о конкретике и продавливании интересов ру комьюнити в плане локализации, а сейчас первичное требование это снять кленси и тогда перевод появится сам. из ниоткуда и все будут счастливы

С чего это она не репрезентативная? Чем ты это обосновываешь?
 

Репрезентативная выборка - выборка, имеющая такое же распределение относительных характеристик, что и генеральная совокупность.

[Abel Nightroad]

С чего это она не репрезентативная? Чем ты это обосновываешь?
 

вот скажи мне, примерный объем в людях ру комьюнити? играющих в еву? думаю наберется хотябы 10000,? я прав? 

процент от данного числа посчитать? или ты хочешь меня убедить что ру комьюнити составляет менее 1000 человек на весь мир евы?

 

хотя согласен что термин репрезентативность в данном контексте не отражает суть, тут скорее вопрос к тому что выборка слишком мала по сравнению с объемом сообщества и не может отражать интересы и его суть, изза малого объема

Сообщение отредактировал Abel Nightroad: 07 September 2016 - 0:19

[Korvin]

вот скажи мне, примерный объем в людях ру комьюнити? играющих в еву? думаю наберется хотябы 10000,? я прав? 

процент от данного числа посчитать? или ты хочешь меня убедить что ру комьюнити составляет менее 1000 человек на весь мир евы?

При чем тут репрезентативность? Ты значение слова посмотри.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 September 2016 - 0:17

[Abel Nightroad]

При чем тут репрезентативность? Ты значение слова посмотри.

чуть выше исправил и ответил. что данный термин плохо применим в данном случае. я вот даже не смог сходу назвать признаки по которым эту выборку сделать

[Korvin]

хотя согласен что термин репрезентативность в данном контексте не отражает суть, тут скорее вопрос к тому что выборка слишком мала по сравнению с объемом сообщества и не может отражать интересы и его суть, изза малого объема

Вот, а чтоб выборка была больше необходимо показать полезность данного механизма, и повысить осведомленность среди игроков. Чем мы и заняты.
Репрезентативность же у меня лично сомнений не вызывает, что означает, что при увеличении выборки результат существенно не изменится.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 September 2016 - 0:22

[.up]

Раз уж вы тут начали про репрезентативность... Неужели на ру-оффоруме более репрезентативная выборка?)

[makstomaks]

Определенно нет, туда без оплаченной учетки не пускает.

[Abel Nightroad]

Вот, а чтоб выборка была больше необходимо показать полезность данного механизма, и повысить осведомленность среди игроков. Чем мы и заняты.

Корвин, я только за, повышение информированности, но вот сейчас откроем например раздел локализации, 

две темы про навигацию. одна причем голосованием, две темы про перевод атрибутов, причем голосовалку уже тоже есть. несколько тем с хейтом обсуждением качества локализации. при этом открыв любую тему, большинство требований будут в стиле

- снимите кленси и перевод станет нормальным

очень редко кто пишет чтото стоящее.

я понимаю, что Кленси за несколько лет не запилил нормальный перевод, это его косяк, но криками делу не поможешь, и сейчас я вижу, что человек готов прислушаться к комьюнити, и его интересам,

[Korvin]

Корвин, я только за, повышение информированности, но вот сейчас откроем например раздел локализации, 
две темы про навигацию. одна причем голосованием, две темы про перевод атрибутов, причем голосовалку уже тоже есть. несколько тем с хейтом обсуждением качества локализации. при этом открыв любую тему, большинство требований будут в стиле
- снимите кленси и перевод станет нормальным
очень редко кто пишет чтото стоящее.
я понимаю, что Кленси за несколько лет не запилил нормальный перевод, это его косяк, но криками делу не поможешь, и сейчас я вижу, что человек готов прислушаться к комьюнити, и его интересам,

Человек начал прислушиваться, только когда игроки стали сами делать эту работу, и он начал судорожно искать "оправдание своего существования".

Открытое письмо, в котором игроки просили такой механизм, было написано 3 года назад. А холивар с локализацией длится 6 лет. За все это время со стороны ЦЦП было больше саботажа в этой области, чем помощи игрокам.

Дальше 3 терминов, как ты заметил, прислушивание не продолжилось.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 September 2016 - 0:31

[Abel Nightroad]

Человек начал прислушиваться, только когда игроки стали сами делать эту работу, и он начал судорожно искать "оправдание своего существования".

Открытое письмо, в котором игроки просили такой механизм, было написано 3 года назад. А холивар с локализацией длится 6 лет. За все это время со стороны ЦЦП было больше саботажа в этой области, чем помощи игрокам.

Дальше 3 терминов, как ты заметил, прислушивание не продолжилось.

и конечно виноваты ССР и лично Кленси?  я пропустил несколько лет в еве, поэтому могу не знать всех тонкостей холивара. но что я вижу сейчас, в принципе объясняет почему к мнению игроков не совсем прислушиваются

[Korvin]

и конечно виноваты ССР и лично Кленси?  я пропустил несколько лет в еве, поэтому могу не знать всех тонкостей холивара. но что я вижу сейчас, в принципе объясняет почему к мнению игроков не совсем прислушиваются

То что ты видишь сейчас - это следствие.

[Xiemargl]

Раз уж вы тут начали про репрезентативность... Неужели на ру-оффоруме более репрезентативная выборка?)

 

 

Определенно нет, туда без оплаченной учетки не пускает.

Определенно да, туда без оплаченной учетки не пускает.

 

/me зарегался на оффорум

 

Ничего не мешает голосовать тут, а выкладывать результаты там. Так сказать, отрефайненную версию.

[Korvin]

Определенно да, туда без оплаченной учетки не пускает.

Это не надолго.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 September 2016 - 0:37

[.up]

После релиза очередного перевода :

https://youtu.be/UENQIGLaZKA?start=60