2465 ответов в теме

[sgetout]

Справедливости ради - Клэнси неплохой переводчик, вспомни, как он переводил всякие девблоги пару лет назад. 

От тебя уж не ожидал. Табличку "сарказм" надо было ставить?)

[Max Tallos]

А можно ли петицию написать от Ру-комьюнити?

Чтобы друг получил ЦУ от руководства, некий "пендель адекватности".

Так как нас он особо не слушает.

[scariot]

А можно ли петицию написать от Ру-комьюнити?

Чтобы друг получил ЦУ от руководства, некий "пендель адекватности".

Так как нас он особо не слушает.

так на оффоруме не мало тем с этой целью поднималось - результат на лицо и в ру клиенте

[Denadan]

так на оффоруме не мало тем с этой целью поднималось - результат на лицо и в ру клиенте

значит мало

[scariot]

значит мало

ну есть подозрение что жалобы на ру языке рассматривал ру отдел который слегка заинтересован

[Denadan]

ну есть подозрение что жалобы на ру языке рассматривал ру отдел который слегка заинтересован

а жалобы на английском?

[Leusov]

а жалобы на английском?

Они тоже были. Причем CCP Shiny ответила по крайней мереэна одну

Сообщение отредактировал Leusov: 30 May 2014 - 15:34

[Karnaval]

а жалобы на английском?

Лэт ми спик фром май олдфаг харт!

айм виз ёр гейм фром бета (энд стил батхёртинг эбаут нанонерф) бат ай свичед ту рашшен клаент энд май иннер бир тиаред май харт апарт — ЗЫС ИЗ АУТРЕЙДЖЕОУС!

Фазэрленд вил лонч аттак то ёр питфул айлэнд вич ю кол каунтри энд сэнд ю ту зэ шиттинг питс оф мэйлру иф ю нот стап зыс хумилейшен оф ёр гейм энд аур ленгвич!

Би страйт нот гей! Гив аур камьюнити зэ клаент вич ви кэн бе прауд оф!

Энд понибир то карго!

[Denadan]

Они тоже были. Причем CCP Shiny ответила по крайней мереэна одну

ммм... и как она ответила? "друг держит нож у моего горла и я ничего не решаю, не пишите сюда больше у него моя семья"?

почему я спрашиваю... не клеится ваше героическое сопротивление другу  с одной петицией....

Сообщение отредактировал Denadan: 30 May 2014 - 15:55

[Leusov]

"Denadan, http://forum.eve-ru....howtopic=107202

Сообщение отредактировал Leusov: 30 May 2014 - 16:47

[X4me1eoH]

опять двадцать пять

[Werdna]

опять двадцать пять
 

 

А хочешь я тебя обрадую?

 

В торговой системе этот модуль называется "Генератор дополнительной тяги".

 

Я сам отправлял репорт на эту тему, так что наверняка проблема известна.

[Xerius]

Общее понимание принципов работы наномембран, профилирующих обеспечиваемую ими сопротивляемость бронезащиты корабля воздействиям различных типов в ответ на эти воздействия.

 

я это предложение раз 5 перечитал и с огромным трудом понял.

 

Какими бы чудесами ни заработал Григорий Чудотворец свое прозвище, чудо ясности изложения мыслей в их число не входит (с)

Сообщение отредактировал Xerius: 31 May 2014 - 6:57

[ioLko]

Присутствие отсутствия наличия здравомыслия и вменяемости у локализаторов обеспечивает профилирующую линию текущей локализации: «Моя-твоя не понимай».

[Igorix]

насчет описаний: почему вы не вводите там вид как в википедии? почему бы не вписать туда английское название этого модуля, возможные сленговые наименования, различные варианты русских имен? вот там можете реализовать все свои локализаторские таланты)

кстати, сисипи шайн писала, что надо слушать коммьюнити, и не только на официальных форумах)


p.s. кстати, в техпо англоязычной все тоже предлагают писать на офф, хотя, казалось бы, это не новая идея, а попытка исправить Ваши ошибки

[Werdna]

Тут мне Клэнси, томящийся в сырых застенках РО строчит в ЛС отрывки из Войны и мира (стиль автора и орфография сохранены):
 

Так.
Говоря серьёзно. До выхода из РО ещё 2 дня, Кронос выходит сегодня, последние тексты к нему сданы тоже сегодня (дальше, я надеюсь, будут патчи и исправления, так как судя по испытательному серверу в обновление пройдут несколько грубых ошибок, связанных с доступным пространством в интерфейсе, и ещё как минимум одна, связанная с моей невнимательностью.)

Астарта/Лилу, конечно, невольно сделала замечательный вброс (ака "они там сами не знают, что делают"). Как обычный пользователь локализации, она вполне может иметь такое мнение. Тому есть две причины:

а) поведение текущей команды локализаторов при выборе терминов. Да, у нас есть фрейтер и джамп-фрейтер (притянутые через балкер), есть КАР, но нет эксгумера. Я понимаю, что это может выглядеть противоречиво.

б) тот простой факт, что мы представляем собой не то третью, не то четвёртую волну переводчиков, а пользователь этого не знает/не чувствует, и видит целостную картину. В больших кавычках целостную. Не далее как вчера база ранее предлагавшихся переводов к строкам выдала мне буквально следующее:

25% бонус к уровню огня средней самонаводящейся огневой установки снаряда;

В самой игре до сих пор можно найти, например, квантовые ядра. Чтобы устранить их, недостаточно иметь прямой доступ к клиенту (которого у меня нет); надо помимо того ещё иметь оформленный дефект. Дефекты, в свою очередь, создаются из ваших отчётов об ошибках.

Тем не менее общая концепция, к которой мы стремимся, есть. Это сай-фай вселенная, написанная в традициях современной НФ. Которая (именно современная, последних лет) написана для фанатов техники.

Во-вторых, у нас есть право оптимизировать и приглаживать клиент, доводить его до того состояния, как если бы он был написан сейчас, внимательно и осторожно, а не десять лет назад в порыве энтузиазма. Впрочем, все такие действия согласуются с авторами оригинальных текстов.

В-третьих, Ева большая. Тексты разных категорий переводятся по-разному. Список характеристик, да, выглядит взятым из справочника, или должен таковым выглядеть.

В-четвёртых, каждый термин осмысливается и продумывается. Огромное спасибо человеку, натолкнувшему нас на мысль о тяжёлых буровых кораблях. Целостный мир требует целостности, термины должны (в идеале) соответствовать друг другу везде, это то, что называется consistency.

В-пятых, мы сохраняем аббревиатуры. СП, СС, КАР, ПОС

В-шестых, после всего этого места для обеспечения обратной совместимости (с учётом, что есть наш инструмент сохранения английских названий) не остаётся.

В-седьмых, именно ради целостности мира и терминологии человек, принимающий окончательные решения о терминах, должен быть один. А не голем сообщества. Сообщество можно и нужно слушать, но до тех пор, пока высказываемое мнение и предложение не находится в русле заданной концепции перевода, оно не имеет шансов.

В-восьмых, и последних, очевидно, что менять концепцию в духе "поворот все вдруг" нерационально.

[Gramafon]

да вы точно тролли. Первый забанил второго, после чего второй пишет в личку первому что ему написать от его лица!!! Это возможно только на ив-ру!

[Leusov]

да вы точно тролли. Первый забанил второго, после чего второй пишет в личку первому что ему написать от его лица!!! Это возможно только на ив-ру!

Ситуация комичная, но понять зачем и почему это сделано не сложно.

[Gramafon]

В-пятых, мы сохраняем аббревиатуры. СП, СС, КАР, ПОС

 

А вот почему, интересно, аббревиатуру дали только КАРам ? Они какие то особенные что ли? Я вот и к ХАКам привык и к ХД. А вы только КАР оставляете. Вот ей богу, логики ноль.

[Leusov]

А вот почему, интересно, аббревиатуру дали только КАРам ? Они какие то особенные что ли? Я вот и к ХАКам привык и к ХД. А вы только КАР оставляете. Вот ей богу, логики ноль.

Потому что не так просто придумать аббривеатуру хакам и хд