634 ответов в теме

[Blasfemer]

ЙЕССС! Прощайте прыгающие окошки

Praise CCP!

[DarkPhoenix]

С такой скоростью взрыва и сигнатурой любой бш будет танковать скоростью, если конечно торпам не побустили дамаг, а бш сигнатуру

А то, что формула изменилась, вы предпочитаете не замечать?

[Trimutius III]

Скрытый буст рапиры, на ряду с нерфом сеток?

Адд:

Линк на скорость порезали гады =(

Адд2:

Почему полики становяться вдвое хуже чем Т2 нанка, хотя сейчас полик > т2 нанофибера?

Причём тут буст рапиры и ракетницы? Ракетница это скорее переделование ракетных шипов. Теперь ракетницы будут в среднем дамажить в среднем примерно так же как аналогичного размера пушки, то бишь баланс будит между пушечными и ракетными кораблями.

Я кагбэ и подметил, что со скоростью взрыва 40 с чем-то м/с торпЭды неписями будут танковаться скоростью.

Не будут... там теперь дамаг зависит от скорости совсем как-то по-другому. В лайв дев блоге говорили, что теперь дамаг будет в основном от сигнатуры вообще зависеть, а от скоростион будет зависеть примерно так же как и для пушек.

С такой скоростью взрыва и сигнатурой любой бш будет танковать скоростью, если конечно торпам не побустили дамаг, а бш сигнатуру

Не будет... сигнатура будет намного сильнее влиять на дамаг ракет теперь, так что её даже бустать не придётся, а дамаг полностью переделают на самом деле, то бишь после экспаншна ракеты будут совсем другими придётся привыкать.

[Dfire]

...
В общем непонятна мне реализация сей идеи.
...

ИМХО, хотят уменьшить лаги таким способом...

Причём тут буст рапиры и ракетницы? Ракетница это скорее переделование ракетных шипов. Теперь ракетницы будут в среднем дамажить в среднем примерно так же как аналогичного размера пушки, то бишь баланс будит между пушечными и ракетными кораблями.

Теперь сигнатура влияет на дамаг по быстрым шипам с ракет. Т.е. как бы ты не разгонял БШ на фракционном МВД , если лайт-ракета его догонит, до так понимаю нанесет полный дамаг, ибо сигнатура.

[Trimutius III]

Разобрался наконец с оружейными группами... Лучше бы оставили кнопки пушек в покое и добавили бы кнопки паков модулей. А то задумка-то полезная крайне, но вот зачем при этом отнимать возможность включать пушки раздельно - решительно непонятно. А если надо капу сэкономить и пару пушек отключить? Или непись сагрить/добить? Или над чьим-нить яйцом поиздеваться? Или отдельно включть диз или сетку? В общем непонятна мне реализация сей идеи.

Ну искажи об этом ССРшникам. На офф сайте. Они же не читают ЕВЕ-Ру они тока офф сайт читают... И вполне возможно они прислушаются к твоему мнению.

ИМХО, хотят уменьшить лаги таким способом...

Ну не только, но в основном думаю да...

[crusader1]

Не знаю, писали уже или нет, но на тесте пропал локал стендинг

[Dfire]

Не знаю, писали уже или нет, но на тесте пропал локал стендинг

в локале не видно стендинги???

а когда из локал чата уберут тех, кто в локале не флудит?

Сообщение отредактировал Dfire: 18 October 2008 - 12:06

[crusader1]

в локале не видно стендинги???

Ага

[Vincent]

Теперь сигнатура влияет на дамаг по быстрым шипам с ракет. Т.е. как бы ты не разгонял БШ на фракционном МВД , если лайт-ракета его догонит, до так понимаю нанесет полный дамаг, ибо сигнатура.

Зачем тогда вообще параметр скорость взрыва?

[Trimutius III]

Зачем тогда вообще параметр скорость взрыва?

Этот параметр теперь работает примерно, как трэкинг у пушек я так понял...

[DarkPhoenix]

Он используется когда сигнатура цели ниже радиуса взрыва ракеты.

К слову, перерождение пейнтеров?

Если инторам бонус на сигнатуру усилят и передалают на мвд-онли, то походу они единственные на нем и будут летать)

[Dfire]

Зачем тогда вообще параметр скорость взрыва?

Потому что лайтами не только по БШ стрелять можно, но и по интеру например.

Он используется когда сигнатура цели ниже радиуса взрыва ракеты.

Wrong! Теперь Сигнатура_Скорость стала единым целым, я бы даже сказал Сигнатура/Скорость , как всегда было у Пушек например. (Хотя многие верят что сигнатура шипа не имеет значения, если трансвернал выше трекинга).

[DarkPhoenix]

Ну я изначально так и подумал, про схожесть формул трекинга и ракет я уже писал выше.

А потом решился вчитаться в пост какого-то там ццпшника и сменил свое мнение.

[Dfire]

Ну я изначально так и подумал, про схожесть формул трекинга и ракет я уже писал выше.

А потом решился вчитаться в пост какого-то там ццпшника и сменил свое мнение.

Ссылку?

[DarkPhoenix]

Уже скидывали

http://myeve.eve-onl...threadID=899873

Возможно, что я просто неправильно прочитал)

Кстати на тесте я проверил, в объединенных пушках все линзы (если они были одинаково повреждены) сгорают одновременно, даже т2.

[Dfire]

Уже скидывали

http://myeve.eve-onl...threadID=899873

Возможно, что я просто неправильно прочитал)

Кстати на тесте я проверил, в объединенных пушках все линзы (если они были одинаково повреждены) сгорают одновременно, даже т2.

из путного нашел только это:

Edited by: Stafen on 18/10/2008 03:48:42
Well I have been playing around with a heavy missile caracal shooting at various ships.

It seems the damage formula looks like the following:
( Not fully correct, but is close enough to get the feel how it works )

Damage = max(1,ship_sig/Exp_rad) * exp{ -k * max(v - v0,0)^0.25 }

where

ship_sig = Ship's Signature
Exp_rad = Missile Explosion radius
v = ship's speed

Now v0 and k are functions of the ships signature and the explosion velocity.

v0 is interesting as it is the speed you have to go at to start decreasing missile damage.

As said by Nozh if you ship sig == explosion velocity then v0 = explosion velocity.

I did a few tests to see how v0 varied.
I used various ships with different number of shield extenders and inertial stabs fitted.

Ship Sig / v0
24 / 565
44 / 406
62 / 337
83 / 283
105 / 247
124 / 226
141 / 210.6 - explosion vel / explosion rad
199 / 297
240 / 362
266 / 395
324 / 470

So as you can see smaller the ship signature the faster you need to go to start decreasing missile damage.

This is bad for small fast ships (interceptors).

For big signature ships v0 seems to increase linearly, thus making hard for big ships to outrun small missiles.

Now I need to gather more data, but sis is now offline so it will have to wait.

Hope I am clear enough so at least someone can understand me.


EDIT: Added more v0 and ship sig numbers after more testing

[Trimutius III]

Судя по всему ракеты ещё не в конечном варианте
http://myeve.eve-onl...threadID=897709

Вот тут CCP Tenitigo написал что это тока первое приближение, просто чтобы выкинуть на Сингулярити, а так ракеты ещё будут переделываться, они всё ещё тестируют ракеты, и просто на Сингулярити выкинули сырой вариант. Так что делать какие-либо выводы пока что рано.

[Leonoss]

Ух как мне не ннравиться такой баланс
Почему ракетный шип должен наносить столько же дамага ? разве снаряд из пушки можно сбить дефендером ? шипы надо балансирывать нет нерфом бустом , а модулями.

[Trimutius III]

Ух как мне не ннравиться такой баланс
Почему ракетный шип должен наносить столько же дамага ? разве снаряд из пушки можно сбить дефендером ? шипы надо балансирывать нет нерфом бустом , а модулями.

Идея у ССР такая:
Дамаг должен быть одинаковым для баланса
Дефендеры должны быть аналогом тракинг дисраптора.
как-то так.

add:
Инфа из лайв дев блога про нанонерф. (там про ракеты говорилось)

Сообщение отредактировал Trimutius III: 18 October 2008 - 21:27

[Tamer]

Эх нубы, нубы, а вы уже и не затронули (или забыли) те долгие времена, когда НЕ БЫЛО видно стендинга в локале? И жили же как-то, и мне даже больше нравилось

Магазины в космосе это мегакруто, только надо переименовать Джиту в Гиран.

Orca был давно уже, и посмотреть его в игре можно тут http://eve-online.fatal.ru/items1 (IGB)

Нерфить ракеты надо, ибо дрейк - это чит

А вообще я выступаю за отсутствие плееров в локалчате Так острее, интереснее и натуральнее.
В придачу надо сделать автоматический сканер (чтобы не дергать кнопку скан каждые 2 секунды).