1680 ответов в теме

[TpyIIoB]

Какие риги в продающихся дрейках?
Если на размер шилда - подвозите в Агил, договримся.

П.С. Цербак, конечно, хорошь, но он даже рядом не стоит по танковке.
А в битве с, превосходящими по дамагу, силами это важно.

[PhOeN1x2k]

По-моему это лучший пост в данном топеге Дрейк гавно, потому что убил геймобили 1 на 1.

Надо быть полным дебилом, чтоб не убить на БК засеткованый геймобиль.

Для всех - на надо приводить частные случаи. Можно всегда привести полно кардинально противоположных примеров.
Идет речь о Дрейке в целом и чем он может быть лучше другого корабля в ганге, а не как один из тысяч дрейков кого-то убил.

Сообщение отредактировал PhOeN1x2k: 06 June 2008 - 11:01

[BATCOH]

Надо быть полным дебилом, чтоб не убить на БК засеткованый геймобиль.

Логика у тебя жжот.

Идет речь о Дрейке в целом, а не как один из тысяч дрейков кого-то убил.

В целом дрейк - инвалид с убогим ачурой за штурвалом. С другой стороны, может быть этот стереотип все-таки к лучшему.

[TpyIIoB]

Конечно к лучшему.
Пусть говорят! (с) Малахов.

[PAKETA]

Какие риги в продающихся дрейках?
Если на размер шилда - подвозите в Агил, договримся.

П.С. Цербак, конечно, хорошь, но он даже рядом не стоит по танковке.
А в битве с, превосходящими по дамагу, силами это важно.

коротко:от церба польза есть,от дрейка-нет.у вас канеш убер танк на стопиццот непсей.только...кому он нужен О.о убивать долго,вреда мало...а когда останетесь на своём шипе в гордом одиночестве на танк уже будет строго пох.

[belliom]

коротко:от церба польза есть,от дрейка-нет.

Тут уже выкладывали ссылку на роуминг-ганг ААА в составе десятка дрейков с саппортом. Я был в бою против этого ганга. Очень неудобный противник. 10 дрейков в компании с рапирами и фальками - зло.

[Ariru]

сеть у него длинней оказалась

[fighter-killer]

Тут уже выкладывали ссылку на роуминг-ганг ААА в составе десятка дрейков с саппортом. Я был в бою против этого ганга. Очень неудобный противник. 10 дрейков в компании с рапирами и фальками - зло.

Чукчи не читатели, чукчи - писатели. Их носом тыкают в ромашки, а они всё одно твердят - дерьмо, дерьмо.

[PhOeN1x2k]

А теперь представь себе в этом ганге снайпер хаки и спроси Смашкилов как они нам сливаются имея 2-4 кратный перевес.
Разговор идет не о том, что Дрейп плохой корабль, а о том, то пользы от него значительно меньше, чем от хака\диктора\Хд\интра\рекона. Нужное подчеркнуть. В ганге яб был больше рад фалькону или церберу.

[Xaosnik]

А теперь представь себе в этом ганге снайпер хаки и спроси Смашкилов как они нам сливаются имея 2-4 кратный перевес.
Разговор идет не о том, что Дрейп плохой корабль, а о том, то пользы от него значительно меньше, чем от хака\диктора\Хд\интра\рекона. Нужное подчеркнуть. В ганге яб был больше рад фалькону или церберу.

1. есть люди не умеющие Т2 корабли, что им не играть? Или идти 15м рифтером в ганг?
2. по соотношению (танк+дамаг)/деньги, дрейк действительо хороший корабль.

[Tamer]

Дрейк не взлетит!

[belliom]

А теперь представь себе в этом ганге снайпер хаки и спроси Смашкилов как они нам сливаются имея 2-4 кратный перевес.
Разговор идет не о том, что Дрейп плохой корабль, а о том, то пользы от него значительно меньше, чем от хака\диктора\Хд\интра\рекона. Нужное подчеркнуть. В ганге яб был больше рад фалькону или церберу.

Фальков там и так хватало - в моей рапире засветились аж 3 штуки и ББха.

Убить цербер гораздо легче, чем нормальный (не нубский) дрейк. Танк совершенно несравнимый.

[Gmoorick]

Единственный косяк снайпер хаков - так это то, что у них не то что танка, они вообще бумажные. Натравили дронов - 30 - 60 секунд постоял и надо реварп. Ну если мед дроны - еще немного мвд покрутить. Сагрился тот же дрейк или цербер - надо реварп.

Опять же. Снайпер хаки не могут таклить. И по любому ктото должен быть рядом с чужим гангом.

[PhOeN1x2k]

1) Люди не умеющие т2 могут сесть на ББ. Толку больше будет.
2) Шанс слить корабль обратно пропорционален его стомости деленное на коэффициент прямоты рук. Т.е. чем дороже корабль, тем меньше шансов его слить. Так что говношипы в говнотреше до первого адекватного ганга противника.
3) Цербер слить гораздо сложнее. ибо:
а) Пилоту цербера более сыкотно, чем пилоту дрейка. Значит он будет более осторожен, значит его сложнее поймать
б) Цербер меньше, агильнее, быстрее. Значит Цербер может гораздо быстрее свалить при первом шухере, значит его сложнее поймать.
в) У Цербера бонус на скорость ракет, при 2-х ригах на скорость взрыва, Цербер становится довольно не приятным орешком для таклеров. Не буду писать почему, но его сложнее поймать.
Убивается что Дрейк, что Цербер. Но если Цербер сложнее поймать, то он будет более живучим, чем Дрейк.
При практически равном дамаге Цербер имеет бонус на скорость ракет, что дает ему огромное преймущество. Цербер быстрее Дрейка доносит дамаг до цели, что порой очень важно, и может доставить массу неприятностей геймобилям, даже без сетки.

ПС. Фальконов много не бывает.
А вобще мой выбор - Фалькон и Игл

[Der Nachtmahr]

ПС. Фальконов много не бывает.
А вобще мой выбор - Фалькон и Игл

да? а по борде ягуары и стабберы. И вообще вы с Тамером 2 сапога пара. Может что и поделу пишете, но когда не правы признать это не хотите и вообще даже проверить.

Сообщение отредактировал Der Nachtmahr: 06 June 2008 - 12:49

[Bilaz]

А теперь представь себе в этом ганге снайпер хаки и спроси Смашкилов как они нам сливаются имея 2-4 кратный перевес.
Разговор идет не о том, что Дрейп плохой корабль, а о том, то пользы от него значительно меньше, чем от хака\диктора\Хд\интра\рекона. Нужное подчеркнуть. В ганге яб был больше рад фалькону или церберу.

смотря в каком ганге и против кого - на адекватный и больший нано-ганг дрейками, наверно, не впрыгнешь, а против говно-блоба самое то.
дрейк > любого снайпер хака т.к дпса за бой выдают прибл столько-же, но не могут (это снайпер хаки не могут) ни сетковать, ни таклить, ни танковать. + дрейк страхуется, стоит дешевле хака на 30-40кк
да, дрейкам 1 фиг нужен грамотный саппорт из фальконов, хугинов, дикторов, араз, логистиков.
из бк/хаков универсальней(читай полезней) дрейка разве что иштар или сакра со снейком. ну и это не нано-корабль тут руки могут быть кривоваты с децл ну и рапиры, фальконы не так страшны опятьже.

а цербер повеселее дрейка, но он чисто дамагер и дпс выдаёт не выше дрейка - в теории побыстрее а на практике тупо дальше отлетает при шухере и соотв может выжить и дамажить там, где дрейкам пздц.

так что дрейк - имба шип при правильном подходе. /me с гордостью напяливает значёк "я летаю на дрейке в пвп"

[PhOeN1x2k]

Единственный косяк снайпер хаков - так это то, что у них не то что танка, они вообще бумажные. Натравили дронов - 30 - 60 секунд постоял и надо реварп. Ну если мед дроны - еще немного мвд покрутить. Сагрился тот же дрейк или цербер - надо реварп.

Опять же. Снайпер хаки не могут таклить. И по любому ктото должен быть рядом с чужим гангом.

А зачем им танк ? А зачем им таклить ? Для такла есть интера и дикторы.
Я летаю на Мунине, единственное неудобство мне доставляют Равены и снайпер хаки. Если от хаков приходится реварпать как шилд кончается, то пока от Равенов круизки долетают, я успеваю пару интеров слить. О дрейках я вобще молчу, обсолютно не воспринимаю их как угрозу.

[BATCOH]

А зачем им танк ?

А зачем им вообще жить?

Я летаю на Мунине, единственное неудобство мне доставляют Равены и снайпер хаки. Если от хаков приходится реварпать как шилд кончается, то пока от Равенов круизки долетают, я успеваю пару интеров слить. О дрейках я вобще молчу, обсолютно не воспринимаю их как угрозу.

Вот уж действительно полезный корабль. Мунин!
http://killboard.red...p...l&id=247505
Ни одного трекинг компа/энхансера (как ты там кого из интеров сливаешь, я хз). Сальвагер. Репка. Шилд экстендер и риг на кинетик (А зачем им танк-то?). И это снайпер

Сообщение отредактировал BATCOH: 06 June 2008 - 13:12

[gunslinger2]

А зачем им танк ?

Чтобы случайно не загрыз напрыгнувший бластеранис/автоклав?

А зачем им таклить ? Для такла есть интера и дикторы.

А вот на тот случай, если интера и дикторы кончились, а против тебя остался 1 (прописью - один) враг, которого ты загрызть можешь, а удержать без таклер-набора - нет.

Сообщение отредактировал gunslinger2: 06 June 2008 - 13:12

[Kaneto Shindo]

дрейк - гавно, вчера на нём летал, все почему-то разбегаются. от запаха, наверное /o\