253 ответов в теме

[Torius Enaka]

а почему фактически ответ "нет" разбит на 2 пункта в голосовании собственно само "нет" и второй вариант, который подразумевает то же самое?

кто-то не умеет в опросы?

[Volod]

а по моему это путь в никуда.

следующий этап а давайте запретим постить ситам , а давайте устроим фейс контроль по кб , а давайте будем считать килы за месяц (не сделал сотню постить низя), адавайте будем считать соло килы (если меньше 20% постить низя), а давайте устроим фейс контроль по дате регистрации , по аватарке итд итп

 

все это конечно прекрасно но к политике не имеет никакого отношения.

вместо борьбы за качество постинга выходит цирк с конями

И какое отношение к политике имеет нпц альт? 

Если они не могут постить из под мэйнов и в их али запрет на постинг в политике, то это точно не наша проблема, пость докажет своему лидер шипу, что достойны.

Вот и поднимем качество постинга.

[mehanoid]

И какое отношение к политике имеет нпц альт?
Если они не могут постить из под мэйнов и в их али запрет на постинг в политике, то это точно не наша проблема, пость докажет своему лидер шипу, что достойны.
Вот и поднимем качество постинга.

ну не будут они постить , будете тут друг с дружкой в десна жахатся .
только вот нужна ли такая политика ? я думаю ответ очевиден
я бы понял если этот запрет вырос на фоне договоренности с дичем о снятии запрета на постинг.
но ведь нет же

Сообщение отредактировал mehanoid: 08 August 2016 - 8:55

[Torius Enaka]

Просто у кого-то болит на нпц корпы, возможно это какая-то детская травма или еще чего

Сообщение отредактировал Torius Enaka: 08 August 2016 - 8:57

[Vigilante9 Nolm]

Просто у кого-то болит на нпц корпы, возможно это какая-то детская травма или еще чего

Тебе Ред все более чем подробно объяснил, но ты видимо слишком тугодум.

[Volod]

ну не будут они постить , будете тут друг с дружкой в десна жахатся .
только вот нужна ли такая политика ? я думаю ответ очевиден
я бы понял если этот запрет вырос на фоне договоренности с дичем о снятии запрета на постинг.
но ведь нет же

Да, куда нам без Дича, надо Апу написать, что бы с ним договорился.

Самому не смешно?

 

Что такого мы тут потеряем без их постинга?

Что делать им (нпц альтам) я уже писал выше.

Мы же во времена запрета постинга у цыган, ниче не переломились забили Крому стрелку перетерли, всё, запрет сняли.

Сообщение отредактировал Volod: 08 August 2016 - 9:17

[makstomaks]

ну не будут они постить , будете тут друг с дружкой в десна жахатся .
только вот нужна ли такая политика ? я думаю ответ очевиден

А что, люди с заполненным инфо не совладают с надвигающейся угрозой дичехейтерства?

Есть мнение, что ничего не поменяется, со стороны дичеблока полно постеров с игровыми данными, от потери трех шитпостеров войну не проиграть. Там вон вообще выясняется, что не вче нпц-альты дичепеты, оказывается некоторые это недовольные СЮ.

Сообщение отредактировал makstomaks: 08 August 2016 - 11:03

[strannik_au]

а почему фактически ответ "нет" разбит на 2 пункта в голосовании собственно само "нет" и второй вариант, который подразумевает то же самое?

кто-то не умеет в опросы?

3 пункт это вариация 'сиськи'

[Old Hroft]

 

 

Обе категории, самые натуральные анонимы и конструктивного диалога с неизвестной личностью построить нельзя в принципе, тема засоряется и читать просто не возможно.

 

Сегодня поднял вопрос по поводу корректировки правил, в ответ на что узнал, что правило даже было!

Но его отменили, потому что потому

 

В общем, в процессе, после вываленного на меня камаза с песком, узнал, что причина в отсутствии движа в политике евы ингейм и на форуме, "не то что в наше время ..." - грузовичок с песком снова подъехал.

 

Мне показалась причина жутко надуманной, тот же БР5, развал КФК, война Вангарда, Гемико и Южан и другие события, произошли/происходят уже после отмены старого правила на запрет постинга нпц-альтов.

 

Не складывается картинка в голове.

 

ТС пишет о том, что с анонимами нельзя построить конструктивного диалог в принципе. Как по мне, диалог строится с человеком. Не могу понять, каким образом появление/исчезновение тикера может повлиять на человека. Если он неадекват, то хоть какой тикер присвой, что изменится? А если адекватный постер покидает альянс, и вступает, например в НПЦ корпу. Все, в момент становится неконструктивным анонимусом?

 

С такой постановкой вопроса не согласен, проголосовал против. Считаю, достаточным модерирование форума. За переход на личности, оффтопик - РО. Этим можно управлять градусом дискуссий.

Проставленный тикер НПЦ корпы считаю полезным, для того, что бы понять можно ли слова постера связать с каким-либо из альянсов.

Для желающих тишины и спокойствия есть более простое решение, резервация с постингом для избранных. Была попытка топика, где постились только БРы, но что-то заглохло. Есть вероятность, что стало никому не нужным.

Ну и разумеется, запрет, если он появится обойти просто. Создав корпы для постинга, например Возможно сам сделаю такую.

[Sardaros]

Никак не могу понять, кому это необходимо.
Для людей, которые агрятся на тикер?
Для тех, кто хочет знать, кого плюсовать, а кого нет?
Для тех, кто лезет на кб перед тем, как ответить предыдущему оратору?
Ерунда какая, люди будто забыли, что общение идет не с тикером, а с человеком. И если человек отбит, то сменив тикер он отбитым быть не перестанет. Просто некоторые закроют глаза на его отбитость, а для некоторых он из отбитого дятла превратится в своего_парня_с_характером.

Форум предоставляет достаточное количество инструментов для общения, начиная правилами форума, заканчивая возможностью игнора и изменения репутации. Лишний турникет вводить не нужно.

[Dead Knight]

Ерунда какая, люди будто забыли, что общение идет не с тикером, а с человеком. И если человек отбит, то сменив тикер он отбитым быть не перестанет. Просто некоторые закроют глаза на его отбитость, а для некоторых он из отбитого дятла превратится в своего_парня_с_характером.

Вспомнил продотера и всплакнул.

[Rokov]

Никак не могу понять, кому это необходимо.
Для людей, которые агрятся на тикер?
Для тех, кто хочет знать, кого плюсовать, а кого нет?
Для тех, кто лезет на кб перед тем, как ответить предыдущему оратору?
Ерунда какая, люди будто забыли, что общение идет не с тикером, а с человеком. И если человек отбит, то сменив тикер он отбитым быть не перестанет. Просто некоторые закроют глаза на его отбитость, а для некоторых он из отбитого дятла превратится в своего_парня_с_характером.

Форум предоставляет достаточное количество инструментов для общения, начиная правилами форума, заканчивая возможностью игнора и изменения репутации. Лишний турникет вводить не нужно.

Глупо отрицать, что в еве персонаж - это не набор навыков, а личность со своей историей. И когда я вижу в пвп разделе что-то на первый взгляд нелогичное в постах человека, то сначала пытаюсь понять, почему и зачем он это пишет, а потом уже отвечать. По-моему это нормальный подход. Пост в пвп разделе о необычном фите, скажем, найтмара с каргохолдом, от непонятного жита-альта с пустой бордой и от биста отличается по наполнению и отношению к нему, даже если слова там написаны одинаковые. В одном случае это обоснованное решение какими-то своими доводами, а в другом - просто рак мозга. В одном случае человек отвечает за свои слова, а в другом - просто дурачок.

 

В политике можно провести параллели с нпц корпами и жита-альтами, так что стремление ограничить постинг нпц бомжей вполне понятное и очевидное, но простое ограничение постинга не поможет - нпц альт переберется в свою корпу и все, будет также сидеть и трештолкать из житы. Так что если и вводить ограничение, то надо требовать альянс, причем не просто бомже-альянс, а серьезное образование, т.е. вводить те самые белые списки, про которые я написал сначала.

 

Так что ничего удивительного в желании ограничить постинг я не вижу, но там хороших решений тупо нет - надо либо упарываться белыми списками, либо забить.

[Sardaros]

забить.

This.
Ты сам выбираешь кого читать и кому отвечать, а вот забирать возможность высказываться у людей, по какой-либо причине скрывающих свои данные, только лишь потому, что кому-то отсвечивает - не правильно.
Да и безсмысленно.

[Volod]

This.
Ты сам выбираешь кого читать и кому отвечать, а вот забирать возможность высказываться у людей, по какой-либо причине скрывающих свои данные, только лишь потому, что кому-то отсвечивает - не правильно.
Да и безсмысленно.

И кто у них забирает это право? Право иметь мнение как у участника тех или иных событий влияющих(или что то   типа) на политику.

Папа дичь-мастер итд.

А никак не форум.

[Endimeyko]

Я проголосовал "За!".
Хочу понимать с кем разговариваю.
Меня немного раздражают индивиды, которые кроме аномалек больше ничего не видел, прожив всю жизнь в ситах или в импе, пытается нам тут рассказать как правильно воевать. Хотя понимаю, что они на это и рассчитывают.

Поэтому иногда полезно встречать некоторых персонажей так сказать лично ингейм.

 

Например,euroUK, видел в гриде, он кстати даже поздоровался в локале, когда я диктором баблил их дреды, но это заметил только когда проснулся в клонилке

Не заполнив он данные, я даже не знал бы кто он такой.
 

[Volod]

Приймари по еверу, не помню в каком то флотики и когда но было. 

Но старательно бродкасти знакомые ники, было замечательно.

Сообщение отредактировал Volod: 08 August 2016 - 14:40

[Dead Knight]

И кто у них забирает это право? Право иметь мнение как у участника тех или иных событий влияющих(или что то   типа) на политику.

Папа дичь-мастер итд.

А никак не форум.

Во, а давайте вообще ограничим постинг в политике до высших эшелонов альянсов?
Чтобы только ЦЕО/Али-дипломаты/Мейн-ФК могли постить (лычку дипломат можно чуть-чуть переименовать и давать по тем же принципам что и сейчас).

И будет вам мир-дружба-счастье и редкие БРы.

[Donnie Ergo]

Во, а давайте вообще ограничим постинг в политике до высших эшелонов альянсов?
Чтобы только ЦЕО/Али-дипломаты/Мейн-ФК могли постить (лычку дипломат можно чуть-чуть переименовать и давать по тем же принципам что и сейчас).

И будет вам мир-дружба-счастье и редкие БРы.

 

И опять именно нпц-альт доводит дельные и как-никак обоснованные мысли до абсурда.

[Dead Knight]

Для тебя это абсурд, а в итоге эта та сама "Кристальная чистота" этого раздела за которую вы тут ратуете (и которую якобы мы портим), ведь постить будут не всякие левые Королевы Осмона, а Юнион/Равен/Мастер/Карер и постить будут не парой фраз, а красивыми БРами.

 

Чем это плохо?

Сообщение отредактировал Dead Knight: 08 August 2016 - 14:47

[Sardaros]

Давайте Лизу запретим, он мне не нравится.