4569 ответов в теме

[Rokov]

А интересно какое у тебя мнение на этот счет?

 

З.Ы. бурнеров не гонял, но уверен, что в два окна быстрее, либо проще при недостатке скиллов (новичкам к примеру). Так как дамаг больше, а на перелеты отнимается столько же времени, ну и мы ведь берем две миски сразу, ведь так?

Учитывая что миски даются за 3-5 прыгов от агента в рандомном направлении, а на каждого бернера нужен свой шип, брать несколько мисок одновременно бессмысленно - все равно придется возвращаться домой, чтобы сменить шип.

То что в 2 окна быстрее, чем в одно, вроде никто и не спорит, это очевидный факт.

p.s. заигнорьте вы уже феанора, две страницы флуда без ничего.

Сообщение отредактировал Rokov: 24 July 2016 - 12:57

[Extreme Fenrir]

А при чем тут вх? Мы вообще то в топике про бернеров. А они везде одинаковые.
Две миски сразу можно взять и одним персом. Зачем для этого второе окно?

[X4me1eoH]

Учитывая что миски даются за 3-5 прыгов от агента в рандомном направлении, а на каждого бернера нужен свой шип, брать несколько мисок одновременно бессмысленно - все равно придется возвращаться домой, чтобы сменить шип.

То что в 2 окна быстрее, чем в одно, вроде никто и не спорит, это очевидный факт.

ну отдельный шип берется как я понимаю для заточки, но ведь в два окна можно подобрать сетап, который будет универсален против всех? В чем я неправ?

[Extreme Fenrir]

ну отдельный шип берется как я понимаю для заточки, но ведь в два окна можно подобрать сетап, который будет универсален против всех? В чем я неправ?

Я не говорю, что ты не прав. Просто мы немного про другое. Товарищ пытается всем впиндюрить, что одновременное использование двух окон при фарме бернеров - это гениальное достижение его творческой мысли.
Если же персов использовать по отдельности - это уже из другой оперы. Тут логики больше. Например, одного точишь под таких бернеров, другого - под сяких.

[Rokov]

ну отдельный шип берется как я понимаю для заточки, но ведь в два окна можно подобрать сетап, который будет универсален против всех? В чем я неправ?

А ты пробовал подобрать такой сетап? Подберешь - пиши, в идеале сразу с оценкой скорости прохождения в два окна в формате бернеров/час.

[Don Papados]

Я не говорю, что ты не прав. Просто мы немного про другое. Товарищ пытается всем впиндюрить, что одновременное использование двух окон при фарме бернеров - это гениальное достижение его творческой мысли.
Если же персов использовать по отдельности - это уже из другой оперы. Тут логики больше. Например, одного точишь под таких бернеров, другого - под сяких.

 

Где же в этой теме написано, что фармить в 2 окна это гениальное достижение чьей то мысли. Опять очередные домыслы или по другому вранье и балабольство. С чем Вас и поздравляю Extreme Fenrir, дважды совравший.

[Extreme Fenrir]

Где же в этой теме написано, что фармить в 2 окна это гениальное достижение чьей то мысли. Опять очередные домыслы или по другому вранье и балабольство. С чем Вас и поздравляю Extreme Fenrir, дважды совравший.

Написано, написано. Не отматывайся! Было завуалировано, я разжевал.

[zav]

Учитывая что миски даются за 3-5 прыгов от агента в рандомном направлении, а на каждого бернера нужен свой шип, брать несколько мисок одновременно бессмысленно - все равно придется возвращаться домой, чтобы сменить шип.

То что в 2 окна быстрее, чем в одно, вроде никто и не спорит, это очевидный факт.

p.s. заигнорьте вы уже феанора, две страницы флуда без ничего.

товарищ имел ввиду, что двумя персами есть вероятность взять у одного агента пару мисок с бурнерами, пусть они и будут несколько разнесены, но наверное чуть быстрее будет по ним пробежаться, чем залетать к агенту и проскипать ненужные, чтоб опять взять бурнерские?.

я к примеру, кроме тим-бурнеров вообще ничего не делаю, учитывая то, что под каждую нужен почти уникальный корабль с обвесом. потому занимаюсь другими делами, заезжаю к агентам по пути и набираю себе несколько тим-бурнерских мисок и пересаживаясь на ворм, достаточно быстро их прохожу, опять же по пути навещая других агентов...и так по кругу )). разумеется ЛП-шки падают не в одно место, да мне и пофигу, накопится где прилично - выведу как-нибудь. а ценный лут(иногда выпадающий) и награды за головы компенсируют моральный ущерб ))) пусть прибыль до заветных ххх-кк в час разумеется и не доходит )))

[Don Papados]

Extreme Fenrir лжец и балабол.)

[Extreme Fenrir]

Extreme Fenrir лжец и балабол.)

Ты начал повторяться. Или правильнее сказать - заклинило. Когда сказать нечего, люди иногда прибегают к подобной хитрости. Старо как мир. )

[AxelF]

У меня не очень часто, но случалось что двум персам давали одинаковых бёрнеров прямо в одну систему, а иногда по дороге - тоже своеобразное ускорение. Довольно часто выпадают два тим бёрнера в 4 прыгах, но близко к другой станке - тогда садишься в два цептора и летишь к заготовкам на той станке и делаешь сразу две миски вместо одной.

Феанор уже честно говоря достал, бёрнеров он не делает , но, понимаешь ли, пытается тут поспорить и посчитать чужой профит. В каждой теме можно увидеть его "авторитетное" мнение. 

[Densky]

Надо было сразу сказать - меня прочемоданило слово "тупо". Без использования сего образца словестности всё становится на свои места - и бёрнеры в два окна пилятся веселее и исок больше.
Только вот выпиливания бёрнеров в одно окно для обеспечения одного окна же всяко хватает.

[Tommy TQ]

...
Только вот выпиливания бёрнеров в одно окно для обеспечения одного окна же всяко хватает.

Обеспечивает даже два окна легко.

[Extreme Fenrir]

Да, господи, можете хоть в 12 окон делать. Для обеспечения 14 окон. Если приспичило - никто запретить не может. Но я предпочитаю быть умнее... )

[AxelF]

Да, господи, можете хоть в 12 окон делать. Для обеспечения 14 окон. Если приспичило - никто запретить не может. Но я предпочитаю быть умнее... )

Он делает в одно окно - он умнее...

[Extreme Fenrir]

Он делает в одно окно - он умнее...

На пустяки, типа бернеров, особо распыляться не стоит. Не гангом же на них летать. )

[zav]

никто не подскажет, каких ещё бурнеров кроме бродячих команд, можно делать с помощью джама?

[onotole]

было тут видео на ретрибе с джамером ангела jack c делал, но там вроде наспор, и это уже наркомания, так что никаких

[Orillion]

никто не подскажет, каких ещё бурнеров кроме бродячих команд, можно делать с помощью джама?

Никаких.

В случае с одиночными бернерами под джам просто нет места в фите - все занято, ну а пихать джам вместо критичных модулей - чистой воды самоубийство.

С базами та же беда.

 

Если же тащить второе окно, то проще уж взять что-то менее рандомное и более полезное, типа второго дпс шипа или бонусника.

[zav]

было тут видео на ретрибе с джамером ангела jack c делал, но там вроде наспор, и это уже наркомания, так что никаких

нашёл это видео...забавно. там суть в том глюке, что при наложении джама непись пытается свалить подальше ))). соответственно перестают действовать её скрамы и сетки. ретриба уходит вдаль от фрига неписёвого и мочит его, поскольку тот пытается её догнать по прямой и получает лазерами как надо. ручками видимо выставляется скорость, чтоб цель не могла войти в клоз( и наложить сетку и скрам) и оставалась в оптимале своих орудий...

наверное такая метода могла бы подойти и для прочих одиночныйх фриго-бурнеров, у которых сенсоры слабые.