23497 ответов в теме

[Tamer]

Супера как ядерные ракеты. Ими почти никто не стреляет, но тем не менее, не имеющий суперов альянс не рассматривется как самостоятельный участник политической арены, потому что не способен захватить и удержать ни одной системы.

Сообщение отредактировал Tamer: 19 January 2013 - 4:32

[Zumzat]

Супера как ядерные ракеты. Ими почти никто не стреляет, но тем не менее, не имеющий суперов альянс не рассматривется как самостоятельный участник политической арены, потому что не способен захватить и удержать ни одной системы.

Ну да, именно наличие суперов является мерилом способности захватывать и удерживать клайм, и никак не количество нянек, которые на инвалидной коляске вкатывают этого самого захватчика в его клайм Ж)

[Angelberth]

Супера как ядерные ракеты. Ими почти никто не стреляет, но тем не менее, не имеющий суперов альянс не рассматривется как самостоятельный участник политической арены, потому что не способен захватить и удержать ни одной системы.

Можно иметь в альянсе пару десятков титанов и полсотни мазеров и при этом не быть способным ни захватить, ни удержать. В этой игре на данный момент серьезный оверблоб что по сабкапам, что по суперкапам, не контрится. Но если сабкапы - расходный материал, и его бросают в бой и при оверблобах, и при шансах получить хотдроп на голову, то эти пара десятков титанов и полсотни суперов будут стоять в логоффе, если при подсчете суперов противника получается что он может бросить их существенно больше.

[fire]

чет чем дальше тем болия похож топик на гудроновую войну , с примесью не свежей химии

[ugene66]

чет чем дальше тем болия похож топик на гудроновую войну , с примесью не свежей химии

дауж все брутально, это тебе не розовых поней линковать:-/

[Tamer]

Можно иметь в альянсе пару десятков титанов и полсотни мазеров и при этом не быть способным ни захватить, ни удержать. В этой игре на данный момент серьезный оверблоб что по сабкапам, что по суперкапам, не контрится. Но если сабкапы - расходный материал, и его бросают в бой и при оверблобах, и при шансах получить хотдроп на голову, то эти пара десятков титанов и полсотни суперов будут стоять в логоффе, если при подсчете суперов противника получается что он может бросить их существенно больше.

Именно. Почти то же самое и с ядерными ракетами. Никто не станет запускать ракету, если заранее известно, что вокруг страны расставлены по дюжине ПРО на каждую шахту. Тут-то и начинается политика, союзники, эфемерные коалиции, наемники, шпионы и прочие ухищрения и интриги. Кто лучше ведет игру, тот выигрывает. Кто нарушает договоры, или предаёт и теряет всех союзников, тот проигрывает. Селяви.

Сообщение отредактировал Tamer: 19 January 2013 - 5:36

[Angelberth]

Ну в части политики Ред сыграл неплохо, именно исходя из своих интересов. Воспользовался моментом. Не знаю уж, кто на самом деле затеял этот ребаланс востока и первым предложил совместные действия, но момент был удачный - весьма злые на СФ нцдоты, возросшие до потенциальной атаки на викед трения между СФ и Гипси (а так же претензии последних на Скалдинг как регион для своих союзников - INK и WHYSO), ну и достаточно большое количество испытывающих некоторую боль к Мастеру за выселение (экс-дичи и т.п. перешедшие в РА). В результате сформировался довольно внушительный блок, который, что бы там не говорили в первом посте темы про ребаланс пары регионов (Скалдинга и Инсмазера), явно имеет достаточно большой зуб на СФ, чтобы остановиться на двух регионах.

[Angarchanin]

я еще в конце прошлой зимы понял, что ты дегенерат

За всю историю корпы, в ней было всего два полных дегенерата-сопляка, ставящих себя выше других: ProstoVLAD и КостяСемер. Которых я очень долго пытался выжить из корпы, не смотря на толерантность Фелина и Импа. И сейчас сравнивая корпчат годовой давности и сегодня: понимаю, усилия были не напрасны.

Сообщение отредактировал Angarchanin: 19 January 2013 - 6:47

[Tamer]

Ну в части политики Ред сыграл неплохо, именно исходя из своих интересов.

Интересно было бы посмотреть на альянсы, которые играют исходя из чужих интересов.

[makstomaks]

Интересно было бы посмотреть на альянсы, которые играют исходя из чужих интересов.

любые сит альянсы.

[Tamer]

У сит альянсов есть определенный интерес - это профит от фарма в нулях. С твоей логикой любой специалист работает исходя из интересов своего работодателя, а не своих собственных?

[makstomaks]

У сит альянсов есть определенный интерес - это профит от фарма в нулях. С твоей логикой любой специалист работает исходя из интересов своего работодателя, а не своих собственных?

когда специалист начинает платить деньги работодателю - да.

[Tamer]

Специалист всегда получает меньше, чем его труд продается, и именно эту разницу он платит своему работодателю. Именно поэтому существуют наниматели и наемники. Если ты действительно думаешь, что ситы живут в нулях и пашут в интересах своего хост-альянса, то это клиника, у нас вряд ли получится конструктивная беседа.

Сообщение отредактировал Tamer: 19 January 2013 - 8:16

[makstomaks]

что ситы живут в нулях и пашут в интересах своего хост-альянса

мы сейчас говорим про али или корпы?
сит альянс живет и работает в интересах мейн альянса, составляющие его части возможно крабят для себя.

Специалист всегда получает меньше, чем его труд продается

клевое утверждение, пруф?

[mypuk]

клевое утверждение, пруф?

если я понял правильно суть вашей беседы, то это любая компания которая приносит доход, будь то огромный завод или киосок с шавермой

[enya1313]

лиза троллит уныло нынче, авитаминоз?

[Angelberth]

Только к ситам больше подойдет другая аналогия - бизнесмены, арендующие помещения. Они платят аренду владельцу помещений, а на арендуемых помещениях делают турфирму, бутик или киоск с шаурмой.

Интересно было бы посмотреть на альянсы, которые играют исходя из чужих интересов.

Там ключевое слово было другое. Исходя из своих интересов Ред Альянс сыграл на политической арене грамотно. Может быть, это и не принесет пацанам респектов, но кому они вообще нужны?

[makstomaks]

если я понял правильно суть вашей беседы, то это любая компания которая приносит доход, будь то огромный завод или киосок с шавермой

то есть специалист, будь то дворник равшан, получает зарплату заведомо ниже, потому что предприятие которое он обслуживает продает чебуреки в 4 раза дороже покупной цены?

Только к ситам больше подойдет другая аналогия - бизнесмены, арендующие помещения. Они платят аренду владельцу помещений, а на арендуемых помещениях делают турфирму, бутик или киоск с шаурмой.

отлично, продолжая аналогию - снимают помещения они в тогрговом центре, который в свою очередь работает во благо своего директора, ну или еще более выщестоящего директора, если это сеть.
собсвтенно про эти тц я и говорил, говоря - сит АЛЬЯНС.

но кому они вообще нужны?

вот жеж вы упоротые, лидершипу эти респекты не нужны потому что они плата за максимально короткий путь успеху, грунтам эти респекты вообще нафиг не сдались, потому что это грунты, ну а те кто между этим, те кто шарит, тот понимает, что респекты - довольно специфическое дело, зарабатываются рандомно и лучше получить исков от лидершипа.

[Silicon]

И причем тут Ребаланс Востока? Хотя топик доставляет, и пошел на рекорд !

P.S. Особенно доставляет изменения призмы постящих, от начала (если осилить) и в последних постах

И вопрос - тысячи их панды на подхвате отмаз еще работает?

апт. Орфография хромает, исправление ашипок

Сообщение отредактировал Silicon: 19 January 2013 - 9:09

[Tamer]

отлично, продолжая аналогию - снимают помещения они в тогрговом центре, который в свою очередь работает во благо своего директора, ну или еще более выщестоящего директора, если это сеть.

Директор - тоже наёмный специалист-менеджер. Предприятия работают на благо своих совладельцев.