6043 ответов в теме

[shako]

А я и не говорю, что там все не нормально, там то все нормально, с обществом не нормально, если в начале века дети получали из приключенческой литературы, азы геноцида для самых маленьких, то сечас 28 летние кхм, же-ребята, смотрят поней, толерантность, харасмент, привелегии белого человека, и даже там не видят смысла, предостережения, чего то еще, чему по идее должна служить хорошая история. 

Задумался. Вспомнил "морского волчонка" Майн Рида. Там пареньку пришлось в темноте трюма корабля бороться с клаустрофобией, темнотой и вкушать крыс. И очень хорошо заходил "Смок Белью" Джека Лондона - так там цинга, голод, холод. И ничего, читалось в 12-13 лет взахлеб.

Воистину размякли.

[Wyreth]

лол, я вот уже упоминал "землю санникова" , так вот там удивительные вещи пишутся для детской книги:

 

коровь, кишки, расчлененка

пальба по животным фор фан энд лулзез

элементы геноцида

жоское деление на людей и нелюдей

 

так что размякли мы с начала того века, чуть более чем полностью.

 

[задумчиво]

 

Перечитаю-ка я "Карлсона" в оригинале. А вдогонку, пожалуй и Дюма с егойными мушкетёрами сгодится (:

 

PS

 

Кстати и да. Видимо, где-то аура пересеклась. Буквально недавно, перечитАл и "Землю ..", и Уэлса с

его "Войной миров", и Жюля Верна с "лье под водой". Остался в недоумении. СтраннЕйшее ощущение.

Понял только то, что впредь "это" уже в руки не возьму никогда.

Сообщение отредактировал Wyreth: 14 July 2015 - 22:16

[Clancy]

Эм. Не путайте.

Я тоже читал и Землю Санникова, и Верна, и Уэллса.
А сейчас я смотрю пони. Это как бы не признак деградации - потому что современные дети тоже читают Верна и Уэллса.

(а потом будут смотреть пони).

[mumixam]

Типун тебе на язык.

Ваша секта на вас и закончится.

Сообщение отредактировал mumixam: 14 July 2015 - 23:28

[Karmael]

согласен, банально выродятся и вымрут. 

[Clancy]

Типун тебе на язык.

Ваша секта на вас и закончится.

 

Они просто называться будут иначе.
Жанр останется.

 

Жанр, который и в России вполне успешно воспроизвели.

[Nares]

У того кто смотрит пони, не будет детей.

[Atrosha]

Мюррей Лейнстер "Первый контакт" 1945 год, нетленка.

"Сердце змеи" Ефремов написал по мотивам этого рассказа.

[ZoolooZ]

У того кто смотрит пони, не будет детей.

Особенно у радужных пони.

[mumixam]

Особенно у радужных пони.

Pазбираешься в сортах? Y меня для тебя плохие новости ...

[Kshahdoo]

http://samlib.ru/d/d...kijwojazh.shtml

 

Еще один опус по мотивам Евы. Из всего, что я читал, пожалуй, лучше всего написанный. То есть уже тянет на литературу, а не просто текст.

[gamurmur]

подскажите

новый(относительно, года 2-3) роман, про недалекое будущее, действие происходит в юго-восточной азии в эпоху всеобщего истощения ресурсов и упадка генной модификации, уничтожившей экосистемы, главный герой - охотник за экхотическими съедобными растениями, с целью перепродажи их генным лабораториям. основной метод накопления энергии и уничтожения близких - пружинки. танк на угле присутствует

[КотМэн]

подскажите

новый(относительно, года 2-3) роман, про недалекое будущее, действие происходит в юго-восточной азии в эпоху всеобщего истощения ресурсов и упадка генной модификации, уничтожившей экосистемы, главный герой - охотник за экхотическими съедобными растениями, с целью перепродажи их генным лабораториям. основной метод накопления энергии и уничтожения близких - пружинки. танк на угле присутствует

 

бачигалупи "заводная"

[mumixam]

когда читал слонопотамов было жалко

Сообщение отредактировал mumixam: 19 July 2015 - 21:45

[КотМэн]

процентов 20-ть книги сначала довольно отвратны, а потом нормально, динамично и эмоционально. в целом понравилось.

[DimitriyEG]

http://samlib.ru/d/d...kijwojazh.shtml
 
Еще один опус по мотивам Евы. Из всего, что я читал, пожалуй, лучше всего написанный. То есть уже тянет на литературу, а не просто текст.

Хад, теперь же продолжения ждатьь...

[Шариков]

Эм. Не путайте.

Я тоже читал и Землю Санникова, и Верна, и Уэллса.
А сейчас я смотрю пони. Это как бы не признак деградации - потому что современные дети тоже читают Верна и Уэллса.

(а потом будут смотреть пони).

 

И я читал Верна, Уэллса итд. Поней не смотрю. Современные дети вообще ничерта не читают. А когда вырастут - надеюсь , и пони вымрут. 

 

 У Уэллса некоторые вещи замечательно читаются. Некоторые - невыносимы. Верн - вообще более чем уныл , с определенного возраста его невозможно читать, очень архаично, особенно все эти наутилусы.

 

 Жаль фентези уровня Аберкромби маловато. Если б кто-то писал на его уровне, и со скоростью рабов Донцовой - я был бы счастлив.

[r0n1]

 

 у верна 20000 лье под водой оч даже не унылы, таинственный остров - супер, властелин мира тоже на отлично. в школе хорошо шло.

[Nares]

Детско-подростковое чтиво намбер ван: Жюль Верн, Фенимор Купер, Майн Рид.

Имхо сравнивать это с современной/постсоветской фантастикой даже как-то странно - где в ней столько гуманизма и общихристианских ценностей, где красочные 10/10 описания природы, пробуждающие интерес к жизни и окружающему реальному миру?

Я, в принципе, понимаю, что может не нравится или уже поздно читать, но говорить что это плохо - увольте... это вместе с витаминами надо давать.

ЗЫ ради интереса надо перечитать "Вольных Стрелков", где-то в метре от головы должны быть. Там такое описание рассвета в горах, уу

Сообщение отредактировал Nares: 24 July 2015 - 0:09

[100MAT0l0g1]

Прочитал Ремарк "На западной фронте без перемен" никогда не мог в классику, а здесь почему то зацепило, проглотил за 2 дня, никогда особо не вникал и скипал всякие внутренние переживания, а здесь почему то примеривал на себя....