36 ответов в теме

[Clancy]

highsec, lowsec, nullsec

 

предлагается следующая концепция: (ниже те же три слова всегда перечисляются в том же самом порядке):

 

для форумных текстов в свободном формате, и текстов, направленных на "внутреннее" сообщество "ветеранов"

 

«хай-секи», «лоу-секи», «нули» (либо системы с высокой/низкой/нулевой СС*)

 

для официальных рекламных текстов и текстов, направленных на "внешнее" сообщество потенциальных игроков/начинающих пилотов, а также для избегания повторов в текстах предыдущей категории

 

 

«метрополия», «приграничье», «фронтир»

 

для художественных текстов, если верна приблизительно следующая ситуация: этими терминами пользуется (воображаемый) обитатель Нового Эдема, и одновременно он по каким-то причинам не хочет пользоваться официальными терминами (например, потому что они слишком длинны):

 

«верха», «низы», «нули»

 

*степень соответствия (нормам КОНКОРДа).

Сообщение отредактировал Clancy: 24 January 2015 - 19:37

[bright]

Системы высокого, среднего и низкого уровня безопасности куда меньше режут слух лично мне.

[Jack Hareka]

Системы высокого, среднего и низкого уровня безопасности куда меньше режут слух лично мне.

+1

 

Наркомания про метрополию уж рядом с исландским мохом.

[Clancy]

Системы высокого, среднего и низкого уровня безопасности куда меньше режут слух лично мне.

ну, только "высокой/низкой/нулевой СС",
где СС — это степень соответствия (нормам КОНКОРДа),
при этом часть в скобках по мере возможности не раскрывается, текст сводится к сокращению там, где он есть.

 

Как допустимый вариант, да.

Сообщение отредактировал Clancy: 24 January 2015 - 15:15

[Roudzik]

Системы высокого, среднего и низкого уровня безопасности куда меньше режут слух лично мне.

+1

Во-первых не режет, во-вторых это - сама их суть.

[ViRtU.oZ.one]

ну, только "высокой/низкой/нулевой СС",
где СС — это степень соответствия (нормам КОНКОРДа),
при этом часть в скобках по мере возможности не раскрывается, текст сводится к сокращению там, где он есть.

 

Как допустимый вариант, да.

Хэх, хотел поправить Биста - но не успел . Согласен, - "высокого/низкого/нулевого уровня безопасности".

[Faiklon]

>>«метрополия», «фронтир»

С каких пор метрополия и фронтир стали русскими словами?

[sgetout]

Как-то термины "пограничье" и "фронитр" различаются слабо. Ну и в целом второй и третий варианты переводов очень слух режут.

[OmikroN]

Системы высокого, среднего и низкого уровня безопасности куда меньше режут слух лично мне.

+1

 

вот когда в оригинале появятся метрополии, пограничье и фронтир(ушел гуглить шо это такое), тогда и поговорим, а сейчас у меня возникает стойкое чувство что я читаю какой то юридический документ и нифига не понимаю в этих терминах и изречениях, кстати и по "телевизору" замечаю что политики вставляют какое нибудь словечко которое заставляет меня лезть в гугл и смотреть что же это такое, то ли я туповат, то ли они хотят показаться умнее чем есть применяя редко используемые слова.

 

up. на запрос "фронтир" очень интересные картинки вылазят

Спойлер

Сообщение отредактировал OmikroN: 24 January 2015 - 16:28

[Hlad]

ну, только "высокой/низкой/нулевой СС",
где СС — это степень соответствия (нормам КОНКОРДа),
при этом часть в скобках по мере возможности не раскрывается, текст сводится к сокращению там, где он есть.

 

Как допустимый вариант, да.

В термине "степень соответствия" по отношению к уровню безопасности системы есть мощнейшая логическая ошибка:

"степень соответствия" - это оценочная характеристика, даваемая кем-то. То есть, некто смотрит, и думает "так: требования конкорда - не стрелять в других капсулиров и принадлежащие им объекты и т.д.", и делает два вывода:

1. Система глубоко в дронрегах, где наглушняк забублен единственный гейт, и живут на посе два краба - она ОФИГИТЕЛЬНО соответствует требованиям конкорда, СС 1.0

2. В Жите нонстоп кто-то кого-то убивает, полным-полно нарушителей, никакого соответствия требованиям конкорда, СС -0.9

 

 

Ты просто попал в стандартную ловушку переводчиков: когда сначала переводится термин без учета всех возможных его контекстов, а потом, когда выясняется  что очередной контекст не соответствует переводу - начинается фронтир метрополии и натягивание на глобус.

[Denadan]

1. Система глубоко в дронрегах, где наглушняк забублен единственный гейт, и живут на посе два краба - она ОФИГИТЕЛЬНО соответствует требованиям конкорда, СС 1.0
2. В Жите нонстоп кто-то кого-то убивает, полным-полно нарушителей, никакого соответствия требованиям конкорда, СС -0.9

ты не учитываешь нормы конкорда. нам они воопшем-то неизвестны и мы могем только догадыватся. может убийство дронов тысячами - очень даже страшное преступление, в отличие от уничтожения собственности очередного капсулера.

[Hlad]

ты не учитываешь нормы конкорда. нам они воопшем-то неизвестны и мы могем только догадыватся. может убийство дронов тысячами - очень даже страшное преступление, в отличие от уничтожения собственности очередного капсулера.

Окей. Система в которой ВООБЩЕ ничего не происходит? Некоторые вормхоллы стоят вообще пустые неделями.

Суть именно в том, что "степень соответствия" - это пассивный термин, а нужен активный

[Айлэ Мийлерон]

идеи стартового поста ужасны, надеюсь они никогда не появятся на транке

Сообщение отредактировал Айлэ Мийлерон: 24 January 2015 - 18:10

[vmarkelov]

ИМХО:

да можно и в официальном переводе оставить 

хайсеки, лоусеки и нульсеки

В оригинале они тоже в виде сокращения написаны, так зачем же в переводе слова городить?

[Hlad]

В оригинале они тоже в виде сокращения написаны, так зачем же в переводе слова городить?

 

«метрополия», «пограничье», «фронтир»

 

Метр-ия, по-чье и фр-р?,

[Clancy]

так.

 

1. третий вариант отсеивается, он не проходит по ряду причин (в частности по причине фактической дискриминации)

2. во втором варианте пограничье заменить на приграничье, фронтир оставить.

3. в первом варианте переориентироваться на СС (несмотря на возражение Хлада).

[OmikroN]

Метр-ия, по-чье и фр-р?,

еще варианты  метросек, пригрансек, фронтсек

 

так.

 

1. третий вариант отсеивается, он не проходит по ряду причин (в частности по причине фактической дискриминации)

2. во втором варианте пограничье заменить на приграничье, фронтир оставить.

3. в первом варианте переориентироваться на СС (несмотря на возражение Хлада).

 

я правильно понимаю что второй вариант предлагается внедрить в клиент и будет использоваться везде и всюду официально?

опять тупо игнорится полное не соответствие оригинала, перевода и обратного перевода

 

что там за тех задание такое что позволяет настолько коверкать оригинал или это попытка отделить насильно носителей разного языка что бы они не смогли общаться?

 

зы добавьте в набор смайликов, какого нибудь укурыша очень пригодится при обсуждении ссп

Сообщение отредактировал OmikroN: 24 January 2015 - 19:55

[Hlad]

так.

2. во втором варианте пограничье заменить на приграничье, фронтир оставить.

Неграничье, приграничье, заграничье? И как в этом случае быть с Торриносом, например?

Сообщение отредактировал Hlad: 24 January 2015 - 19:45

[gl00m]

еще варианты  метросек, погрансек, фронтсек

 

зы добавьте в набор смайликов, какого нибудь укурыша очень пригодится при обсуждении ссп

А вх какой сек?

[advena]

А вх какой сек?

формально нульсек

 

Кленси, к какой категории относятся переводы текстов хроник? Например официальных заявлений в этих хрониках?

 

1  - норм

2  - нет. Я буду минусовать любой перевод с такими терминами здесь (как минимум не плюсовать).

Лоусеки как бы тоже относятся к метрополии.

Как объясняются "приграничные" лоусеки между хайсеками одного и того же государства?

Фронтир - синоним приграничья. Хотя как раз тут суть передана нормально. Термин только никто не знает.

 

Вариант с системами высокого/низкого/нулевого уровня безопасности поддерживаю.

Вариант с СС - не отражает смысла. Степень соответствия это скорее статистическая характеристика, чем регламент поведения конкорда. Но сильно возражать против такого перевода не буду

3  - если мои пожелания по 2-му пункту учтены, то да, иначе - такой вариант не будет обоснован.

Сообщение отредактировал advena: 24 January 2015 - 20:36