53 ответов в теме

[Sorcerror]

Как многие Заметили - для определенных видов планет сушествуют свои принцыпы размещения ресурсов. Так же, для определенных видов планет существуют свои (графические) подвиды - у которых ладшафт выглядит по разному (механика игры - разные текстуры) , и в свойи очередь, для некоторых видов планет разный набор текстур имеет разную закономерность расположения ресурсов (пример - баррены)
Предлагаю вести дискуссию о взаимосвязи текстур/видов ландшафтов и залежей 3десь.
Кстати, в своем флеш-виде ццп намекнули что на разных планетах есть разные виды поверхности
У меня много инфы по этому поводу, буду выкладывать постепенно - хотелось бы дискуссии.... Да и в порядок надо привести...

Шторм
http://forum.eve-ru....s...st&p=970655

Сообщение отредактировал Sorcerror: 06 July 2010 - 22:47

[Indi Intaki]

Ландшафт и залежи абсолютно разные вещи.
Попробуй на темпларе воду поискать, загадочно на картинке океан, а воды в нём почему-то нет.
Наверно только на газовых можно паралели провести, да и то потому текстуры со сканом совпали поясами.

[Sorcerror]

Ландшафт и залежи абсолютно разные вещи.
Попробуй на темпларе воду поискать, загадочно на картинке океан, а воды в нём почему-то нет.
Наверно только на газовых можно паралели провести, да и то потому текстуры со сканом совпали поясами.

опять ты?
полетай в 0.0
а в импе вода загрязненная - и ты покрути шкалу все увидишь
или еше раз ЧСв зашлакило?
я с работы приду скрины выложу, если никто до меня тебя обьяснениием не успокоит..
каздый вид планеты, кроме шторм, имеет закономерсность (ладшафт - залежи)

[Indi Intaki]

опять ты?
полетай в 0.0
а в импе вода загрязненная - и ты покрути шкалу все увидишь
или еше раз ЧСв зашлакило?
я с работы приду скрины выложу, если никто до меня тебя обьяснениием не успокоит..
каздый вид планеты, кроме шторм, имеет закономерсность (ладшафт - залежи)

Слышь срачер ты спросил я ответил. ЧСВ своё припрячь.
Планетв нарисовали ДО ПИ и совмещением залежей с текстурами ни кто не заморачивался.

[Sorcerror]

Слышь срачер ты спросил я ответил. ЧСВ своё припрячь.
Планетв нарисовали ДО ПИ и совмещением залежей с текстурами ни кто не заморачивался.

ща тебе скажут что ты неправ.. или я - докажу картинками... а на счет теоретика я был прав... ты теоретик, и ща мы это, в этом топике докажем

[Indi Intaki]

ща тебе скажут что ты неправ.. или я - докажу картинками... а на счет теоретика я был прав... ты теоретик, и ща мы это, в этом топике докажем

Да да да . В этом топике ты назовёшь аленями всех кто с тобой не согласен потом тебе сунут в нос скрины с залежами воды на темпларе и сдуешься.

Сообщение отредактировал Indi Intaki: 06 July 2010 - 11:39

[Sorcerror]

Да да да .

после работы... а ты сиди теоретизируй в жите и строй по т2 бпо и на батлы копай

[Zizilk]

С планетами действительно наблюдаются закономерности, только вот в импе они плохо видны
+ ещё эта тема поднималась на тесте тираниса

[Indi Intaki]

С планетами действительно наблюдаются закономерности, только вот в импе они плохо видны
+ ещё эта тема поднималась на тесте тираниса

На 5к планет можно найти кучу закономерностей, если захотеть их искать, только ситуация когда белое пятно на суше , а в океане даже не синее, почему-то встречается чаще.

[Sorcerror]

На 5к планет можно найти кучу закономерностей, если захотеть их искать, только ситуация когда белое пятно на суше , а в океане даже не синее, почему-то встречается чаще.

планетологию в 5 качай
да и по лоу полетай, с планетологией, и линейку сканера научись двигать

Ландшафт и залежи абсолютно разные вещи.
Попробуй на темпларе воду поискать, загадочно на картинке океан, а воды в нём почему-то нет.
Наверно только на газовых можно паралели провести, да и то потому текстуры со сканом совпали поясами.

Слышь срачер ты спросил я ответил. ЧСВ своё припрячь.
Планетв нарисовали ДО ПИ и совмещением залежей с текстурами ни кто не заморачивался.

обьясните сему телу что оно неправо, он зе ворк крю репортинг ин
какой зато уверенный тон у папки-на бш копателя - форум нагебателя

Сообщение отредактировал Sorcerror: 06 July 2010 - 11:52

[wiz]

В нулях совмещение картинки и результатов скана для "поверхностных" ресурсов практически однозначное. Магма, где магма, вода, где вода - при чём если на текстуре воды не видно, то можно и в скан не заглядывать - воды будет с гулькин нос. Всякие металлы уже не так очевидно. Но я не вглядывался особо.

обьясните сему телу что оно неправо

я надеюсь модеры объяснят.. красненьким.

[Sorcerror]

Всякие металлы уже не так очевидно.

есть и такое... там просто все сложнее - надо текстуры знать, особенно сложно с под-типами барренов - но я научился определять Нобл Металс на одном подвиде баррена, буду дома - дам скрины


интересуют :
под-виды планет, и их класификация
виды текстур (ландшафта) и их класификация

шторм - темная лошадка
есть материалы каки можно определить, есть такие какие нельзя (Реактив Газ)

так же разделение TRUE/FALSE для разных видов

пример -
Temperate - Aqueous Liq. (TRUE)
Ocean - Aqueous Liq. (FALSE)
или чтото в этом роде..

то что ЦЦП рендерило все тексуры с датой это факт

Сообщение отредактировал Sorcerror: 06 July 2010 - 12:29

[VanoEG]

А в чем прикол то?
На случай если планетология не качана?

[Sorcerror]

А в чем прикол то?
На случай если планетология не качана?

Планетология 4 - для точности
Планетология 1 - тем более
Нету скила Ремоут сенсинг - можно ставить по текстуре
да и интересно найти закономерности, каталогизировать их, не?
Скажем я нашел что на ондом под-типе барреня 2 ресурса "совпадают" что для ленивых , зная эту инфу можно легко определить планету мечты для афк-пр-ва определеного тир2

[Leonoss]

Искать соответствия в нулях тухлый номер слишком интенсивный окрас у всей планеты. Местами полное соответствие чему угодно.
Sorcerror может хватит сраться со всеми имеющими отличное от тебя мнение?

[wiz]

Без ремот сенсига не дадут вообще в планет мод войти. Так что это просто чтобы "на глаз" определять планетки при транзитном пролёте по нулям.

[Sorcerror]

Sorcerror может хватит сраться со всеми имеющими отличное от тебя мнение?

может ты перестанешь мне говорить что мне делать и защишать тело какое написало вот это:

Ландшафт и залежи абсолютно разные вещи.
Попробуй на темпларе воду поискать, загадочно на картинке океан, а воды в нём почему-то нет.
Наверно только на газовых можно паралели провести, да и то потому текстуры со сканом совпали поясами.

Слышь срачер ты спросил я ответил. ЧСВ своё припрячь.
Планетв нарисовали ДО ПИ и совмещением залежей с текстурами ни кто не заморачивался.

вот это тело теоретик, причем аггресивный
я по делу говорю, и пользы от этого много будет, не нравится - иди сри в другом топике
детишек своих учи как им что делать

Без ремот сенсига не дадут вообще в планет мод войти. Так что это просто чтобы "на глаз" определять планетки при транзитном пролёте по нулям.

дают, нельзя на скан тыкать... как раз строить и входить в планет мод можно

Сообщение отредактировал Sorcerror: 06 July 2010 - 14:23

[Leonoss]

Ландшафт и залежи абсолютно разные вещи.
Попробуй на темпларе воду поискать, загадочно на картинке океан, а воды в нём почему-то нет.
Наверно только на газовых можно паралели провести, да и то потому текстуры со сканом совпали поясами.

опять ты?
полетай в 0.0
а в импе вода загрязненная - и ты покрути шкалу все увидишь
или еше раз ЧСв зашлакило?
я с работы приду скрины выложу, если никто до меня тебя обьяснениием не успокоит..
каздый вид планеты, кроме шторм, имеет закономерсность (ладшафт - залежи)

Это кто начинает? Ты себя тут не обеляй.
По делу ты НИ ЧЕГО не сказал. Только завуалировано оскорбляя тролил.

планетологию в 5 качай
да и по лоу полетай, с планетологией, и линейку сканера научись двигать

[Sorcerror]

Это кто начинает? Ты себя тут не обеляй.
По делу ты НИ ЧЕГО не сказал. Только завуалировано оскорбляя тролил.

я начал топик, обращая внимание остальных на существуюшие зависимости, пришел старый, известный тролль-теоретик и начал фапить и говорить что все не так... агресивно, в топике какой я начал, с конструктивными помыслами, а оно пришло доказывать что старый опонент идиот.... я ему культурно (завуалироанно, но культурно) ответил что он не прав, а он продолжит кидатся непроверенными данными .
Так же само на культурный минус в репутации он ответил агресивным постом
Неадекват = он
Ты тоже тк по теме ничего еще не предьявил.
Ты пришел со мной сратся, а я - обсуждать планетологию
Короче, ты обличать пришел. Оффтоп > там, по делу пость, оки?

Сообщение отредактировал Sorcerror: 06 July 2010 - 14:40

[Leonoss]

Когда на всех огрызатся перестанешь тогда оффтопа не будет. А то как баба "Последнее слово за мной!"
ЫЫ старый известный троль про чела которому месяц отроду на форуме. это ваще пять.