713 ответов в теме

[Deriel]

16.11.2010 18:07 : Гражданам России нужно разрешить носить оружие

Такое предложение прозвучало из уст первого вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина. Он уверен, что в ситуации, которая сложилась в стране с преступностью, это становится необходимостью. Торшин напомнил о недавнем страшном преступлении в станице Кущевская, когда были убиты 12 человек и о нападении на журналиста Олега Кашина.

По словам Торшина, это доказывает общую тенденцию, когда преступность все более наглеет, а милиция не может сейчас эффективно ей противостоять. При этом сенатор подчеркивает, что оружие не будет даваться всем без исключения. По подсчетам Александра Торшина, захотят и смогут иметь право на ношение оружия лишь около 14% россиян. Он напомнил также: когда гражданам разрешили иметь охотничье оружие, в сельской местности преступники практически перестали нападать на дома. Сенатор привел в пример и Молдавию: он говорит, что там право на ношение оружия позволило снизить преступность вдвое.
http://www.echo.msk....26926-echo.html

Имхо, во-первых, вице-спикер СФ нам хочет сказать, что наша доблестная недополиция не в состоянии обеспечить защиту граждан, т.е. выполнять свою прямую задачу, так что почему бы не переложить это дело на плечи самих граждан. Алсо, налоги при этом все равно платить надо (уже не очень понятно, зачем).
А во-вторых, в наших реалиях все справки на ношение можно будет купить в ларьке возле метро, плюс ментальность и уровень самообладания дорогих соотечественников лично меня заставит задуматься, стоит ли вообще выходить на улицу в случае разрешения сабжа.

Постарайтесь также ответить, будете ли вы в случае разрешения приобретать огнестрел, носить его с собой и быть готовым к применению.

Сообщение отредактировал Deriel: 16 November 2010 - 23:07

[witus]

разрешить!

[Deriel]

может это покажется бесчеловечным, но.. - разрешить! пусть быстрее перестреляют друг-друга

Не бесчеловечным, скорее недальновидным - кто гарантирует, что на "их" месте не окажешься ты или твои близкие?

[witus]

на самом деле проблема в законодательстве
с пестиком можно огрести самому...

[C. N.]

Алсо, налоги при этом все равно платить надо (уже не очень понятно, зачем).

Дороги, государственные школы, государственные больницы, пенсионный фонд, пожарники, нанопопил. Наконец прокуроры, судьи, следователи. Много там чего ещё есть, что из налогов спонсируется. Не все ситуации решаются пукалками в ручонках.

[karagahaga]

Разрешить ли гражданам РФ ношение короткоствольного огнестрельного оружия?

А ты уверен что тебя из этого же короткоствольного огнестрельного оружия не застрелят?Может лучше поднимем тему про легализацию "легких" наркотиков?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 16 November 2010 - 23:24

[Deriel]

на самом деле проблема в законодательстве
с пестиком можно огрести самому...

Есть мнение, что лучше, когда тебя судят двенадцать человек, чем когда несут шесть =) К тому же подобное разрешение подразумевает некоторые изменения в законодательной базе. Например, в США на территории своего дома и участка при применении тобой оружия против человека, находящегося на этой территории, закон на твоей стороне при отсутствии прочих доводов обвинения аля видеозаписи и т.п.

Дороги, государственные школы, государственные больницы, пенсионный фонд, пожарники, нанопопил. Наконец прокуроры, судьи, следователи. Много там чего ещё есть, что из налогов спонсируется. Не все ситуации решаются пукалками в ручонках.

Из перечисленного не могу назвать ни одного пункта, про который я могу сказать "я не зря плачу на это налоги".

Сообщение отредактировал Deriel: 16 November 2010 - 23:14

[veelzevul]

Этим летом был в Дагестане (БТВ привет местному моно-коллективу ААА!).
Там стволы носят почти ВСЕ. Ментов рубят только в путь, стреляют-убивают
У меня там родственники есть. Кто-то мент, кто-то пограничник-препод. Короче знаю много чего.
Даже пулемет в подвале смотрели ... стреляли чуток.

Короче против. Категорически.

[Deriel]

А ты уверен что тебя из этого же короткоствольного огнестрельного оружия не застрелят?Может лучше поднимем тему про легализацию "легких" наркотиков?

Наоборот, уверен, что шансы быть застреленным вырастут, поэтому против.

[SergRussian]

я б запретил бы травматы - с ними постоянно последнее время нападают на других, а не используют для защиты..... а уж огнестрелы ни в коем случае, как раз бандиты их и применять будут еще больше, тут с травматами трупов уже хватает. в случае нападения как правило нет времени на вытащить пистолет выстрелить, если заранее не предупрежден о намерениях. Мне для самоуспокоения и на всяк случай складного ножа хватает(очень редко когда его беру с собой), нет желания применять просто так и махать, как у некоторых идиотов с травматами на машинах и тп, но в случае для спасения жизни смогу применить.
Травматы же неконтактное оружие, и его применяют не думая о последствиях масса дебилов, чаще для агрессии , а не для своей защиты...

[Deriel]

никто не гарантирует. К сожалению никто не гарантирует что и сейчас меня или близких не застрелят.

Сейчас стволов меньше, получить их сложнее, надо быть в системе, либо в чопе, либо иметь перманентный культурный шок от таскания левого ствола. А может случиться так, что гопник Вася крутости ради купит справочку за пару штук и пм к ней получит. Мозгов нет, как и опыта обращения с оружием, он может даже не хотеть стрелять. Вероятность все равно станет выше.

[C. N.]

Из перечисленного не могу назвать ни одного пункта, про который я могу сказать "я не зря плачу на это налоги".

И все магическим образом сразу же заработает как надо, как только легализуют ношение оружия гражданским населением.

[Deriel]

я б запретил бы травматы - с ними постоянно последнее время нападают на других, а не используют для защиты..... а уж огнестрелы ни в коем случае, как раз бандиты их и применять будут еще больше, тут с травматами трупов уже хватает. в случае нападения как правило нет времени на вытащить пистолет выстрелить, если заранее не предупрежден о намерениях. Мне для самоуспокоения и на всяк случай складного ножа хватает(очень редко когда его беру с собой), нет желания применять просто так и махать, как у некоторых идиотов с травматами на машинах и тп, но в случае для спасения жизни смогу применить.
Травматы же неконтактное оружие, и его применяют не думая о последствиях масса дебилов, чаще для агрессии , а не для своей защиты...

Потому что травматика воспринимается как что-то неопасное, оно же "травматика", резинки и т.п. Хотя убить из него элементарно, недавно охраннику в магазине в глаз выстрелили и насмерть.
Насчет времени не хватит - совершенно верно, но это при условии заранее спланированного опытными людьми нападения. С другой стороны есть плюс, что гопники десять раз подумают перед попыткой отжать мобилу вон у того паренька, неизвестно, что у него под курткой.

[January]

Не разрешать. И не носить. Готов сколько угодно раз повторить фразу за авторством народа с нар: "Достал ствол - стреляй! Достал нож - режь!" и предложить над её смыслом задуматься. Это очень мудрая фраза. Она подразумевает осознание всей ответственности ПРЕЖДЕ, чем огнестрела или ножа рукой коснёшься. Это, блин, дважды мудро.

[veelzevul]

Сейчас стволов меньше, получить их сложнее, надо быть в системе, либо в чопе, либо иметь перманентный культурный шок от таскания левого ствола.

Дядя* сделал мне за 5 мин. Потом порвал.
Ты просто не видел РЕАЛЬНЫХ разборок со стволами, взрывы бомб (когда женщине ногу отрывает и пол тела)и понажовщины. Когда стреляют два дебила потому что "ты щито посамотрэл нэ так".
И это везде по России. Поверь. Просто где-то ствол легче купить, где-то чуть сложнее.

* лица заменены, чтобы не палить

[witus]

У практически каждого "дебила" есть режик или стрелялка.
Они это носят и применяют, а потом может быть думают. Толпа "дебилов" особенно опасна. Против толпы, если ты с девчонкой к примеру, ты один нихрена не сделаешь. Ствол даёт тебе хоть какой-то шанс. Ствол - это шанс увеличить расстояние между врагом и шанс свалить из ситуации!

[Deriel]

И все магическим образом сразу же заработает как надо, как только легализуют ношение оружия гражданским населением.

Не вижу причин, чтобы оно так произошло. Заработать как надо оно может только в условиях нормальной судебной системы, которая у нас отсутствует напрочь. Единственная надежда на народный бунт, когда мужики с вилами и береттами придут во все вышеупомянутые инстанции и попросят сделать, чтобы жить стало нормально. Но с учетом отсутствия в этой стране гражданского общества и всякой сплочености населения - крайне маловероятно =)

[veelzevul]

У практически каждого "дебила" есть режик или стрелялка.
Они это носят и применяют, а потом может быть думают. Толпа "дебилов" особенно опасна. Против толпы, если ты с девчонкой к примеру, ты один нихрена не сделаешь. Ствол даёт тебе хоть какой-то шанс. Ствол - это шанс увеличить расстояние между врагом и шанс свалить из ситуации!

Один ствол против "толпы" стволов. Ага. Это круто изменило твои шансы. Вперед!