Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Будущее кача...
#2
Отправлено 09 August 2007 - 17:32

Это было бы правильно. Но девы, ИМХО, не станут резать дойную корову - ведь тогда поток альтов упадет на 20-30% (и даже больше). А это денги, панимаешь!Как было бы здорово, если бы все альты на аккаунте качали скилы одновременно. Где то слышал что девы хотят в будущем реализовать эту нехитрую возможность....


#3
Отправлено 09 August 2007 - 17:40


так что думаю совсем не реально
#8
Отправлено 09 August 2007 - 19:36

Сколько бы не просили сделать очередь и подобные упрощения. Желающие подобного играют в прогресс квест

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 09 August 2007 - 19:37
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#10
Отправлено 09 August 2007 - 23:13

Полнейший бред товарисч
![]()
Это денег они дофига потеряют
Не потеряют. Просто те, кто раньше два персонажа качал, смогут качать шесть - с одной стороны, больше возможностей игры бы открылось, с другой же - можно нафиг весь баланс убить. В деньгах ССП вряд-ли что-то потеряет
#11
Отправлено 09 August 2007 - 23:28

У CCP и так проблемы с isk-ебаерами, так ещё и с чарами им проблем не хватало.
(создание очереди скиллов - в эту же тему, кстати)
Сообщение отредактировал AllSeeingI: 09 August 2007 - 23:31
#12
Отправлено 10 August 2007 - 0:03

а на одновременную прокачку персов ввести стекинг пенальти

#13
Отправлено 10 August 2007 - 1:28

#15
Отправлено 10 August 2007 - 8:46

Эта тема периодически возникает на оффоруме. И в ходе её обсуждения возник такой термин - "фарм чаров", т.е. массовое создание чаров на продажу.
У CCP и так проблемы с isk-ебаерами, так ещё и с чарами им проблем не хватало.
(создание очереди скиллов - в эту же тему, кстати)
Вот это дельная идея...
#16
Отправлено 14 August 2007 - 1:08

Одновременная прокачка чаров на аккаунте - БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ (простите, не сдержался). Таким образом ССР просто забьет свою базу данных и лишится кучи подписок. Сейчас много альтов качаются в АФК, даже не андокаясь в течение полугода-года. А так - качаешь одновременно майно-производственника, воина и ученого - вот тебе и полный набор прокачаных чаров. И зачем нужны будут в таком случае дополнительные аккаунты, приносяцие ССР по 13 баксов в месяц каждый?
А мобильный клиент - просто мечта. Можно, конечно, организовать переключение скилов через веб-интерфейс и этого было бы вполне достаточно. Но ССР почему-то этого не делают. Видимо на то есть свои причины.
А вообще хотелось бы увидеть в будущем ЕВЫ абсолютно беспрестрастных ГМ-ов, пряморуких прогеров и обросших бубнами админов

Сообщение отредактировал matros: 14 August 2007 - 1:09
#17
Lord Sirex*Нейтрал
Отправлено 14 August 2007 - 10:26

Переключение скиллов через веб дало бы как раз "Автоматическое переключение всех скиллов", потому что тут же бы появились программы, которые могли бы это делать..... Можно, конечно, организовать переключение скилов через веб-интерфейс и этого было бы вполне достаточно. Но ССР почему-то этого не делают. Видимо на то есть свои причины.
...
#18
Отправлено 14 August 2007 - 11:51

согласен.Вполне хватило бы и очереди из 2-х скилов. Просто чтоб по окончании прокачки текущего скила начинал качаться назначеный. Просто иногда приходится именно торчать в онлайне полчаса-час, ожидая окончания прокачки скила, дабы поставить следующий.
Но с другой стороны, увеличится колличество тех, кто качает скиллы в 5 с большим рангом, без проплаты аккаунта. Я вообще за то, чтобы после блокировки акка за неуплату, отключались бы прокачиваемые скиллы. 2 афк качальщикам, да, вот такой я гадкий

Сообщение отредактировал Safe: 14 August 2007 - 11:57
#19
Отправлено 14 August 2007 - 12:13

согласен.
Но с другой стороны, увеличится колличество тех, кто качает скиллы в 5 с большим рангом, без проплаты аккаунта. Я вообще за то, чтобы после блокировки акка за неуплату, отключались бы прокачиваемые скиллы. 2 афк качальщикам, да, вот такой я гадкий
+1

0 посетителей читают тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users