654 ответов в теме

[keylover]

Топик "Предварительное обсуждение конкурса" в "Обо всем".

Арбитр конкурса: Олег Дивов (офсайт, вики)

Цель конкурса: поддержание традиции литературных конкурсов на форуме

Призовой фонд: 20 ккк (лучи респекта в сторону xX_DEATH_Xx) и (+ резервный фонд 1ккк KeyLover и 2ккк донна Розалия Дальвадорес из Бразилии

Ценные призы для шестерки рассказов в топе: победитель получает от CCP - Amarr Apocalypse - EVE Battleship Collection + Коллекционное издание «EVE Online: патент капитана». Шесть рассказов вышедших в топ получат - коллекционное издание «EVE Online: патент капитана»

+ небольшой бонус для победителя конкурса - от компании infinitios он получит 100 у.е. на свой аккаунт в http://store.steampowered.com/ (нет счета? придется завести)

Организаторы: KeyLover, Мейер, JiRomE

Тема: "Женщина на корабле"

Комментарий к теме от Олега Дивова:

"Обязательное условие, при невыполнении которого арбитр выносит рассказ из топа: роль женщины должна быть сюжетообразующей. Грубо говоря: "без этой тетки (прекрасной дамы, поганой твари, малолетней дуры, очаровательной девочки, нужное подчеркнуть) ничего бы не случилось". Недостаточно ввести в фабулу повариху Клаву - надо, как минимум, чтобы клавина стряпня вызвала у экипажа аццкий понос, а это уже повлияет на сюжет: дежурная вахта прозевает нападение пиратов, пиратский капитан влюбится в Клаву, наш капитан, который эту дуру люто ненавидит, решит использовать удобный повод и, скрепя сердце, вызовет пирата на дуэль, победит гада, подомнет под себя пиратский экипаж, но тут Клава внезапно окажется агентом ФБР... И пошло-поехало.
Хочу предостеречь тех, кто возьмется за соблазнительный вариант "женщина-капитан": вроде бы без капитана точно ничего не случается, он за все в ответе и держит руку на пульсе, но тогда придется обосновывать, что для развития сюжета ваш капитан обязан быть именно женщиной, а с мужиком в этой роли ничего интересного не получилось бы.
Удачи."

Жанры - фейк, фанфик по хроникам евы, научная фантастика, киберпанк в сетинге евы, постмодерн, хоррор, трэш - главное не терять из вида заявленную тему конкурса.

Сроки проведения:

Вброс темы: 21 октября

I этап конкурса (работа над текстами): 21 октября - 31 октября
II этап конкурса (премодерация): 1 ноября - 10 ноября
III этап конкурса (оценка работ - жюри и форумное голосование): 11 ноября - 25 ноября

Топ: по результатам работы жюри в топ выходят 6 рассказов. Арбитр судит шесть рассказов из финального топа.

Арбитраж 25 ноября - середина декабря. Сроки условные, арбитр заранее предупреждал о том что сможет читать не раньше конца ноября.

Конкурсанты должны за указанное в правилах время написать текст объемом от 5к до 15к знаков (по статистике ворда). Авторы могут представить на конкурс несколько работ. Авторы могут подавать тексты написанные в соавторстве (приз и неувядаемую славу в этом случае делят между собой сами).

Важно: это должны быть тексты написанные для этого конкурса. Не стоит подавать к рассмотрению ранее написанные и размещенные в ветке "Творчество" тексты. Также не стоит пытаться скомпилировать или "творчески переосмыслить" чужие тексты.

Личная просьба организатора

Конкурс проводится на форуме игры и среди игроков. Но я бы попросил вас не зацикливаться конкретно на еве. Попробуйте написать текст, который будет интересен любому интересующемуся космической фантастикой человеку. В конечном итоге это только сыграет вам же на руку - такой текст будет проще рассмотреть редактору журналов на предмет публикации.

Что делать с написанными текстами: авторы отправляют готовые тексты в личку организаторам. Организаторы выкладывают их в топике с голосованием самостоятельно и без указания авторства.

На втором этапе рассказы проходят премодерацию. То есть - некоторые рассказы будут отсечены на старте суровой рукой организаторов. Причины могут быть разными - бред, отсутствие смысла, явное несоответствие теме. Смысл премодерации - слабых и больных отстреливаем. Автор может успеть дописать, доредактировать.

Анонимность: конкурс анонимный, авторов знают только организаторы

Не будет лишним повторить - не приближайтесь и близко к теме раскрытия анонимности. Не намекайте, не говорите о своих текстах. Держите себя в руках. Это вам только кажется, что вы так ювелирно о них говорите как-бы завуалированно. Не заставляйте организаторов снимать работы перед финалом.

Жюри: KeyLover, Lamobot, Мейер, JiRomE, Nidellor, Морриган

Кто такие? Зачем нужны?

Член жюри обязуется прочесть все рассказы и сформировать свой личный топ. Рассказы из этого топ он должен отрецензировать рассказы руководствуясь простыми пунктами: (доброжелательность, умение разобрать текст и указать на ошибки, желание поддержать автора). То есть - если вы привыкли разбирать тексты просто смакуя неудачные фразы - вы точно не попадете в члены жюри.

Каждый член жюри получает в свое распоряжение (предварительно или действительно) 1 ккк исков. Эту сумму он должен потратить на призы. Его право - выдать 1 ккк одному рассказу, или раскидать его по двум-трем рассказам в любой удобной ему пропорции (максимальное число награжденных не больше трех). Член жюри не принимает участие в конкурсе.

Особое мнение:

Кто такие? Зачем нужны?

Независимый обзор шестерки топ-рассказов от приглашенных со стороны писателей, редакторов. Поставленная перед ними задача - взглянуть на тексты "незамыленным" взглядом, но постараться помочь автору в дальнейшей работе над текстом. Отзывы на конкурс не влияют. Рассматривайте это просто как бонус для авторов.

Примечание: авторы конкурсных текстов могут отказаться от разбора в "Особом мнении".

Станислав Бескаравайный - кандидат философских наук, постоянный автор журналов "Реальность фантастики", "Полдень XXI век", "Порог".

Мария Галина - поэт, прозаик, критик, редактор, переводчик. Автор множества статей, публиковавшихся в «Литературной газете», «Новом мире», «Знамени» и др.; редактор-составитель серии интеллектуальной фантастики «Другая сторона» в издательстве «Форум», сотрудник отдела критики журнала «Новый мир». Мария Галина — член Союза писателей Москвы, неоднократно входила в жюри жанровых премий, работала в экспертном совете премии «Большая книга».

Эрик Брегис - издатель, редактор, глава издательства "Снежный Ком", составитель множества сборников молодых авторов, издатель одноименного альманаха.

Шимун Врочек - писатель, режисер, участник межавторской серии "Метро 2033". Обладатель приза "Золотой Кадуцей" за сборник "Сержанту никто не звонит."

Blaster Worm - БВ

Номинации: /edit/

Что происходит с текстами после конкурса? лучшие тексты организатор не поленится и после необходимой шлифовки (если понадобится) возьмет и попробует пробить в печать - журналы "Если", "Порог", "Мир фантастики", "Полдень. XXI век" (список дополняется). Кстати - журнал "Лучшие Компьютерные Игры" уже присматривает за конкурсом.

Чего не стоит делать в любом случае?

Я совершенно спокойно отношусь к любым наездам на меня лично и организацию конкурса. Критика и сомнения это нормально. Любые критические замечания по ходу конкурса стирать или модерировать не собираюсь. Однако мне однозначно не понравятся наезды на арбитра. Это так, предупреждение

Премодерация. Большая такая мигающая табличка "Идет работа жюри".
Слушали-постановили (с)

Список #1 - прошли

Эти тексты проходят этап премодерации, стандартное пожелание к авторам - неплохо бы еще раз глянуть на текст "свежим взглядом", вычитать, поправить ошибки и словосочетания). Плюсами отмечены тексты у которых были явные проблемы в прохождении премодерации:

"Плохая примета" +
"Ничего личного"
"Метод бессмертия" +
"Санаи"
"Шмели"
"Nuadari" +
"Последняя капля" +
"Лакомый кусочек" +
"Сейлин" +
"True…" +
"Сумасшедшая" +
"Навстречу солнцу"

Список #2 - не прошли

Эти тексты не проходят этап премодерации, причин может быть несколько - несоответствие теме конкурса, неровный текст, наличие большого количества логических и стилистических ошибок (автор может переписать, поправить, успеть изменить текст и заново подать его - связь на KeyLover) - в личке автор может получить от меня сводное мнение членов жюри (в обезличенной форме):

"Каждый по-своему"
"3 сердца"
"Он всегда улыбался"
"Выбор"
"Экзорцист"
"Путь к свободе."
"Единственная"
"Inaya"
"Синяя птица"
"Цена чистоты"
"Улыбка императрицы"
"Если бы не..."
"Ящик"
"Серые кардиналы"
Последний рейс «Деменции»

Срочные вопросы - в личку. Списки дополняются.

Любые замечания жюри на этапе премодерации относятся только к "пустить / не пропустить". В финале жюри заново будут читать тексты, заново вчитываться в каждый абзац. Не стоит опускать руки, бейтесь до последнего.

Upd. Возможно на пару дней продлим сроки премодерации. Возможно.

Сообщение отредактировал keylover: 19 November 2011 - 10:53

[StarconTroll]

А тексты кому сбрасывать, раз всё анонимно?

[keylover]

А тексты кому сбрасывать, раз всё анонимно?

Не успел дописать в условиях - тексты в ПМ организаторам. Может позже сделаю отдельный мейл для конкурса.

Условия дописываю на лету. Пока я бы полагался только на тему и сроки. Все остальное буду кроить и редактировать.

Сообщение отредактировал keylover: 21 October 2011 - 7:41

[Hlad]

Что-то похоже, Дивов плохо представляет Еву. Тема с большим трудом вяжется с концепцией капсулиров.

[mindw0rk]

Разве капсулиры - не малая часть пилотов? Насколько я помню лор, большинство в Новом Эдеме летает по старинке, с экипажами и без капсул

Сообщение отредактировал mindw0rk: 21 October 2011 - 8:58

[Мейер]

Что-то похоже, Дивов плохо представляет Еву. Тема с большим трудом вяжется с концепцией капсулиров.

[Hlad]

Разве капсулиры - не малая часть пилотов? Насколько я помню лор, большинство в Новом Эдеме летает по старинке, с экипажами и без капсул

Так конкурс то - про Еву, а это игра про капсулиров

Да я-то придумал, что писать, просто чую, что нас ожидают нетленки про то, как пилот армагедонна, вися на КТА, умудряется окучивать этих дансерш, не вылезая из капсулы

[mindw0rk]

Так конкурс то - про Еву, а это игра про капсулиров

Конкурс по вселенной Евы, а возможностями игры вселенная не ограничивается ;p

[alecxanrrysx2]

Как далеко можно отходить от бэка непосредственно евы? Или рассказ ни в коем случае не должен обладать противоречащими Еве вещами (телепортеры, псайкеры)?

[keylover]

Как далеко можно отходить от бэка непосредственно евы? Или рассказ ни в коем случае не должен обладать противоречащими Еве вещами (телепортеры, псайкеры)?

Бэкграунд евы понятие сложное. О нем можно спорить годами. Перед авторами в этот раз ставится нетривиальная задача - придерживаясь достаточно узнаваемого сетинга евы-онлайн рассказ который будет интересен любому человеку интересующемуся научной фантастикой. Но жестких рамок на авторов никто не накладывает.

Сообщение отредактировал keylover: 21 October 2011 - 11:00

[Rjazan]

Мегареспект тому, кто привлек внимание Дивова к нашей песочнице.

[Clancy]

ok... count me in.

[СтарыйПепелац]

1. Я не понял только, если призы распределяет жюри, шестерку лидеров выбирает жюри, то какая роль отводится "топику с голосованием"?

2. "Жюри: KeyLover, Lamobot, Мейер" - с первым и последним сталиктваться доводилось. А вот кто такой Lamobot, чем знаменит и как, вообще, здесь оказался? Вопрос уже был задан - ответ не был получен. Надеюсь, остальные члены жюри будут так же представлены публике, по мере их появления.

3. Тема: "Женщина на корабле"

"роль женщины должна быть сюжетообразующей" + "для развития сюжета ваш капитан обязан быть именно женщиной, а с мужиком в этой роли ничего интересного не получилось бы" - т.е. решающий критерий - женская физиология/женщина, как предмет сексуальных фантазий. В противном случае - " с мужиком в этой роли" могло бы случиться то же самое. Я понимаю, что арбитр любит, чтоб "имелись только боевой спецкостюм и ниточка от тампакса"(с), но во вселенной евы женщина на корабле не играет никакой роли - капсулиру она недоступна, а именно он - главная движущая и сюжетообразующая сила вселенной и любого повествования. Остается либо внешняя Ромео-Джульетная тема , что делает ненужной женщину именно на корабле, либо заунывное "женщина лает поет, а корабль летит", где экипаж чем-то там страдает внутри с женщиной, а корабль летит по своим делам, влекомый волей хозяина-капсулира, и все перипетии сюжета не способны на него повлиять. Все остальное либо слабо вписывается в условия конкурса, либо слабо вписывается во вселенную евы. Исключение может составить разве что нарочитый трэш, где женщины насилуют капсулира прямо в капсуле, собирают грибы на внешней обшивке и забрасывают пираццкого капитана использованными тампаксами из лаунчеров.

[100MAT0l0g1]

женщины насилуют капсулира прямо в капсуле, собирают грибы на внешней обшивке и забрасывают пираццкого капитана использованными тампаксами из лаунчеров.

Взял на заметку

[keylover]

... если призы распределяет жюри, шестерку лидеров выбирает жюри, то какая роль отводится "топику с голосованием"?

... кто такой Lamobot, чем знаменит и как, вообще, здесь оказался?

... Надеюсь, остальные члены жюри будут так же представлены публике, по мере их появления.

... "роль женщины должна быть сюжетообразующей"

Топик с голосованием будет иметь отношение к номинации "Народное голосование" - призовой фонд 1ккк.

Lamobot вызвался прочесть рассказы и отписаться по каждому подробно. То есть выполнить некий условный "норматив члена жюри". В этот раз с набором в члены жюри вообще проблема. Набираю, приглашаю, уговариваю - особо желающих пока нет. Но работа идет.

"роль женщины..." - Олег намеренно закрутил сложную тему. Это давняя традиция для конкурсов. Никаких скидок на еву и возможное несоответствие темы и вселенной евы не будет. Можно конечно устроить вайн "ах, вот если была другая тема", а смысл? Конкурс это состязание, вызов. Побеждать должен сильнейший. Пепелац, "арбитр любит... " это домыслы. ) Автор сам решает как ему отыграть тему. И не нужно оглядываться на фигуру арбитра.

Сообщение отредактировал keylover: 21 October 2011 - 15:16

[Hlad]

На всякий случай: Дивов играет/играл в Еву?

И это, напиши Каганову

[Yuriy M]

Годная тема, есть где разгуляться фантазии. Еще бы творческий скилл побольше...

Имхо, следует попробовать мыслить чуть шире. Не надо сводить все к матриархату на корабле и половым отношениям.
И на капсулирах, кстати, тоже зацикливаться не стоит.

...т.е. решающий критерий - женская физиология/женщина, как предмет сексуальных фантазий.

Это не решающий критерий. Это как вариант. Один из кучи всяких разных вариантов.

Удачи всем дерзающим!

[mindw0rk]

Все остальное либо слабо вписывается в условия конкурса, либо слабо вписывается во вселенную евы.

На эту тему по вселенной EVE можно придумать миллион интересных сюжетов. Отставить скулеж

[СтарыйПепелац]

1. Топик с голосованием будет иметь отношение к номинации "Народное голосование" - призовой фонд 1ккк.

2. Lamobot вызвался прочесть рассказы и отписаться по каждому подробно. То есть выполнить некий условный "норматив члена жюри". В этот раз с набором в члены жюри вообще проблема. Набираю, приглашаю, уговариваю - особо желающих пока нет. Но работа идет.

3. "роль женщины..." - Олег намеренно закрутил сложную тему. Это давняя традиция для конкурсов. Никаких скидок на еву и возможное несоответствие темы и вселенной евы не будет. Можно конечно устроить вайн "ах, вот если была другая тема", а смысл? Конкурс это состязание, вызов. Побеждать должен сильнейший. Пепелац, "арбитр любит... " это домыслы. ) Автор сам решает как ему отыграть тему. И не нужно оглядываться на фигуру арбитра.

1. Я просто не увидел такого пункта в стартовом посте.

2. Ну, то что он вызвался, это хорошо, вопрос - кто этот товарищЪ, и сможет ли он выполнить обязанности? Так и аффтор вот этого может вызваться пожюрить...
Гражданин Lamobot, представтесь.

3. Только сложность, ИМХО, должна быть не в попытке притянуть за уши и пришить несовместимые детали. Несовместимые, они не улучшают, они делают сюжеты и работы франкенштейновскими монстрами, где сюжет натянут и костен, поскольку без грубых стежков это не сошьешь. Вот попробуй совместить аквалангиста и спринт - получится либо бег в ластах, либо ныряние в лужу на беговой дорожке на скорость. Интересно? Нет. Зато сложно. По-мне сложность - это темы, не поддающиеся раскрытию методом бездумного описания событий ("он шел, потом пришел, потом пошел назад, а там была плита, она была черной и прилетели пираты, а потом все было хорошо"). Напиример, тема вечности, на которую обречены капсулиры. Это действительно сложно, но в то же время очень хорошо вписывается в мир евы. Или тема "что чувствует полубог, глядя на мирскую суету", или же, напротив - "полубоги, как обычные люди". Поди раскрой...

Вайн устраивать уже поздно, что сделано, то сделано, это просто мысли вслух.

"Арбитр любит" - это не домыслы. Я ведь цитату не с потолка взял. И сказано это было не для того, чтобы конкурсанты оглядывались на арбитра, я просто хотел сказть, что не стоит любимую тему пришивать к месту и ни к месту.

Спойлер

Если уж быть совсем откровенным, то произведение, из которого я "выдернул тампакс", сильно проиграло от зацикленности автора на сексуальных проблемах и национальных идеях героев. Но это уже не относится к предмету разговора.