27 ответов в теме

[Wesker Gorlovka]

Всем известно,что не так давно понерфили бриджи,оставив возможность ставить по одному на систему.
С одной стороны хорошо,с другой плохо.

Есть предложение добавить в игру модуль столицы.

Суть.

Альянс владеющий к примеру 30-ю системами (нужное кол-во опредилит ССР,есле тому быть) может на хабе поставить модуль альянса в главной системе.Можно поставить ТОЛЬКО ОДИН в альянсе.Он позволяет строить в системе 4 бриджа,вместо одного.В главной системе(как и в реале столицы государств) должна быть развита инфраструктура,чего нет сейчас.Для мемберов альянса станет немного легче добратся до главной системы.Для ПвП-альянсов ведущих войны добавятся новые стратегические задачи.

Както так.

[Liteik]

открыто,

тоже считаю, что должны быть единичные точки/перекрёстки

[DIMFIRE]

Помнится мне что столицу констеляции уже выпилили-и что то я сомневаюсь что гадское ццп с их линией "максимум задротства в любой деятельности" пойдет на уменьшение такового

[Friend]

Онтопик:
считаю бриджи вобще нужно убрать к херям собачьим.

Я считаю, что по "своим" системам ты должен двигаться быстрее. Разве нет? Какие-то преимущества клайма все-таки должны быть.

[Хентай]

Я считаю, что по "своим" системам ты должен двигаться быстрее. Разве нет? Какие-то преимущества клайма все-таки должны быть.

Так садись на коврик с ригами на скорость варпа и передвигайся сколько хошь лол (:

Бриджи делают более легким занятие альянсом большего количества территорий - даже тех, которые не используются. ССР давно пытается понерфить форс проджекшн разными способами, но вот убрать бриджи почему-то у них до сих пор рука не поднялась.

[Ale_xXx]

да надо добавить (убрать бриджи) в опрос

[Korvin]

Всем известно,что не так давно понерфили бриджи,оставив возможность ставить по одному на систему.
С одной стороны хорошо,с другой плохо.

Есть предложение добавить в игру модуль столицы.

Суть.

Альянс владеющий к примеру 30-ю системами (нужное кол-во опредилит ССР,есле тому быть) может на хабе поставить модуль альянса в главной системе.Можно поставить ТОЛЬКО ОДИН в альянсе.Он позволяет строить в системе 4 бриджа,вместо одного.В главной системе(как и в реале столицы государств) должна быть развита инфраструктура,чего нет сейчас.Для мемберов альянса станет немного легче добратся до главной системы.Для ПвП-альянсов ведущих войны добавятся новые стратегические задачи.

Както так.

Эта идея очень стара.
ССП даже пытались ее реализовать путем введения столиц констнеляций и клайма 4 уровня...

По конкретному предложению автора - мы все знаем, что такое альты.
Элементарно на альта повесить альт-альянс с клаймом системы под логистику. Такое преимущество - аж в 4 бриджа, приведет к неизбежному, созданию карманных альянсов типа RED-1, RED-2, RED-3 ... RED-N, с директорами - альтами Доджера и теми, кто отвечает за логистику. И оплачиваемыми с налогов от мемберов основного альянса.

Говоря простым языком - не взлетит.

[JackalNSK]

Совсем бриджи убирать не надо, по ним часто прыгают вкусняшки
А по теме, если делать столицу, тогда нужно сделать возможность ее разрушать полностью с возможностью полутать часть не сгоревших ассетов

[Schneider]

По конкретному предложению автора - мы все знаем, что такое альты.
Элементарно на альта повесить альт-альянс с клаймом системы под логистику. Такое преимущество - аж в 4 бриджа, приведет к неизбежному, созданию карманных альянсов типа RED-1, RED-2, RED-3 ... RED-N, с директорами - альтами Доджера и теми, кто отвечает за логистику. И оплачиваемыми с налогов от мемберов основного альянса.

Автор вроде бы упирает на размер подконтрольной территории. Если 30 мало - то пусть такой перекресток требует контроля 60+ систем. Меньше 60 - один из 4 бриджей офф (рандомно, для полного счастья), меньше 45 еще 1, меньше 30 - никаких перимуществ от системы.
На мой нубский взгляд идея неплоха.

[Korvin]

Автор вроде бы упирает на размер подконтрольной территории. Если 30 мало - то пусть такой перекресток требует контроля 60+ систем. Меньше 60 - один из 4 бриджей офф (рандомно, для полного счастья), меньше 45 еще 1, меньше 30 - никаких перимуществ от системы.
На мой нубский взгляд идея неплоха.

А это еще один минус с моей точки зрения.
Давать дополнительно игровой механикой преимущество большим над маленькими, изначально имеющими меньшие шансы.

[The Aries]

Мне очень нравилась кап конста до изменения суверенитета, когда нельзя было взять систему пока остальные не пали...ИМХО такая вещь должна быть и со столицей, пока не взял всю консту, нельзя убить столицу

А то совсем пичальна...отбил одну систему с ассетсами и финита ля комедия

[vizvig]

Так садись на коврик с ригами на скорость варпа и передвигайся сколько хошь лол (:

Бриджи делают более легким занятие альянсом большего количества территорий - даже тех, которые не используются. ССР давно пытается понерфить форс проджекшн разными способами

Хентай садись на индус и лети в курс через дронреги (или как там в курс добираются чтобы через клайм нули с нейтралами).

Стоит ли обьяснять что будет с "нулевым производством" и (в меньшей степени) с нулевыми жителями если бриджи взять да убрать.

Сообщение отредактировал vizvig: 02 November 2011 - 19:28

[Fenelorn]

Хентай садись на индус и лети в курс через дронреги (или как там в курс добираются чтобы через клайм нули с нейтралами).

Стоит ли обьяснять что будет с "нулевым производством" и (в меньшей степени) с нулевыми жителями если бриджи взять да убрать.

Ничего с вами не будет, зажираться не нужно. До бриджей жизнь била ключом. Разводным. По голове. Было весело. Конвои, скауты... А сейчас?

[deadcat]

годная идея. зачем ограничивать количество бриджей. а еще было бы круто, если бы в столиче можно было одновременно онлайнить циножабу и циномаяк.

[Tihiy Don]

ариес
еще бы тебе не нравилось бы

[Хентай]

Хентай садись на индус и лети в курс через дронреги (или как там в курс добираются чтобы через клайм нули с нейтралами).

Стоит ли обьяснять что будет с "нулевым производством" и (в меньшей степени) с нулевыми жителями если бриджи взять да убрать.

А зачем ты летаешь по нулям на индусе без скаута?

also, как выше уже сказали - если уберут бриджи, то "с нулевым производством" будут скауты и конвои.

[Wesker Gorlovka]

А это еще один минус с моей точки зрения.
Давать дополнительно игровой механикой преимущество большим над маленькими, изначально имеющими меньшие шансы.

Почему это минус.
Одна из причин,почему я играю в эту игру - это то,что существует неравенство.Капитализм.
Есле тебе что-то нужно,это можно отобрать у других.

[Fenelorn]

Почему это минус.
Одна из причин,почему я играю в эту игру - это то,что существует неравенство.Капитализм.
Есле тебе что-то нужно,это можно отобрать у других.

Отобрать у других это подойти к намеченной жертве, дать ей по морде битой и забрать кошелек, если рядом с жертвой не стоит 5 рыл секьюрити.
А метод столицу нельзя взять, пока не взята конста это, когда мультимиллиардер ходит по улице в брюликах, но бита от его морды отскакивает, потому что ты не ограбил еще воооооон тех пацанов с золотыми цепухами. Намек понятен?

[EvilAngel]

захватить столицу и убить гунов уже кое кто пытался и весьма печально для захватчиков кончилось это все.
Поэтому смысла в столице нету имхо

[Нейтрал]

Отменить клайм нафиг даешь сплошные нпц нули