Горбовский

триадваде

 

По аналогии  с R2D2   - A3D2

 

Я почему-то думал что Каоз улетит в РО сагрившись на Смерцера, однако ошибся - его развел Вершитель.

А по существу вопроса - да, Каоз,  я уверен что без ПЛ бой, да и вся компания, проходил бы немного по-другому.

Очень удобно продолжать диалог, точно зная, что человек не ответит тебе в течении трёх дней

Кто нибудь вызовите скорую тут человеку плохо! ЗВЕРЕВ блин так и хочется сказать "Ну что за пое..нь ты пишешь!!!"

Очень хороший контраст Зверев показал откровенного мнения против лживой пропаганды политической проститутки номер 1

поболе твоего позабирал

Ну да, результаты на карте

вам скоро и другие регионы не нужны будут )

Ско, кто бы говорил - а ты бо помалкивал "Забирательрегоинов"

В том то и дело что такое может испортить аппетит потому что общество привило индивидам что это якобы "некультурно". А что здесь некультурного то? Я же не заставляю прохожего рядом присоеденится. И козел мой. А город - общий.

А ещё не культурно срать где попало, громко арать, мешать другим людям и не уступать место старшим и беременным. Ты подумай кому то ведь это нужно ? наверное заговор против тебя, да ? против твой прогрессивной личности ?

Предлагаю ввести сабж на форуме. На других игровых форумах замечательно работает.

Всвязи с чем - загляните  в оффтопик и обовсем.

+1 всецело поддерживаю

ода смотрю зависть взяла что так обыграли ваш же постер )) мы любим чужие креативы )
а так коротко правда глаза режет ?

К сожалению ответ свёрстан действительно бездарно. Шрифт текст и вёрстка - "вон из професии".

Особенно на фоне стилистически выдержанного оригинала

А кто победит, доджер или скотенок?

Доджер опытный скотовод

гробовский жги еще )) мне нравится )) особенно весело это читают люди более посвященные ))
хотя аналитика ничё так )

Не ожидал от тебя "трололо" ответа. У тебя было  2 варианты розыгрыша ситуации :

1. Без коментариев (оставить на суд читателей и танковать гипсями)
2. Врубить наивного "одураченного" честного человека и немного поисповедоватся в мелких грешках. Народ такое любит (хоть Доджера возьми) и в целом ты бы выглядел позитивным просточком. (Цытата дня!:"А меня єто нисколько не поражает и не удивляет.Как пилот РА, чем я мог быть не доволен?" тем что у тебя "крали продолжают красть?!")

но ТРОЛОЛО ?!

Доджер, если я правильно помню, сам про это говорил.

Ева -- наркотик. "Признание" и бан, который за этим должен был последовать -- это попытка соскочить. Судя по всему -- неудачная попытка.

Кстати, ССР тоже отожгли, забанив Доджера за "пропаганду РМТ". То есть доказательств найти не смогли, но человек, публично сказавший "я менял иски на деньги", не имеет права оставаться на свободе независимо от того, делал он это или нет на самом деле.

ПЭЭС. Да, я тоже занимался РМТ. Один раз. Не понравилось - ждать долго.

Доджер кто угодно - только не дурак. Не следует думать, что его признание не было продумано и отрепетировано заранее. Естественно, он знал последствия и учитывал реакцию, и, естественно, достиг своей цели. Все попытки списать это на порыв совести или пьянку - всего лишь попытки увести вдумчивого читателя с верной дороги: признание часть многоходовой игры.

РА вляпались в войну с Солярами, разиабаили аливалет и вообще выглядели довольно плохо. Всё переиграть без смены руководства было бы довольно проблематично. Кроме того не забывайте что у РА в лице доджера были определённые обязательства. Как удобно не правдали ? Нет человека - нет обязательств

Сначала я недоумевал - при чём тут Лентон ? кто это вообще такой ? но вскоре всё стало на свои места

Кто собирал ренту с ситов ? кто здавал системы в аренду ЛИЧНО ? через кого шёл весь финансовый поток РА при Доджере ? Да как вообще доджер мог ибаить не поделившись со своим верным псом через которого и шли все эти деньги ?! Люди вы в своём уме, вместо Доджера ставить его зама, замазанного ВО ВСЁМ ?!

Очень удобно получилось - Доджера нет - нет вопросов к аливалету, нет вопросов от Дичей, нет притензий от саляров - шыто крыто. А вы говорите "дёрнул рюмку - проболтался" - ХА ХА ХА!

что меня действительно поражает - как пилоты РА всё это проглотили. Как и пилоты легиона, соларов и ААА.

А формулировка ССП ? разве не очевидно что она могла быть сделана в одном единственном случае: Доджер на запрос о признании заявил ССП что оно сделано в политических целях и что ролеплей и интрига. ССП сделало соответсвующие вывод - ролплей вышел за пределы игры и является проапагандой рмт.

Лично моё мнение - Доджер ещё на годик оттянул разоблачение рмт деятельности в РА, которая осуществлялась всегда БЕЗ прямого участия чаров Доджера. пруфов не будет, но здравый смысл есть у вас ?

Это же просто какоето скотство

К сожалению все выше описанные фантазии автора нереализуемы. Если даже опустить печально известное участие автора темы в прошлых его начинаниях  (не в обиду, автор весьма энергичный человек, но его запала хватает ровно на 2 недели), все более менее боеспособные образования уже в нулях.

Есть большая разница между фаном и серьёзной военной операцией. Координация, логистика, компенсации потерь, круглосуточный структур-дрочь - задачи для хорошо организованного многочисленного альянса, с сильной командой лидершипа. И не просто сильной - а слётаной и сработанной команды. На практике, даже элементарная работа по праймори и меневры многочисленного флота требуют огромного кол-ва человеко часов до момента когда флот начнёт жить как единый организм.

Желание поплясать на кострище текущей войны конечно понятно, но дальше роумингов дело никогда не пойдёт. А поскольку ТС даже регулярные роуминги пока организовать не смог, а каком либо "вторжении" можно только пофантазировать.

Алекс, мой тебе совет - кончай разговаривать и займись уже делом. Только постарайся учесть свой прошлый опыт и уделить своему следующему начинанию больше времени и сил. Или успакойсся уже и пирать

Нет. Не мешает.

Я, юзер, постящий на форуме под ником noopKO, чистосердечно признаю, противник(Дичи) лучше меня в:
1. карибирстве
2. юзаньи баганутых дронреговских аномалек
3. постройке суперкапов за реал
4. торговле исками за реал
5. ведении грязных войн с использованием метагейминга (Дарох, привет)
6. использовании поста CSM для получения и использования конфеденциальной информации
7. сдачи систем за реал
8. ботоводстве

Достаточно? )

список явно не полный

http://eve.battleclinic.com/killboard/combat_record.php?type=player&name=na444

Я заранее извиняюсь за несколько скучную простынку, но умные люди всерьёз рассуждающие о выборах между ЕДросами и Жириновским, это, как мне кажется, перебор.

Давайте начнём с простого.

В первую очередь общественное устройство любого государства это баланс и компромисс между идеалами и реальными потребностями. Звучит несколько сложно но, тем не менее, это очень важный тезис. С идеалами достаточно запутано на первый взгляд - а вот с потребностями всё предельно ясно. Вам нужен баблос. Чем больше - тем лучше. Все естественные потребности современного человека решаются монетой. С этим я надеюсь спорить никто не станет? Чем больше денег - тем больше благ, возможностей и власти (как способа влиять на окружающее). Отсюда любой здравомыслящий человек сделает вполне логичный вывод: деньги=власть. Т.е. на практике величина вашего влияния на окружающее прямо пропорциональна толщине вашего же кошелька. Соответственно в обществе где все потребности удовлетворяются деньгами в принципе невозможна какая либо иная власть, и какие либо другие цели этой власти кроме ПРИБЫЛИ. Пока я надеюсь всё прозрачно ? Нам нужны деньги - деньги дают немного власти - власть даёт больше возможностей заработка бОльших денег - бОльшие деньги дают больше власти и так до бесконечности. Вполне очевидно что государственная власть в современном обществе, основана на деньгах, делается денгами и существует ради денег. Порой мне кажется, что еслиб не было всего этого маскарада с выборами, мешурой и конфети  - было бы даже честнее. Было бы меньше вопросов и бурлений. Ведь у простых рабочих "Тойоты" какие могут быть вопросы к председателю совета директоров концерна ? На данном этапе рассуждений мы вынуждены сделать неотвратимый вывод: государственая власть = мост сириоз бизнес ин зе ворлд. Это нужно для того чтоб у нас не было иллюзий по поводу мотивации Путина, Зюганова, Ющенко, Саркази или кого бы то ни было.

Так зачем же спросите вы весь этот цирк ?! Ведь всё просто - президент и администрация и парламенты разного толка, суть есть представители и лобисты определённого капитала ? Функция которых регулировать конфликты инвестиций - при чём тут "граждане" ? Вы об этом задумывались ?

Не следует питать иллюзий по поводу того что без вас, которые, ежели чего, могут с чем то там не согласится, не решится сугубо финансовый вопрос. Во первых вы в этом вопросе по большей части не компетентны - во вторых, на практике, никакие граждане в принципе не способны противостоять капиталу. Капитал это прекрасно осознаёт  и тем не менее закатывает каждые 4 года вам бесплатное реалити шоу. Зачем?

Теперь перейдём ко второму аспекту. Идеалы. Идеи. Нравственность. Социальное. Справедливое. Гуманное. - да в конце концов просто Доброе. Очевидно же что не одно из вышеперечисленных слов не синоним "Прибыльно" ? Т.е. все эти вещи мешают и препятствуют чаще всего. Ну и поскольку люди собрались на этом форуме сообразительные, судя по дискуссии, сомнений по поводу  мироустройства оставаться должно мало.

Теперь внимание Загадка !
Условия:
Власть - высшая форма частного бизнесса
Идеалы - противоречат арифметике профита

Вопрос: как получить прибыль игнорируя не истребимую в человеке (по совершенно не объяснимым причинам) тягу к идеалам?


Весь этот маскарад призван скрыть одно очень важное диалектическое противоречие. Власть должна соответствовать ответственности. Должна быть связка. точнее даже это должно быть едино Понимаете к чему я веду ? правильное уравнение:  уровень власти = уровень ответственности + уровень компетентности + уровень нравственности + запас прочности.

А теперь сравните эту формулу с власть=бабло.

Это ведьне преодолимая пропасть.

Ну теперь то всё просто. Можно сделать единственно верный вывод:
Бабло купило власть и ответственность за это преступление ложет на вас. Вы же выбирали ? Выбрали ? Какие претензии?

И что самое страшное, сам принцип из за которого всё пошло наперекосяк лежит на поверхности. Вы должны выбирать "кандидатов" а не "ИЗ КАНДИДАТОВ" !!!!11111   Потому что это классическая ошибка в логике - пропускать важно звено в рассуждении. В медицине людей делающих подобные ошибки называют шизофрениками. Это симптом шизофрении путать тёплое с мягким. Ведь по сути всё же ясно - вам предлагают жрать говно 4-х сортов за ваши же деньги Любой здоровый человек скажет - "я не намерян жрать говно!" А вы всерьёз обсуждаете за кого голосовать ?

В выборах и деньгах по сути нет ничего плохого. Как это часто случается в ходе истории были подменены понятия. Деньги из естественной замены бартеру и некой "меры полезности" (как человека так и предмета) превратились в самодостаточное благо. Которое вполне возможно получить случайно, обманом, убийством, и даже снимая порно с расчленёнкой. С выбором произошла похожая замена.  Все необходимые критерии для выбора кандидата на то или иное ответственное место были сведены к деньгам , которые, в свою очередь, сведены к чему?

Вот такая грустная история у нас с вами. Я честно говоря не вижу никаких эволюционных выходов из подобных заблуждений, и естественно не желаю никаких революций. Я даже порой сомневаюсь сам в реальности происходящего, ведь вы же все такие умные и добрые люди - как вы можете не видеть такого очевидного фарса да ещё и учавствовать в нём рассуждая о политтехнологиях и особенностях струй электоратных мейнстримов?

Прошу прощения за некоторое "простоватое" изложение, но меня переполняет досада. Я искренне надеюсь что человечество выберется из этой ужасной диалектической ловушки рано или поздно - и очень надеюсь что не в результате очередной мировой "резни".

П.С. Кстати настоятельно рекомендую всем ознакомится с термином "исламское государство". Не смотря на кажущийся религиозный оттенок - этот термин несёт очень важный с эволюционной точки зрения смысл. Естественно без привязки к каким либо реальным государствам. Сама идея красивая ....

1.Вопросы не соблюдения данных законов находятся на совести исполнительной власти (читай пилиции), это они не могут остановить продажу спиртного детям и не занимаются профилактикой и выявлением случаев распития спиртного в общественных местах а только занимаюсь добычей бабла.

2.Не систематическое употребление алкоголя не несет никаких разрушительных последствий для организма - здоровый организм легко справляется с сим "легким отравлением" и выводит лишнее.  

3.Прости, но ты неадекватен. Какой нафиг построй? Чего построить? Завод по производству шестеренок для танка? Кому они нужны? А ничего что вокруг этого завода жило 100 тысяч человек которые так или иначе с ним были связаны? Даже если нужны, то кто завод строить будет инженер-проектировщик бывший? Или токарь? Открыть ЧП? А чего ЧП делать то будет? Продавать ананасы в городе где ни у кого нет денег? В конце концов на какие средства открыть? Ты хотя бы понимаешь какие условия в стране для ведения бизнеса? Какой геморой хотя бы открыть ЧП? Ты жизни то походу вообще не видел, но тебе море по колено.

4. просто умничка, я за тебя горжусь,
Ну и да классический вопрос - у тебя же была безалкогольная свадьба ведь так?

6.Ололо, трезвое общество? А оно у нас что пьяное?

Не злись, результат этой дискуссии не причинит тебе вреда в любом случае.

1. Закон - попытка формализации моральных норм. В случае с подобными законами, он ни столько запрещает подразумевая заключение под стражу, сколько создаёт здоровую тенденцию. И естественно должен иметь логическое продолжение.
2. Разберись всё таки с механизмом действия, а потом подумай насколько это "серьёзные" или не "серьёзные" для тебя последствия
3. Если уж тебе интересно, то последние 8 лет я занимаюсь своим делом в соседней с твоей стране. Законы у нас по сути одинаковые, и хоть у меня уже давно не ЧП, никаких непреодолимых сложностей с реализацией своих идей я не встретил. И могу тебе как работодатель, ответственно заявить, что сотрудники позволяющие себе "лизнуть" перед, или во время, рабочего времени, идут у меня на выход с некрасивой статьёй в трудовой книжке.
4. По поводу своей свадьбы, хоть это и личное, но поужинав с родителями мы с женой улетели в свадебное, тем же вечером. Какие с этим могут быть проблемы?! Надо было блевать три дня в кабаке ?!

5. И самое важное. Да. Пьяное общество. Общество не способное волеизъявляться. С чрезвычайно низким уровнем професионализма и гражданской отвественности. К щастью я видел и другие общества, и могу сравнивать некоторые нюансы. Немцы не срут на улицы. Итальянцы - вешают на столбе коррумпированных чиновников. А израильтяне, я бы в жизни не поверил, устраивают гражданские патрули, что б не подпускать к своим детям наркоторговцев. Это просто поразительно. И при этом они спрашивают с чиновников - требуют! Мы мол, вам платим - шевелитесь! А мы пифком полируем в это время. Вот тебе и трезвое общество. Они все такие же люди как и мы. Точно такие же. Просто у них по другому "принято". У них просто "неприлично" наше разгельдяйство.