копи-пэйст простынка
Молодец. Методом копи-пэйст владеешь, поиском в гугле тоже. Осталось научится думать. В твоих же текстах и картинках метод от противного активно используется. Например в случае с гравитационными линзами. Только вот у тебя есть проблема - ты объяснение путаешь с выводом. Бывает. Поясню:
Если бы не было некоего фактора, условно называемого "темной материей" мы бы видели отдаленные объекты одним образом. Однако мы видим его не так, как предполагалось, значит есть некий неучтенный фактор, параметры которого воздействуют на картинку. Это и есть метод от противного - доказать наличие факта расхождением наблюдений с предположениями фактор не учитывающими.
Касательно "недоказанности" темной материи - нет доказанного объяснения, что собой представляет фактор, условно называемый "темная материя", однако сам факт его существования просто таки наблюдается, так что в его существовании особо сомневаться не выходит.
Не уверен, что ты сможешь осилить выше написанное, но все-таки попытайся. Может быть это разрешит твои проблемы со стилем аргументации и неловкостью троллинга, в конечном счете.
И да - извини - я работаю, так что отвечать на каждую твою реплику с достаточной скоростью просто не могу. С этим тебе придется жить, сожалею.

Вход
Регистрация



Публикации
Мужчина



