Упоротость в теме зашкаливает.
Один каким-то образом сумел предположить, что зарядка будет дороже бензина.
Другой почему то посчитал что машина которая побила все рекорды на тестах безопасности на самом деле опаснее обычных.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Koben еще не добавил друзей
Написано Koben
на 07 December 2013 - 21:07
Упоротость в теме зашкаливает.
Один каким-то образом сумел предположить, что зарядка будет дороже бензина.
Другой почему то посчитал что машина которая побила все рекорды на тестах безопасности на самом деле опаснее обычных.
Написано Koben
на 29 November 2013 - 22:23
Кстати пара ботанов из Лос Аламоса показали экспериментально сверхсветовые скорости распространения электрических импульсов. Ожидается что работа позволит лучше понять сверхсветовые эффекты в пульсарах.
Так что троллинг этой задачки заключается в том, что подобные эффекты, а именно кажущаяся сверхсветовая скорость распространения статических полей (включая ту же гравитацию и электрическое поле) были известны до того как Эйнштейн прессанул всех физиков своей харизмой и стало не модно говорить о превышении скорости света. Вот даже тут - троечники впадают в истерику когда слышал "превышение скорости света". Что ни говори, а евреи знают толк в пиаре.
В условиях идеальности задачи лампочка действительно загорится. В реальности такого быть не может, поэтому опять таки ОТО не нарушается.
Написано Koben
на 29 November 2013 - 19:46
Ого сколько я пропустил. С одной стороны как резидентный доктор я не имею права не участвовать, с другой стороны я стесняюсь - тут столько умных, светлых, образованных молодых людей. Горжусь Россией.
Написано Koben
на 29 November 2013 - 0:10
Здравствуйте. Меня зовут Рося и я люблю коммунизм.
Написано Koben
на 21 November 2013 - 22:24
я не знаю чо у вас имеют ввиду под сингулярностью, но у нас обычно так говорят об обектах с вырожденными свойствами. Например эта известная функция, которая принимает значение ноль когда аргумент рационален и единица - когда иррационален... ну или наоборот. ну ты понял. шо такое этот твой порог перед экономической сингулярностью думаю неБрата можно спрашивать... он тут ванговал похожую на твою чушь..
я же имел ввиду совсем не Генри Форда и то шо его нет. А то шо "вести дела, как он стало не возможно". И это суть следствие технологического развития.
Я например без усилия мог бы представить, технологический путь, где массовое производство не доминировало бы настолько, а частная и даже индивидуальная инициатива была бы определяющей.
Ведь почему наступили текущие времена? Ведь еще вчера был спрос на паяльники, но сами полупроводниковые приборы никто даже не мыслил делать для себя?
Жесткая стандартизация, массовое производство и "технологическая целесообразность" выглядят уже не прогрессивным, а ведущим в тупик путем развития.
Люди все больше превращаются в стадо. И самое смешное - это результат не какого то там странного инопланетного заговора... это суть воплощение их желаний. И именно это определяет текущий вектор экономики, как потребительский.
Ты в курсе происхождения слова "инженер"? Инжениум... в родстве с джинами... ну гениями. природными силами управляющими мирозданием.
смешно, не?
какой космас, какая колонизация... это стадо скоро забудет, как дышать и умрет. И не важно какую оно идеалогию при этом будет исповедовать... ну я не думаю шо коммунизм спасет от этого... при совке тот же процесс шел.
По пунктам:
1. Не умничай про сингулярность. Под ТС имеется ввиду когда человек не сможет следить за тем, что происходит в технологиях. Он и раньше не особо мог, но сейчас количество вовлеченных людей, благодаря доступности компьютеров (так не любимой совками типа Котмэна и может тебя) выросло экспоненциально.
2. "Люди превращаются в стадо" - ну и о чём после этого говорить с тобой? Обычная рефлексия старого уставшего от жизни человека. Для меня социальные сети (в которых я не участвую кстати) - это часть социальной эволюции человека. Это натуральный процесс, потому что человек не рыцарь на белом коне, а член социума. И социальные сети усиливают как быдлопроцессы типа вконтактика, что неизбежно, но и предоставляют огромный потенциал людям, которые что-то создают. Посмотри на гитхаб, посмотри на кучу сервисов работы с хард-интерфейсами, посмотри на SDR. Ты меня огорчаешь такими комментариями. По большому счёту после таких комментариев с тобой не о чем говорить в этой теме.
3. Какой космос, какая колонизация? Очередная рефлексия. Кто сказал, что человечеству нужен космос? Колонизация? Зачем? Потому что засрали Землю и чтобы засрать все остальное? Пока не разберемся со своими тараканами тут - нахер мы нужны где-то ещё. Колонизацию ему подавай, мать его.
4. Инженер-джины? Управляющий мирозданием? Что за, я не .. Науправлялись уже в совке, пока без мозгов природу меняли.
В общем диагноз очевиден - совковый старпёр романтик воспитанный на фантастике 60х без вконтактика и со стояком на консьюмеризм.
Написано Koben
на 21 November 2013 - 20:55
ты злой, однака! но трудно с тобой не согласиться. кстати... в чем конкретно я не прав?
западный ученый умеет конструктивно вести диспут или тока ругаться, будто он на ивру постит?
Я о будущем мировой экономики редко думаю. Впрочем на - моё видение сходу чтобы продолжить тему.
Говорить о мировой экономике невозможно в отрыве от того факта, что человечество стоит на пороге технологической сингулярности. Если вы хотя бы немного внимания уделяете тому что происходит в техническом плане в мире то вы не можете не видеть ускорения и таки да приближающейся ТС. Если вам кажется что все застыло - то всё нормально, не напрягайтесь, чаще гуляйте, следите за сердцем.
Сама природа технологической сингулярности такова что делать предсказания невозможно. Ибо по определению после её наступления развитие может пойти в любом направлении. Самые определяющие для экономики будут - увеличение длительности жизни, ИИ, быстрое прототипирование, автоматизация, повышение выработки энергии на душу населения, что как известно напрямую связано с уровнем жизни, эволюция социальных сетей и т.п.
По геополитике думается что те страны которые оторвались по уровню жизни думаю свой отрыв сохранят (да, золотой миллиард). Почему сохранят? Потому что элитам из третьего мира тоже нужно где-то жить и где пристраивать детей. Да, вспоминаем Элизиум и командировки директоров на засранную землю. В тоже время в силу роста добычи энергии и все таки того, что люди не все подонки думаю что разрыв в уровне жизни будут стараться не увеличивать.
Биткоин - тоже нельзя игнорировать. Очевидно что будет волна клонов. Пока не совсем понятно куда эта хрень в итоге придёт.
Написано Koben
на 21 November 2013 - 20:18
кобен с шатой подняли тему про геев и оживили ее? ...и почему я не удивлен...
Ну если вы не можете выродить что-то более актуальное...
Впрочем оживили мы её рано. Веселуха начнётся на Олимпиаде, я уверен.
Написано Koben
на 20 November 2013 - 17:16
осталось только вспомнить, что компьютер по замыслу - не продукт потребления, а инструмент. и в ссср компьютерная техника разрабатывалась именно как инструмент. и вычислительные комплексы, применяемые на тех же с-300, 400, 500 (и много где ещё) вполне себе созданы у нас.
такшта нинада ионизировать.
"весь современный мир" устроен очень удобно, как масса потребителей продуктов потребления. персональный компьютер, как продукт потребления занимает в этом мире вполне определённую нишу.
Хахаха, отставной-военный рассуждает о научно-техническом прогрессе.
Котмэн, если ты за НТР и персональными компьютерами видишь только энгри бёрдс, то это твоя неразвитость. Я подписан на десяток хако-DIY фидов и каждый день читаю и будучи инженером у меня каждый день идет голова кругом от крутизны того что делают люди и возникает депрессия оттого, что чтобы оставаться в теме нужно все больше времени посвящать тупо на чтение.
Пожалуйста, не тупи и не говори про консьюмеризм больше.
Написано Koben
на 12 November 2013 - 12:09
Написано Koben
на 12 November 2013 - 11:50
Тут есть специфический момент: фондовый рынок не производит реальных ценностей, все это фантики. Следовательно, прибыль одного - это обязательно убыток другого. А уже отсюда следует вывод "чем больше лохов на рынке, тем больше прибыль", "либо ты заманиваешь лохов, либо дохнешь с голоду, и идешь в дворники"
Двойка тебе за матчасть, но мыслишь верными категориями. То что ты сказал верно про форекс, где надежно зарабатывать можно только обучая других.
Фондовый рынок - механизм привлечения дополнительных средств компаниями. У тебя есть выбор инвестировать с диапазоном хотя бы несколько месяцев и это кстати основной механизм пенсионных накоплений на западе, либо быть спекулянтом барыгой "дневным трейдером", ищущий закономерности там где их нет. Высший же дебилизм - это "внутридневной трейдер".
Это уже все было в симпсонах сто лет назад Ben Graham "Intelligent Investor".
Могу проконсультировать если серьезно.
Написано Koben
на 08 November 2013 - 21:38
Вообщем как слоупок я долгое время не парился с эмблемами. Вчера решил выяснить что да как. Краткий гайд сборник ссылок, может кому пригодиться.
Как получить няшную эмблему:
1. Нарисовать
2. Зафрендить чувака уже нарисовавшего и взять у него
3. Скачать из инета
Как бесталанные социопаты рассмотрим третий вариант.
Вот гайд на английском. Если вы в него не можете, то берёте приличный браузер с консолью javascript - Хром или Лиса подойдёт. Создаёте новую эмблему, пустую. Открываете консоль - Chrome (Ctrl+Shift+J) ~~and Firefox (Ctrl+Shift+K) и копипастите туда код эмблемы и жмёте энтер. Вуаля.
Огромная коллекция эмблем с кодом на соответствующем реддите. Я пока остановился на этой
Написано Koben
на 03 November 2013 - 0:41
И наконец мехджеб предоставляет банально необходимую информацию о реальной высоте и относительных скоростях(скорость относительно земли горизонтальная/вертикальная, емнип о кораблях тоже).
Может этого можно добиться поставив 2-3 других мода, но зачем ставить больше
Я не считаю эту инфу читом потому что без нее космические корабли не летают.
Ну смотри. Я например сразу после покупки поставил мехджеб и поиграл буквально дня три и надоело. Это не игра в кораблики, а игра в оператора мехджеба. Потом после патча очередного решил ещё раз попробовать и мехджеб не ставил. И в итоге до сих пор поигрываю. Я по сути с мехджебом сразу игру как бы "прошёл" и перегорел.
Хочешь инфу о скорости, дельтаВ и прочем - поставь Kerbal Engineer Redux. Чисто информационный плагин, без читов всяких типа автоматики. На самом деле я не понимаю почему разработчики не введут что-то вроде него в сток, потому что каждый раз переключаться с карты на ступени на старте чтобы смотреть на апоапсисы с периапсисами - туповато в самом деле. Я не ставлю из принципа, чтобы не разбавлять сток, хотя Инженера хочется поставить даже для дельта-в.
Написано Koben
на 02 November 2013 - 22:52
Меня пугает отсутствие АС ВАЛа или хотя б2бк-шного ВСС в списке оружия и анлоков. Успокойте меня - это же не окончательный список?
Написано Koben
на 31 October 2013 - 22:28
Наред а кому нить удалось слетать за пределы родной системы и вернутся назад на кербал БЕЗ использования всяких модов ?
на оригинальной игре ?
у меня чтото топлива совсем не хватает.. с трудом с луны смог вернутся на землю.
Если ты не можешь вернуться с луны, то ты что-то делаешь не так. У меня наоборот овердизайн - в прошлый раз при полете на минмус с возвратом понял, что можно было обойтись без одной ступени вообще. Сбросил почти полный бак при посадке на минмус, потому что раскладные ноги бы не достали.
Пара советов:
- почитай про "метод спаржи" для стартовых ступеней. Asparagus staging. Эффективность зашкаливает. Сделать не так сложно.
- проверяй оптимальные окна запуска
- читай про гравитационный ассист для возврата. На возврат с луны или минмуса, например, топлива нужны буквально капли.
Community Forum Software by IP.Board
Лицензия зарегистрирована на: EVE-RU