yagga

Складывается впечатление, что последние годы CCP осознанно увеличивают сложность мира EVE, тем самым повышая порог входа в этот мир. С одной стороны это хорошо, мир EVE постепенно приближается к живому и сложному настоящему миру, где сложностей и трудностей валом на каждом углу. С другой — сложность очевидным образом мешает притоку новых людей в игру. Чтобы быть успешным в EVE, надо знать всё больше, больше и больше, и эти знания пригодятся только в EVE, нигде больше.

Выходит, что CCP сами себе роют могилу, не позволяя обычному "человеку с улицы" войти и поиграть, получить удовольствие от космоса, космических корабликов, и всякого такого. Надо знать знатнее, уметь умелее, собирать собирательнее, или тебя сольют и, курнув сушёного кваффе, презрительно попинают твою обгорелую капсулу.

Многие ли на такое согласятся? Боюсь, что нет. Люди не любят проигрывать. Им нужна победа, пусть и не совсем настоящая.

Впрочем, это предположения почти постороннего. Лично я перестал играть четыре года назад (по личным причинам, хотя и возросшая сложность игры тоже имела значение). Тогда, как мне помнится, максимальный онлайн был порядка 40-50 тысяч игроков. Теперь, как вижу из первых сообщений в этой теме, онлайн упал до 25 тысяч. И, видимо, это не результат борьбы с ботоводами.

Так ли это? Действительно ли это средний онлайн? И причина не в убийстве ботоводов?

Если да, то команда CCP движется явно не в том направлении. Точнее, она движется в то пространство, где нет большого количества игроков, где есть малые профессиональные (в EVE) силы, которые бьются с не менее профессиональными (в EVE) силами.

Хорошо ли это? Как по мне — нет, живая кровь всегда важна. Без неё тупо скучно, даже всепобеждающим папкам.

Родился сын, Tatovkin-младший! 

Вес - 3600г.  

Это же отлично. :-)

Хороших людей должно быть больше. И ещё больше.

:-)

Неплохо станция бомбит луну.

Интересно, а этими же пушками, да по титану если? выйдет из титана хороший кусок на рефайн? :-)

Вас похоронили под этой плитой?

Памятник страшный шо пипец.

Неужели нельзя было нормального скульптора нанять?

Или, хотя бы, провести конкурс среди пилотов EVE на лучший дизайн памятника.

Ты лучше предположи, что они в эту аббревиатуру запихали. У меня кроме как "Смалловое устанавливаемое баунти депо" в голову не лезет

Система Управления Баунти для Дебилов.

Честно говорю, долго ломал голову над этой "СУБД".

Краб выбирает, либо он эту хрень не ставит и теряет 5%, либо ставит и рискует потерять 20% дохода, а если повезет то наоборот +5%дохода. Думаю краб пожертвует 5%. 

"Тех, кто домогался малых выгод ценою больших опасностей, можно сравнить с рыболовом, который удит рыбу на золотой крючок. Оторвись крючок - никакая добыча не возместит потери." (С)

реинфорс в двое суток с возможностью заскупать депо. на форуме нет такого смайла который бы выражал мои чувства по этому поводу на все 100% ближайший это фейспалм. одноразовый циноподавитель с раскруткой в 2 минуты и всего 100км. грибочки грибы не кумарьте меня. такое ощущение что они не то чтобы непонимают как это будет работать, а тупо запускают эксперимент (сделаем вот такое депо и позырим чо будет)

Они, уверен, отлично знают и понимают как это будет работать.

Все эти (не все, но большая часть) новые штуки предназначены для того, чтобы дать больше возможностей тем, кто хочет убивать крабов.

Тот же циноген - отличный способ не дать припрыгать чип-н-дейлам на помощь умирающей каре. Ни на что большее он не годится. Для защиты от хотдропа с титана такая хрень должна анчориться секунд 5, не больше. А тут - две минуты; явно нацелено на то, чтобы спешно собираемый флотик чип-н-дейлов никуда не смог прыгнуть.

Мобильное депо, которое в реинфорсе можно собрать в любой момент делает бессмысленным его поиск и уничтожение. Не высиживать же двое суток в ожидании владельца депо? Зато такое депо очень хорошо подходит для перефита всяким там лампам.

Медленно работающий и насканиваемый трактор вреков дает лампам возможность прилетать ровно туда, куда должен придти ноктис за лутом. Никакого сальважения в разгоне и прочих сложностей для желающих убить сборщика. 

И это только часть возможностей... Реально, именно крабам вся эта байда не нужна, а вот их противникам - очень даже. Про копеечные, но иммунные к бубликам корабли и вспоминать не нужно - это такое нарушение баланса и декларируемых принципов (возможности равны вложенным усилиям), что сильнее и придумать-то сложно.

ППЦ не интересно, чтобы люди в игре богатели. Им интересно, чтобы у людей было мало денег - тогда какая-то часть из них перейдет на оплату реалом. Так что не стоит ППЦ подозревать в головотяпстве, просто у них совсем другие цели.

CCP Rise

 

ЗАДАЧИ

• Сделать электронные т2 фригаты полезнее.
•  

Переводчик, что за фрИгаты? Что это за хрень и откуда она взялась? Нет такого слова в русском языке.

Даже в EVE такого слова нет.

Модуль, который ворует ресурсы с ПОСа? Замечательно!

Я считаю, что следующим модулем должен быть модуль для воровства кораблей с ПОСа! Или даже напрямую исков с кошелька! А что, чем принципиально отличается воровство мунматов от воровтсва кораблей? Да ничем: и там, и там надо иметь технологию проникновения сквозь поле ПОСа и перемещения материальных объектов. На крайняк, пусть модуль воровства кораблей притаскивает не сами корабли, а минералы — раздробленные в пыль корабли и фит.

Исландский мох не должен простаивать!

PS

И вообще, почему до сих пор нет модулей для вытаскивания персов на титанах и мазерах из оффлайна? Если такие модули появятся, то клайм-война заиграет новыми красками! Но пока почему-то нету модулей.

Недоработочка!

Плохо, в таком варианте убивает метагейминг.

Чего плохого-то? Затраты и доходы должны коррелировать, это один из основных декларируемых принципов EVE. Много ума не надо, чтобы зарегистрировать 100500 корпораций, сходных названием с корпой, на которую ситы деньги перечисляют. 

Так что — все верно.

ППЦ должны были как-то компенсировать введенный ими принцип сетевой анонимности (когда нельзя узнать, кто же именно стоит за EVE-ником), вот один из методов компенсации.

   Все-таки CCP Droogs слабо знаком с русским языком.

   Ничем иным не могу объяснить его упорное использование не по назначению слов «работа» и «эксплуатация». CCP Droogs перепутал эти слова местами, там где стоило бы использовать слово «работа» он использует «эксплуатация» и наоборот.

   Почему так?

   Слово «работа» имеет отчетливое указание на изменение объекта приложения работы. К примеру, работа с деревом приводит к появлению столов, стульев и зубочисток. Работа с камнем приводит к появлению мощеных дорог, каменных домов и скульптур. Работа учителя с учениками меняет их, ученики теперь больше знают и больше умеют. Работа с проектом ведет к появлению нового, улучшенного и уточненного проекта.

   И так далее.

   Короче, работа — обычно — это изменение того с чем работают. Это, все-таки, не обязательно, русский язык довольно гибок, но отчетливый вкус изменения в слове «работа» есть.

   А что же с «эксплуатацией»?

   А с эксплуатацией все наоборот. При эксплуатации берется некий предмет или установка и эксплуатируется при неизменном состоянии самой вещи. К примеру, эксплуатация системы водоснабжения. Кто-нибудь думает, что при эксплуатации водопровода из него делается что-то новое, например лифт? Полагаю — нет. Или эксплуатация автомобиля. Из него в процессе эксплуатации самолет не получишь. Сделать из машины самолет таки можно, но это уже будет именно «работа» над машиной.

   А теперь посмотрим, что там в голове у CCP Droogs: «эксплуатация броневой защиты» и «работа с дронами».

   При этом, дроны как были куплены в магазине или построены, так в процессе их использования и остаются дронами. Никто им новые пушки не приваривает, хвосты не отрезает, в другой цвет не красит. Дроны остаются дронами, не меняясь в процессе.

   Т.е. чистая эксплуатация. А не «работа», как у CCP Droogs.

   Броневая же защита может сильно меняться в зависимости от использования. То она активная, то она пассивная, то ставят активные резисты, то пассивные, то плиты, то мембраны, то реактивки. Можно сочетать и пассивные и активные методы броневой защиты, можно использовать обычные модули ремонта, а можно — анкилларики, которые еще и аккумулятор заряжают.

   Можно включать перегрев модулей, сжигая их напрочь в опасных ситуациях.

   Короче, явная «работа» с броней. А не эксплуатация, как у CCP Droogs.

   В общем, не может CCP Droogs в русскую языку. Вот и выходит у него локализация кривая да косая, со слоновьими предложениями и сороконожьими словами.

   P.S.

   Да, я знаю, что кое-чего поправили. Но суть "локализации" от этого не особенно поменялась. Никуда не делись "Допуски", "Кораблевождение", и прочие автономные развёртыши.

Мда. Суть официальной заявы: "Все у нас устроено хорошо, мы знаем как лучше, а вы можете писать что хотите, но мы заранее вас предупредим куда вам идти".