Evil

Вот читаю я ваши заученные шаблонные фразы аля патриот и смех берет. Вы с таким умным видом оперируете тем что когда то в детстве слышали ) И прицелы были лучше и танки и пушки, и на убой не бросали и Сталин неплох и командиры хороши  и даже Лада...че тогда в 90-ых такую замечательную родину на жвачку и рекламку по ящику променяли и обратно никто не хочет.
Парадокс просто )

Оказаться в советском танке при общей концепции ведения бд определенной высшим руководством,да врагу такого не пожелаю. Эмаль говорите не отскакивала,снаряды не брали и ремонтировался хорошо ) И немчуру жег,которая убежать не успевала? )) Ну ну ...

Да к концу войны это была мощная военная машина уже и достаточно хорошо оснащенная. Но концепция по сей дней одна. Шапками закидаем. И оказаться этой шапкой удовольствие не из веселых.
И технику хорошую,( не дешевую и "практичную",не путать) делать никогда мы не будет,просто потому что она делается для блоба кидаемый под слив.Впрочем иную и не умеем.

Господин EVIL персональное устное предупреждение. После любого твоего поста, который будет разжигать срач, исторические-споры со слюнями или что-то подобное - РО на неделю.
Другим то же самое.
Прекратите ваш тупой срач в этой теме, флуд на 10 страниц развели. Я пока трогать это не буду, но если кто-нибудь, хоть кто-нибудь, сорвется - получит по полной и все посты вырежу в отдельный тред.
Последний раз предпреждаю.

А я бы просил господина модератора излагать более корректно свои предупреждения,без "слюней" и "срача".

И обратить ваше внимание на прямые незавуалированные оскорбления в мой адрес,это видимо более позволительно на этом форуме чем то на что вы указали.

Белиом,тебе было сказано что т-34 совсем не так хорош как его малюют. В ответ пошел батхерт и споры о том что он даже с тиграми и пантерами чет там делал ,выйграл войну и вообще был лучшим танком всех времен и народов.
И все на фоне оскорблений и унизительных шаблонных выкриков.

Вывод о тебе ,твоей аргументации и твоей личности в общем сделан.


Да и,Баралгин,касаемо высера ) Ты реально не в теме и бред написал.

Да и банить его не надо.  Пусть просвещается )

Эталонная безграмотность. Даже педовикию не читал.

ИС-2 это доработанный первый. Созданы они были не "против тяжей", а как танки прорыва -  немногочисленные Тигры доставались ПТ и артиллерии, в основном.

Тапки, Маусы и прочие прототипы тоже не очень-то навоевать успели.

И, кстати, именно Тигр с Пантерой были ответом Т-34, а не наоборот.

ИС-2 это вроде тот же ИС-1 только с пухой 122 мм. Поэтому как бы и не выделили его,полагаю,отдельно.
Тигров они пробивали уже довольно хорошо.

Ты бы белиом почитал как эти пушки ставили,что происходило с танками при их выстрелах и сколько всего приходилось "дорабатывать" чтоб он поехал и воевал )) Запас по модернизации это директива сделать то то и то то и пох как вы это сделаете. А не сделал ушел по линии нквд как саботажник.

Вы тут как будто вчера родились и умничать пытаетесь с видом заправских знатоков.


ЛАДА тоже машина,тоже едет,тоже выполняет свои функции,и дешевая в производстве и в ремонте.Но назвать ее лучшей,исходя из массовости производства,или лучше чем тот же мерседес,как то никому в голову не приходит.
34-ки клепали как презервативы одноразовые,с никакущим ресурсом двигателя,без каких либо человеческих условий для экипажа,делали машины на убой на линиях которым было далеко до технологической планки даже того времени. Да были воплощены удачные идеи,но даже они были воплощены коряво ибо не умели и не могли лучше. Было и масса воплощений тупо антигуманных,за которые расплачивались танкисты того времени. Но время было такое что....

Да он был дешевый,его было много,он ездил,стрелял и даже первое время танковал...Но в целом танк довольно примитивный и недоделанный и недоработанный.
Как конкурент Тигру или Пантере он вообще не рассматривался,как и его более поздние аналоги. Были иные машины для борьбы с этими немцами.
Т-34 был всего лишь поддержкой пехоты по сути,дешевым расходником. Немцам такой танк был не нужен ибо они не могли себе позволить миллионные сливы личного состава.

А причины поражения немцев...Мы тут берем один танчик и сравниваем его с другим танчиком,так? Вот в этом сравнении т-34 можно сравнивать с пз-3,чем то лучше первый чем то второй. Но заявлять о том что т-34 наш ответ тигру,да он при виде тигра только убежать мог попробовать не более того.

Все-все-все! Тебя уже никто не обижает. Тигры и пантеры победили, так что все хорошо. Давай, иди дальше читай оналитеку про табуретки. А мы тут будем дальше молча завидовать твоей осведомленности в вопросах конструирования боевых машин.

Ты только на людях больше не блещи "знаниями". Засмеют-с.

Ну среди людей "засмеять" считается моветоном. Люди обычно пытаются отстоять свою точку зрения.
А к какой категории отнести субьектов которые сыплют оскорблениями и банальными шаблонами,оставлю тебе на размышление.

А ты ради собственного образования попробуй все же изучить вопрос который тут с пеной у рта оспариваешь. Не по прозе которую тут выше цитировали,а из более обьективных и достоверных источников.Благо,при желании,это сегодня не проблема. На будущее,дабы осмеивая кого-либо самому не выглядеть смешным )

Поколение пепси во всей красе. Можно еще посравнивать ттх танчиков на "денди", угу.
Искренний мой тебе совет - прежде чем засорять свой мозг чем попало, всегда обращайся к первоисточникам. А ковыряния в носу современных оналитегов не стоят той бумаги, на которой их печатают.


Не говори мне что делать, и я не скажу куда тебе идти. Но полагаю ты уже и сам догадался о направлении. Уж это-то твой мыслительный аппарат наверно осилит.

Да ты оказывается примитив ) Шаблончиками в песочнице поумничай ) Может произведешь на кого впечатление.Вон на постера выше видимо произвел. Да и репой пооперируй,ты делаешь мне больно ) Я уже комплексую и ищу баночку пепси )

А т-34 гуано что на денди что на полигоне,ибо машинка не для людей сделанная,а для расходного материала,из того что под руку попало,на 1 бой,где должна была сдохнуть. Знатоками типа тебя.

...

Можно задраться,2 тигра и 3 пантеры против 15 т-34,при условии что игроки управляющие 34ками будут играть стоя на одной ноге и одной рукой,и их поливать еще сверху водичкой,типа дождь снаружи пошел ) И поглядим кто кого )

Да и , эмоции свои контролируй,хамло.

Тут гдет на сотых страничках споры бурлили чья техника в период войны была лучше. Попались интересные разборы полетов о технике тех годов,кому интересно.

http://gorod.tomsk.r...-1202705280.php
http://gorod.tomsk.r...-1202785611.php
http://gorod.tomsk.r...-1202973579.php

3 части. В целом,че я понял,техника немцев превосходила нашу до 44года однозначно,наши ездили просто в каких то кощунственных условиях ) Причем удачные решения наших конструкторов по отдельным направлениям основательно так нивелировались тем что иные части и узлы оставались гавном.

Что удивило,так то что дабы выровняться по скорострельности с тигром,со 2го выстрела,против должно было стрелять 3! ИСа. А эт уже техника которая могла тягаться с тиграми на равных (44год).

Может хватит уже спекулировать бобовской темой. Я уже замечал, и не раз что подымают эту тему как раз те люди которые с бобами и не воевали. Да,полетали пару недель,возможно,в дельве в период пришествия туда практически всей воюющей в нулях евы,и все.А ну и луны отбивали,там где тогда бобов не было и в радиусе 30 джампов. И теперь вы борцы с вселенским злом. Причем предьявляете вы это тем кто поболе вашего и с бобами повоевал и бобов настрелял и факты вам предьявляли. Потому давайте не будем пустословить и нести тут бред в который вы и сами то с трудом верите.

Касаемо смешей и ко,уверяю вас что все не так просто как вам рисуется. Да смешкиллы и ко не бобы. Но и гунов на чьих блобах делать дело тут тож нет. Да и вообще ) Люди которые очень напряглись когда возникла опасность дружественным и соседским отношениям с смешкиллами,теперь утверждают что смешкиллы эт мальчики для бития ) А у вас кто для бития то теперь? Ксены? А бобы уже выселены в империю?

Лицемерие и двойные стандарты.

А вся эта шумиха подымаемая время от времени напоминает ситуацию когда в делах то пусто-пусто а как то заявлять о себе время от времени надо,дабы свои вопросы по прежнему можно было решать.