helllife

text

А я не привожу аналогий, я лишь беру крайние случаи, они всегда интереснее. Мне пытаются впетрить, что дескать я со своим ребенком сам разберусь, а с твоей собакой разберется общество. А где будет это родитель, когда его чадо начнет "играть" с другими детьми в наркоторговца или насильника? Или надо будет просто дождаться этого момента, чтобы потом "ай-ай-ай" сказать? Да может быть моя собака от этого малолетнего педобира чью-то дочь спасет? Что теперь, железные стринги детям до 18-ти одевать?

Рассматриваете собаку как причину повышенной опасности? Согласен, здоровая псина не игрушка, но существуют кинологические службы, призванные следить за соблюдением правил и адекватные эти правила устанавливать, а так же контролировать продажу собак служебных и бойцовых пород, а так же следящие за отлов бродячих собак. То что службы эти не работают, другой вопрос. Но вот незадача, в моем понимание ГИБДД и ДПС тоже не работают и нерадивые водители (покупающие и эксплуатирующие средства повышенной опасности) не следят за выполнением норм и правил поведения на дорогах. Значит ГИБДД не могут следить за порядком? Одеть на водителей намордники, чтобы не пили за рулем и поставить ограничители скорости под капот, но это же ущемление гражданских прав. И большинству отписавшихся здесь автомобили не мешают, потому как сами полихачить любят и это никого не смущает. Вероятность того, что, не дай Бог, чей-то ребенок попадет под колеса, переходя на зеленый цвет, гораздо выше, нежели быть покусанным собакой, гуляющей с хозяином. Говно в сквериках? А ничего, что вдыхаемые тобой выхлопы тебе жизнь сокращают? Говно хоть в перегной превратится. А тот факт, что на дорогах России количество погибших давно уже перевалило за цифру соизмеримую с боевыми потерями в крупномасштабной военной кампании?

Так что же теперь. Обе службы нифига не работают, но санкции применимы только в одном случае, и даже к законопослушным гражданам воспитывающим собаку и выгуливающую ее не в людных местах или на спец.площадках? Чем решать проблему, проще ее запретить и нет проблемы.

helllife, ППКС.

Дык номер окна, в котором находится "воот этот" фалькон определяется на глазок легко по его поведению %)

1 точно был не окном, да и второй скорее всего, не суть, я просто веду к тому, что флакон не убер, а просто хороший суппорт, но суппорт который сам хрен что сделает. Рук, к сожалению, такой же в отличии от курсы и хуггина.

ЗЫ: а что такое ППКС?

таки тоже много "интересного"...

Такое ощущение, что половина читает мои посты между строчек и находит там какие-то истины, известные только им, а может я просто не теми букафками печатаю. Ну да ладно, вот Вы такой хороший водитель всех реконов, ответьте, какая вероятность у фалькона выжить при запрыге в кемп в нулях? Все как положено, бублик или пробка со всеми вытекающими. Как долго при этом живет флакон, особенно, если у противника есть араза? Возьмем даже простой кемп в лоусеке, как долго вы будете переварпывать хотя бы на 100км, а если еще и плита в лоу? Возьмем ганг со снайперами,  церба прелестно загоняет фальки в реварпы, да, не убивает, но загоняет в реварпы, есть смысл от такого фалькона? 2 БШ снайпера убивают фалькон без плиты и ЛШЕ, если тот не встал в разгон или проморгал их. Не стоит забывать, что у вас самих есть фальконы и они ВСЕГДА таксают 2 калдырских джамера против себеподобных. Признайтесь господа, вам просто лень обзаводиться антифальками.

Ответьте, чем фалькон убер? Он в соло убивает капиталы? Это просто хороший шип, лучший рекон, но не надо делать из него убера. У меня киллов мало, я просто люблю флакон, мне пофиг попаду я в мыло или нет, я могу и в клоке переждать, если джамить не просят, но не суть, допустим я тоже люблю сантиметры на КБ. А Вы не стараетесь на своем шипе влезть куда угодно, где даже не нужны? Это не вина флакона, араза замечательно попадает в КМы и со 100км.

Кстати, недавно была ситуация. Я на флаконе и сокорп на ваге нарвались на курсу, расклочиваюсь я и 2 флакона рядом. Я сижу в джаме, вага в джаме, переварпываю, успеваю отджамить пилу, вага уходит, я ухожу. Вопрос: почему жива вага и я? Ведь у противника было 2 (OMFG) флакона, они же уберы!

К тому же, больше ни один пилот так не верит в теорию вероятности, как пилот флакона.

2 Лит
Да, флакон сейчас скорее обязателен в ганге, но не ты ли говорил, что 3-й флакон уже теряет свою эффективность? Ты рассматриваешь флакон только как свое второе окно, а это шип, который кое-кому да нравится. И не приводи пример НФК с 10-ю флаконами в КМах.

2 Фон
Ты настолько много летал на флаконе, что утверждаешь как он легок в управлении, особенно на пропрыге кемпа? Не приплетайте кристалл сеты, они не дают столько, сколько дает слейв и стоят нереальных кг ирисок ибо являются хантерскими. Фон, ты прекрасно понимаешь, что я говорю про калдырскую расу, покажите мне достойное применение калдарских БШ в ганге, где есть лимит по кол-ву шипов, а не "танцуют все". Или назови такой формат ганга, где ты отдашь предпочтение шилд танкованным БШ. То, что ты мне дал, не показатель, у вас был флакон и не ясна ситуация, что там было.

Повторюсь еще раз, я сам за разумный нерф флакона и за буст Рука, а не то, что сейчас на тесте. Не надо бустить калдырские реконы так, как недавно "побустили" ракетные шипы. Мне только интереснее будет летать. То, что сейчас на тесте это не рекон - это суицид мобиль. Вы же, как обиженные истерички, хотите видеть в флаконе только недокорабль.

И еще раз: хотите справедливости? напишите петицию в ССР, чтобы они полетали на калдырских БШ в гангах, а то у вас какая-то выборочная справедливость. Или вам просто лень запоминать названия кораблей у 4-й расы? Нет расы - нет проблем.

ПыСы: респект тем, кто прочитал это уже в каторый раз, ну не понятно народу к чему я клоню. Надеюсь в ССР нет истеричек с аллергией на флакон и нерф будет разумным, а там глядишь и от рука польза появится и про калдари БШ вспомнят.

Я хочу справедливости.

Я хочу нначать с фалькона.

Ну, собсна, вопрос - ты пробовал летать на других реконах в ганге привычного для тебя формата?

(я честно скажу - не летал, но для меня фальк - это самое большое шило в заднице по сравнению с другими реконами главным образом из-за 100% срабатывания джамма на мне и огромной дистанции работы. И, да, но офффоруме я не вайнил)

Другие реконы в процессе, к сожалению, ССР не хочет предоставить мне лишние 140кк СР. Только как бы тебе сказать, очень многие фальконоводы предпочитают летать именно на других реконах (по-крайней мере в моей корпе).

Правильно, давайте добьем калдырскую расу, ты возмутись еще, что ракеты с цербы доносят полный дамаг с 200км, а то ведь не справедливо. Тогда дело будет сделано. 4 расы кораблей слишком много для ЕВЫ.

Кстати, у фалька, вероятность 100% только расовым джамером на то, что имеет силу сенсоров меньше 14, или мультом с силой 9 (но мульты имеют свои большие минусы). А ты ответь мне, почему шип за 88кк должен сливаться т1 крузу или даже т2 фригу? Кстати, БШ джамятся совсем не 100%, если БШ имеют глупость (как я понял из этого топика) одеть ЕССМ, то эти 100% из не совсем превращаются в совсем не или приходится накидывать по 2-3 джамера с некоей вероятностью. Фальк очень редко может держать кол-во целей по количеству джамеров. И еще, попробуй/поспрашивай/посмотри как летают фальки когда бой идет без бук или после пропрыга и что с ними делают те же "недореконы" аля рапиры, араз, пилы. Вы смотрите только со своей колокольни, с колокольни, которая любит возвышаться среди других и не обзаводится анти-фальконами в ганге, каждый хочет руль и педали, а включить ради разнообразия мозг и сделать ганг универсальнее религия не позволяет.

Я не спорю, надо либо нерфить фальки, либо сделать другие реконы более универсальными, а различные истерички предлагают просто убить шип, ибо он их слишком часто нервировал (только они забывают, сколько раз он их спасал).

Господа, откройте свои КБ->лузы, там много шипов еще, которые требуют вашего вмешательства!

Еще раз говорю, хочешь справедливости? Начни с себя.

skip...опять много всего

Не буду, про интеры, раз уж Вы убиваете пачками кроу на геддоне, да еще и нейтрик это так...я не настолько силен в интерах.

А может Вам просто не хочется подумать над этими примерами? Я, кажется, привел пример, как можно маленькому гангу отгонять фальконов, раз уж так противно ставить ЕССМ. Использовать их или нет, Ваше личное дело. Вы прогоняете фалькон одним шипом, способным хоть и плохо, но дамажить (не забывайте, кстати, про цербер). Однако, если Вам надо пробить кого-то, Вы садитесь на самый дамажный шип, если Вам нужен ПОС, вы садитесь на снайпера, при этом почему-то не крича, почему ПОС так далеко. Под каждые задачи свои фиты и корабли. Вас не смущает, что армага за 50кк легко разносит равен за 80кк, нейтро-домик легко разваливает любой калдырский БШ просто вырубая инвули (у дома, кстати, места под электронику навалом, что мешает летать на нем?), а мегатрон за эти же 80кк не оставляет шансов Рокху за 110кк? Вас (и остальных "Разумных людей"(с)) не волнует, что в маленьком БШ ганге практически нет места калдырским БШ. Так почему же вы требуете равенства в реконах, если в других классах кораблей его нет? Не надо мне только сказочки про баланс в ЕВЕ, его уже давно нет, целая раса шилд танкованых кораблей практически неудел в ПвП.

Вы скажете, мне нравится мой кораблик, я хочу летать на нем, я не хочу пересаживаться на другой ради одного фалькона, да у меня, вообще, больше ничего не выучено. Знаете, а мне тоже нравится один кораблик, фалькон и грубо говоря, ничего больше я не умею, мне не нужна имба, но и "мертвый" шип мне тоже не нужен.

Флакон способен решить исход боя в маленьком ганге, если этому гангу лень заботиться о своей универсальности, а хочется просто побыть в качестве "фига у нас ДПС". Раз уж Вы так рдеете за мелкие ганги, попросите ССР посмотреть в сторону калдырских верфей. Скоро там не на чем будет летать.

Все вышеначертанное  

Выдам свои каребирские рупь писят.
Скулят по поводу нерва ракет только безмозглые калдари.
Да, 4е миски стало летать чуть сложнее, причем именно ЧУТЬ. Да, примерно на 20% подрос расход ракет. Да, приходится таскать с собой два сета дронов - лайт и медиум - для разных целей. Это, между прочим, для равена в стандартном конфиге, без изменений в сравнении с допатчевым. Смешно, господа. Это не конец света и не отмена проплаты исками.
Попробовали бы нетривиальщину - например, как равен будет танковать круизную и торпедную непись скоростью.

Спасибо за внимание.

рупь писят мало, стопицот давай...безмозглые калдари, может и скулят, но в отличие от мозговитых как_там_вас они знают, что реально нерфанули, а что очень даже летабельно...и это, конфиги на ПвЕ тоже разные бывают...

Пожалуйста за внимание.