Чего-то у меня от темы, как это говорится, та... Во! "Конгинитивный диссонанс"! Правильно написал?
Смотрю заголовок: "RMT без цезуры. Части 1, 2, 3.".
Смотрю сообщения "боты? боты... БОТЫ!"
По моему вся дискуссия строится на утверждении "боты = рмт" которое ошибочно. РМТ и Ботоводство два разных, пусть из взаимосвязанных, явления которые нужно рассматривать отдельно.
Примеры:
1. ПВПер чтобы не тратить время на "не фан" ставит на ночь бота. Утром покупает новый шип и летит сливать его в ПВП. Где тут РМТ?
Такой ПВПер -- плохо? Однозначно! Читер? Однозначно!
2. Вася нанял Петю заниматься чем-то вальянсе за реальные деньги. В итоге Вася получил сотрудника, который более ответственно относится к своим обязанностям, плюс имеет возможность уделять игре больше времени, ввиду того, что у него нет необходимости отвлекаться на заработок денег для прокорма себя любимого в реальном мире.
Плохо? Спортный вопрос. Нечестно по отношению к людями пришедшим в игру играть? Да.
Но это естественно процесс для любого более менее популярного состязания -- появление профессионалов. В реальном мире ситуацию пытаются облегчить разделением на состязания для профессионалов и любителей. Как мы знаем не очень успешно, яркий тому пример -- Олимпийские игры.
Что тут можно сделать? Да ничего. Можно лишь смириться и искать свою комфортную зону. Не можете играть с профессионалами (не всмысле скила, а всмысле зарплаты) -- ищите зоны игры им не интересные и интересные вам (нпц нули, лоу секи, пвп в малых гэнгах и т.д.).
Замечу, что в данном примере есть РМТ, но нет БОТОВ. Да РМТ тут условное, т.к. покупается РЕАЛЬНОЕ время РЕАЛЬНОГО человека за РЕАЛЬНЫЕ деньги, но время в ВИРУТАЛЬНОМ мире (т.е. вопрос о виртуальности или реальности продаваемой услуге, остается открытым, но с моей точки зрения это все-таки RMT).
3. Альянс "А" имеет монопольный доступ к каким-то рессурсам вырученные деньги идут на ebay. РМТ есть? Есть. Боты есть? Совсем не обязательно. Примеры ресурсов -- эксплоит ферогеля (в то время когда о нем знал лишь один али), монопольный доступ к пиратским агентам, диспро луны. РМТ есть? Есть! Боты есть? Нет. Плохо? Опять же спорно. Али "А" выводящий иски с ограниченных ресурсов в реал в игре будет слабее аналогичного али "Б", который пускает эти же иски увеличение своих игровых мощностей. Правда такие али будут бустить себя наймом сотрудников, на заработанные реальные деньги, но это, один фиг, неизбежное зло (см. пример 2).
Я кстати, персонально, считаю захватываемые пасивные источники дохода -- отличным бот киллером. В этом смысле нерф лун -- не самая удачная идея.
Разрушать РМТ империи основанные на лунах -- хороший ИГРОВОЙ стимул. Бороться с аморфной, постоянно мимикрирующей ботоармией в игре абсолютно бесперспективное дело.
tl;dr
short: о чем спорим то? Надо быть решить что есть зло и уже потом думать как с ним бороться, а не воевать с ветряными мельницами.
Если речь, как сразано в заголовке об RMT -- то это неискоренимо, т.к. есть легальный способ и есть неравенство в доходах между гражданами разных стран.
Если речь о ботах, то может стоит переименовать тему? И заодно решить в ботах ли проблема или в причинах по которым они появляются?
По ботоводству: убрать источники денег из ниоткуда оставить только рессурсы, ввести ццп-банк печатающий иск, убрать ресурсы которые не возможно контролировать (белты в хай-секе и миски). В идеале оставить только луны и ввести возможность уничтожать структуры на планетах, запретив PE в хай-секе. Но это будет совсем другая игра. И еще вопрос будут ли в нее играть.
Как по мне так -- улыбаемся и машем. Ищем свою нишу в EVE и живем в ней.