381 ответов в теме

[Врачеватель душ]

нолдоры практически бессмертные, потому что если теряются то переигрываю бой. 

да у вас небось и дамаг стоит 1/2 1/4

[Gramafon]

да у вас небось и дамаг стоит 1/2 1/4

в начале игры - да. Потом меняю. Но это не меняет суть, т.к. сам я редко участвую в битве. Основное - тактическая расстановка юнитов и управление ими.

Да и при чем тут 1\2, 1\4 если переиграть бой это абсолютно нормальная практика. Еще скажи, что отступление при осаде замка, когда со стен вырезается все до чего достают лучники пока у них не закончатся стрелы - это тоже чит и багоюзерство. Потом опять осада и по-новой вырезаются враги со стен, т.к. запас стрел обновляется. Причем мораль и отношения не портятся при такой осаде, когда тебя убивают

[Rokov]

в начале игры - да. Потом меняю. Но это не меняет суть, т.к. сам я редко участвую в битве. Основное - тактическая расстановка юнитов и управление ими.

Да и при чем тут 1\2, 1\4 если переиграть бой это абсолютно нормальная практика. Еще скажи, что отступление при осаде замка, когда со стен вырезается все до чего достают лучники пока у них не закончатся стрелы - это тоже чит и багоюзерство. Потом опять осада и по-новой вырезаются враги со стен, т.к. запас стрел обновляется. Причем мораль и отношения не портятся при такой осаде, когда тебя убивают

нолдоры практически бессмертные, потому что если теряются то переигрываю бой. Да и то не часто, т.к. пехота на передней линии обычно огребает, а нолдоры сами за себя тоже могут постоять в клозе.

Лидеров захватывать проще простого: кайтишь армию на толпу какой-нить фракции. Например, тысячи полторы-две осаждают город, а ты туда приводишь армию культистов или джату. Дальше как только вся толпа на эту армию сагривается, сейвишься и вступаешь в бой. Если по итогам битвы лидер не захвачен, загружаешься и опять повторяешь. Самое сложное в этой схеме - закайтить армию. Ибо остальное - дело пяти минут максимум.

 

В чем ваще смысл такого маунтэндблейда? Там же вся фишка в отсутствии сохранений и истории, а не в том, как всех нагнуть используя баги и абузя механику.

[Врачеватель душ]

Еще скажи, что отступление при осаде замка, когда со стен вырезается все до чего достают лучники пока у них не закончатся стрелы - это тоже чит и багоюзерство. 

По-моему, ты сам себе ответил

[Kadze]

ну вот стрельбу лучниками по стенам я не считаю читом. Ибо лучников стоящих все равно коцают, а отдыхать нужно время и пока строишь лестницу (или не дай бг башню) успевает прибежать какой нить буйный, а то и целая толпа и отоварить ломом по башке. вчера с жутким экстримом взяял таки самый центральный замок сарлеона и всей карты. Забатхертил тем, что в нем было 140 пленныйх, а набирал я из бомжей каких то (оставили 50 бригантов и еще пару десятков уг всякого)

 

Кстати кроме нолрдов какие лучники/арбалетчики самые лучшие? где набирать, качать?

[Gramafon]

играйте как хотите и я играю так, как хочу. Мне вот по фану в мнб собрать как можно меньше человек и нагнуть ими как можно больше (мощнее). То, что в этой игре можно практически соло вырезать многие замки - это конечно же багоюзерство )))) даже если поставить не 1\4, то с лука выносятся по 100-150 человек за заход. Правда если это не Дшары какие нить.
В обычном варбанде можно и без лука - там алебардой зайди в тыл и коси вражин, пока они спиной к тебе стоят. И толку от "сложности АИ" нет никакого... а то я на его баги грешил.

ну вот стрельбу лучниками по стенам я не считаю читом. Ибо лучников стоящих все равно коцают, а отдыхать нужно время и пока строишь лестницу (или не дай бг башню) успевает прибежать какой нить буйный, а то и целая толпа и отоварить ломом по башке. вчера с жутким экстримом взяял таки самый центральный замок сарлеона и всей карты. Забатхертил тем, что в нем было 140 пленныйх, а набирал я из бомжей каких то (оставили 50 бригантов и еще пару десятков уг всякого)

 

Кстати кроме нолрдов какие лучники/арбалетчики самые лучшие? где набирать, качать?

 

Немного хуже нолдорских рейнджеров - Silvermist rangers. Надо основать их орден и они качаются из Pendor grey archer. Вроде так называется. Но они в клозе унылы по сравнению с нолдорами.

[Rokov]

играйте как хотите и я играю так, как хочу. Мне вот по фану в мнб собрать как можно меньше человек и нагнуть ими как можно больше (мощнее). То, что в этой игре можно практически соло вырезать многие замки - это конечно же багоюзерство )))) даже если поставить не 1\4, то с лука выносятся по 100-150 человек за заход. Правда если это не Дшары какие нить.
В обычном варбанде можно и без лука - там алебардой зайди в тыл и коси вражин, пока они спиной к тебе стоят. И толку от "сложности АИ" нет никакого... а то я на его баги грешил.

Багоюзить, а потом обычным игрокам (не багоюзерам, не абузящим 1/4 урона, не играющих в дроч сейв-лоада) говорить такое:

ну как бы ты очень долго все делаешь у меня к 100 дню уже все Дшары захвачены были мною

Это чет совсем не красиво.

[Kadze]

играйте как хотите и я играю так, как хочу. Мне вот по фану в мнб собрать как можно меньше человек и нагнуть ими как можно больше (мощнее). То, что в этой игре можно практически соло вырезать многие замки - это конечно же багоюзерство )))) даже если поставить не 1\4, то с лука выносятся по 100-150 человек за заход. Правда если это не Дшары какие нить.
В обычном варбанде можно и без лука - там алебардой зайди в тыл и коси вражин, пока они спиной к тебе стоят. И толку от "сложности АИ" нет никакого... а то я на его баги грешил.

 

Немного хуже нолдорских рейнджеров - Silvermist rangers. Надо основать их орден и они качаются из Pendor grey archer. Вроде так называется. Но они в клозе унылы по сравнению с нолдорами.

 

я фиг знает на тему битья в спину. в нативе - да. спрыгиваешь и поднимающихся по лестнице крошишь. в пендоре мне стоит зайти в тыл на меня переагривается 3-5 юнитов которые быстро машут и выносят меня. есть смысл конечно когда на них мои бойцы с тылов влетают, но когда подыхаешь - не слишком позитивно. У меня щас лук не докачан до 7, так бы мог юзать рунный с небес.

 

Но в целом пендор заставляет люто юзать рельеф формации и прочее. Не то что натив, где раш савд рыцарями - кнопка вин.

 

В замке основал с перепугу орден львов да еще и проапгрейдил и по ошибке... но вроде ничего коннички.

[Gramafon]

Багоюзить, а потом обычным игрокам (не багоюзерам, не абузящим 1/4 урона, не играющих в дроч сейв-лоада) говорить такое:

Это чет совсем не красиво.

с чего ты взял что Kadze играет отлично от меня? изначальные условия не заданы. Если бы в начале спросили "как без финта с осадой замка лучниками и сейв\лоада тащить?" - тогда был бы другой вариант. И про 100 дней речи бы не шло, т.к. не пробовал.

Как можно вообще не пользоваться этими багами, когда ты говоришь своим оставаться у лестницы и не подниматься, а сам зайдя наверх - тупо можешь расстреливать всех в голову? Это тоже не использовать? ок, я играл без этого одну игру с самого начала ... дак тупо раш рыцарями Ф1-Ф3 и все. Потом из заложников опять набираешь десяток-другой любых Knight'ов и по-новой... повтори пока не надоест.

Ну и самое главное багоюзерство - сейв\лоад дроч чтоб тебе войну не объявляли и ты воевал на 1 фронт

 

PS В общем насколько я помню хронологию - к 30 дню я захватил замок. Вроде даже раньше, т.к. у меня его потом забрали, но к 30 уже захватил повторно и надежно. К 50 дню подкопив голды и рыцарей - захватил город и т.к. армии уже все были уничтожены - остальное пошло быстро. Нолдоров я вообще оставил в замке, забирая их только для битвы в поле. Осады чисто на чардже рыцарями.

Сообщение отредактировал Gramafon: 07 November 2014 - 11:54

[Kadze]

с чего ты взял что Kadze играет отлично от меня? изначальные условия не заданы. Если бы в начале спросили "как без финта с осадой замка лучниками и сейв\лоада тащить?" - тогда был бы другой вариант. И про 100 дней речи бы не шло, т.к. не пробовал.

Как можно вообще не пользоваться этими багами, когда ты говоришь своим оставаться у лестницы и не подниматься, а сам зайдя наверх - тупо можешь расстреливать всех в голову? Это тоже не использовать? ок, я играл без этого одну игру с самого начала ... дак тупо раш рыцарями Ф1-Ф3 и все. Потом из заложников опять набираешь десяток-другой любых Knight'ов и по-новой... повтори пока не надоест.

Ну и самое главное багоюзерство - сейв\лоад дроч чтоб тебе войну не объявляли и ты воевал на 1 фронт

 

PS В общем насколько я помню хронологию - к 30 дню я захватил замок. Вроде даже раньше, т.к. у меня его потом забрали, но к 30 уже захватил повторно и надежно. К 50 дню подкопив голды и рыцарей - захватил город и т.к. армии уже все были уничтожены - остальное пошло быстро. Нолдоров я вообще оставил в замке, забирая их только для битвы в поле. Осады чисто на чардже рыцарями.

 

ну замок в соляка можно захватить только с нолдорами на 30 день. я тогда еще не знал как их получать.  так то в каждом замке по 200+ народа точно. причем везде куда не пойду сидят топ лвл юниты. Тот замок что штурмовал одни легионеры/гладиаторы да топ арбалетчики имперские были и еще 40 дшар ассасинов, еоторые сраными ножиками закидывали вообще всех.

 

сейчас 185 день. изменений границ вообще нет особо никаких нигде до сих пор (маршала не брал).

[Rokov]

с чего ты взял что Kadze играет отлично от меня? изначальные условия не заданы. Если бы в начале спросили "как без финта с осадой замка лучниками и сейв\лоада тащить?" - тогда был бы другой вариант. И про 100 дней речи бы не шло, т.к. не пробовал.

Как можно вообще не пользоваться этими багами, когда ты говоришь своим оставаться у лестницы и не подниматься, а сам зайдя наверх - тупо можешь расстреливать всех в голову? Это тоже не использовать? ок, я играл без этого одну игру с самого начала ... дак тупо раш рыцарями Ф1-Ф3 и все. Потом из заложников опять набираешь десяток-другой любых Knight'ов и по-новой... повтори пока не надоест.

Ну и самое главное багоюзерство - сейв\лоад дроч чтоб тебе войну не объявляли и ты воевал на 1 фронт

 

PS В общем насколько я помню хронологию - к 30 дню я захватил замок. Вроде даже раньше, т.к. у меня его потом забрали, но к 30 уже захватил повторно и надежно. К 50 дню подкопив голды и рыцарей - захватил город и т.к. армии уже все были уничтожены - остальное пошло быстро. Нолдоров я вообще оставил в замке, забирая их только для битвы в поле. Осады чисто на чардже рыцарями.

Я понял уже, что тут даже говорить не о чем. Просто за игру обидно - это что-то на уровне "зайти в героев 3 на самую большую карту, читами набить себе 5000 черных драконов и пробежать по карте. Норм, поиграл, очень интересно, наверное.

P.s. Захочешь узнать настоящий маунт энд блейд - поиграй без сейвлоада и сразу на высокой сложности и с нормальным дамагом. А то чем занимаешься ты - это какое-то читопрохождение непонятно зачем - МиБ никогда особо не выделялся супер крутым сюжетом, тут типа геймплей искателя приключений, а не рельсовое кинцо.

[Gramafon]

Я понял уже, что тут даже говорить не о чем. Просто за игру обидно - это что-то на уровне "зайти в героев 3 на самую большую карту, читами набить себе 5000 черных драконов и пробежать по карте. Норм, поиграл, очень интересно, наверное.

P.s. Захочешь узнать настоящий маунт энд блейд - поиграй без сейвлоада и сразу на высокой сложности и с нормальным дамагом. А то чем занимаешься ты - это какое-то читопрохождение непонятно зачем - МиБ никогда особо не выделялся супер крутым сюжетом, тут типа геймплей искателя приключений, а не рельсовое кинцо.

я и так играю на высокой сложности и нормальным дамагом, который включаю буквально после первых 5к голды на арене. Это всего лишь ускоряет неизбежность того, что эти 5к я один фиг набью, только за пол часа или 2 часа. 

Ну и если не играть со сейв лоадом, то самый адекватный вариант - стать вассалом. Вообще думать не надо. 

Так что не понимаю, про что ты говоришь и чем моя игра легче и хуже твоей.... Попробуй в 30 человек, без бага с ваншотами с лука, взять первый замок чисто войсками, а когда станет 40 - захватить первого лидера нейтральной армии, чтобы стало 50 (из которых 30 - нолдоры). А я как раз таки недавно переигрывал и самостоятельно почти нее убивал мобов. Все войсками рулил. 

Еще раз говорю - не захочу дрочить сейв\лоад, тогда чисто рыцарями все выносится, но не так красиво. А голда будет в основном с арены, а не турниров. Просто на турнир уходит 10 минут, а на арене надо будет ради этих же денег проторчать 2 часа. Ну или деревни грабить. 

ЗЫ в героев 3 тоже играю. Дополнение - red dragon. На максимальной сложности, на максимальной карте... и без читов.

[Rokov]

 

Ну и если не играть со сейв лоадом, то самый адекватный вариант - стать вассалом. Вообще думать не надо.

Так что не понимаю, про что ты говоришь и чем моя игра легче и хуже твоей.... Попробуй в 30 человек, без бага с ваншотами с лука, взять первый замок чисто войсками, а когда станет 40 - захватить первого лидера нейтральной армии, чтобы стало 50 (из которых 30 - нолдоры).

Ты вообще ничего не понял.

В общем, захочешь - попробуешь, узнаешь в чем разница между сейв-лоад дрочем и твоим изи модом и игрой на максималках сразу и без сейвлоада. Она далеко и не только во времени, а вообще во всем геймплее и подходе к игре.

[Врачеватель душ]

 

Немного хуже нолдорских рейнджеров - Silvermist rangers. Надо основать их орден и они качаются из Pendor grey archer. Вроде так называется. Но они в клозе унылы по сравнению с нолдорами.

Если их не бустили в последних патчах, то серебрянный туман - самый донный орден.

Замечательные лучники у равенштерна, быстро качаются, не брезгуют армором, наваливают с двуручников в клозе. 

Я фо фан эксперементировал в свое время с чисто пешими стрелковыми армиями, эти себя лучше всего показали.

Сообщение отредактировал Врачеватель душ: 07 November 2014 - 15:06

[Gramafon]

в старой версии - да. Я тоже равенстернских рейнджеров качал. Но тут решил попробовать новых и понравились. 

все таки мне нравится когда идешь в бой чисто с 50 нолдорскими рейнджерами. Выставляешь баттлсайзер на 300-500 и встаешь в оборону. Красиво ложатся ...

[Врачеватель душ]

Советую всем, кто наигрался в ванильный Пендор

http://rusmnb.ru/ind...p?topic=19289.0

[Gramafon]

Вышло DLC про викингов на варбанд. Сюжет ничего так ... играбельно

[Kshahdoo]

Вышло DLC про викингов на варбанд. Сюжет ничего так ... играбельно

 

Говорят, багов много.

[Harshemish]

Так и есть, дропнул когда понял что враги не атакуют а тупо топчутся на месте.

[L'ecran]

Хотел создать темку, а темка уже оказывается то есть...

 

На прошедшем геймскоме показали Баннерлорд, с графоном, осадами, минииграми и крафтом. 

 

 

 

И одно из недавних интервью с разработчиком игры Армаганом Явузом:

Спойлер

Репортер: Не могли бы вы рассказать нам больше о TaleWorlds? Как велика команда?

Армаган: Моя жена и я основали компанию в 2005 году, и на протяжении многих лет она росла, сейчас у нас более 50 человек. Мы очень увлечены играми и наша основная философия создания игр, которые мы хотели бы хотели играть сами.


Репортер: Как обстоят дела с разработкой игр в Турции?

Армаган: Разработка видеоигр является новой отраслью для Турции, и по-прежнему существует нехватка опытных разработчиков игр. С другой стороны, есть много страстных молодых людей, желающих сделать карьеру в игровой индустрии, и нам повезло, что имеем возможность работать с молодой и талантливой командой.


Репортер: Почему Bannerlord? Содержит ли название "Bannerlord" подконтекст?

Армаган: Мы пробовали различные имена, и мы почувствовали, что именно название Bannerlord было уникальным. Важную роль будут играть семьи и вассалы. Мы будем говорить об этом в ближайшее время! И, конечно, так как игра теперь называется Bannerlord, мы были обязаны сдобавить редактор знамен.


Репортер: Как игра будет выглядеть в целом, она будет больше похожа на первую часть или это будет что-то новое?

Армаган: В Bannerlord будет очень много изменений по сравнению с первой частью нашей игры, но смысл игры останеться тот же. Мы прошлись по всей механике игровой кампании и попытались изменить дизайн каждой мелочи, так что в кампании игрок будет плавно погружаться в игровой мир. Помимо этого, есть значительные улучшения анимации и боевой системы. Улучшенная графика и это только начало.


Репортер: Каким наиболее значительным улучшением будет в Bannerlord по сравнению с прошлой игрой?

Армаган: Честно говоря, мы ожидаем, что мнение по этому будет варьировать от игрока к игроку. Мы посвящяем одинаково времени каждому аспекту игры.
В общем, одна из наших самых важных целей заключается в проработке различных аспектов игры.

Репортер: Из блога разработчиков мы узнали, что вы используете "закрытый игровой движок". На сколько он хорош?

Армаган: Мы очень гордимся нашим новым игровым движком, который мы разрабатывали с нуля довольно долгое время для Bannerlord. Он имеет очень простой в использовании и мощный редактор, а также новейшие технологии, такие как DX11, физическое затенение, агрессивное использование многопоточности и многое другие. К сожалению, слишком рано давать конкретные цифры, но он будет очень хорошо оптимизирован, и мы надеемся он будет служить нам и нашему сообществу долгие годы.


Репортер: У многих возникает вопрос на счет размера битвы. У меня есть уверенность, что моя GTX660 сможет выжить с 500 сотен человек / лошадей в битве. Будет ли плавно работать игра на средних конфигурациях?

Армаган: Производительность является приоритетом для нас, мы хотим, чтобы в нашу игру играли столько людей, сколько возможно. Мы пытаемся сделать, чтобы все графические настройки можно было изменить, так что бы игроки с менее мощной конфигурацией могли тоже наслаждатсья игрой. Кроме того, в Bannerlord придет большое количество улучшений производительности по сравнению с Warband, в том числе активное использование многопоточности и ре-дизайн некоторых вычислений.
Мы еще не решили какие будут минимальные требования, но GTX660 определенно позволит играть на основных настройках.


Репортер: Игра будет так же дружелюбна к мододелам как и первая часть?

Армаган: На самом деле, мы стремимся, чтобы моддинг был легче в целом. Это одна из причин, почему развитие игры заняло больше времени, чем мы ожидали, системы, которые мы придумали, должны не только хорошо работать, но также должны быть простыми для мододелов.


Репортер: Игра будет более сосредоточена на мультиплеере или на режиме для одного игрока? Будет ли преставленна система развития персонажа в стиле MMO и будет ли мультиплеер частью арены или «Online кампании"?

Армаган: У нас есть высокая планка, которую мы стремимся выдержать в однопользовательской и многопользовательской игре. Для нас это не вопрос выбора одного над другим. Оба режима должны соответствовать нашим ожиданиям. К сожалению, мы не можем раскрыть дополнительную информацию о дополнительных сетевых возможностях в это время, но стиль игры арена, конечно, никуда не денется. Там не будет развития персонажа ММО в стиле в классическом смысле, так как это значительно нарушит справедливость и спортивный интерес. Тем не менее, игроки смогут контролировать и чувствовать свой прогресс, не получая несправедливое преимущество.


Репортер: В Bannerlord будет такой же открытый мир как и в первой части? Если это так, то увеличится ли масштаб?

Армаган: В Вannerlord, безусловно, есть карта открытого мира. Мы до сих пор решаем о пропорциях масштаба, но я могу сказать, что площадь карты примерно в четыре раза больше Warband.


Репортер: Ваша команда пытаеться принести больше стратегии в игру. Будет ли это сделано в Bannerlord как в Total war?

Армаган: Bannerlord будет иметь большое число усовершенствований в управлении. А.И. также будет значительно улучшен. Основной фокус в игре по-прежнему на погружение в своего собственного персонажа, поэтому в бою никогда не будет чувствовать себя, как в обычной стратегии.

 

http://games.totalwa...-interview.html