867 ответов в теме

[AHreJIcMepTu]

Звезда Старика?

 

 

Нет, как раз если оно и останется Хугином, то это не локализация, а транслитерация. Оно должно стать  "Вороном Мысли" (если верить вики).

Во первых Хугин таки не являет в переводе то что ты пишешь Huginn означает «мыслящий», а Muninn — «помнящий» (или «мысль» и «память» соответственно) с того же вики,то есть Хугин ни как не ворон в переводе. А по сути это имена собственные.

это не всегда так работает, например, Владивосток по-китайски будет не Владивосток, а Хайшеньвэй, поэтому здесь также может оставаться простор. 

Мы сударь тут не на китайский переводим... И если мне ни изменяет память в руском языке как раз таки имена сбственные переводить не принято ато читали бы мы сейчас такие новости про то как наши су-24 на дональдом поваром летают

[makstomaks]

Во первых Хугин таки не являет в переводе то что ты пишешь Huginn означает «мыслящий», а Muninn — «помнящий» (или «мысль» и «память» соответственно) с того же вики,то есть Хугин ни как не ворон в переводе. А по сути это имена собственные.

 

Он и не должен быть переводом, если это полная локализация. Он должен быть понятен для тех, кто не знаком с чужой мифологией, должен быть некоторый маркер, объясняющий это имя. Можно Ворон Хугин, но просто Хугин нельзя оставить, непонятно же.

[Iosif Vissarionovich]

О, Лиза проникается логикой перевода Кленси, хых.

Сообщение отредактировал Iosif Vissarionovich: 23 August 2016 - 17:28

[advena]

Он и не должен быть переводом, если это полная локализация. Он должен быть понятен для тех, кто не знаком с чужой мифологией, должен быть некоторый маркер, объясняющий это имя. Можно Ворон Хугин, но просто Хугин нельзя оставить, непонятно же.

Как будто на английском это имя что-то означает для лиц не знакомых с мифологией.

[9simvolov]

Ладно олдманстар, транслитерируйте это

[Husteln]

Вообще без проблем, учитывая что все и так читают эти названия   

[Captain SmartByte]

Ладно олдманстар, транслитерируйте это

Ой всё, идите в Kheram

[makstomaks]

Я вообще не понимаю в чем смысл транслитерации - неужели в 2016 существует хотя бы 1% игроков в Еве (русскоязычных, естественно), кто не способен прочитать латиницу? Ладно еще не все могут понять, что означает это слово. При этом на русском Дрейк смотрится гораздо ущербнее, нежели Drake. А уж какой нибудь СИНГЛЮЭРИТИ (или как там оно локализовано) и подавно.

[Werdna]

Я вообще не понимаю в чем смысл транслитерации - неужели в 2016 существует хотя бы 1% игроков в Еве (русскоязычных, естественно), кто не способен прочитать латиницу? Ладно еще не все могут понять, что означает это слово. При этом на русском Дрейк смотрится гораздо ущербнее, нежели Drake. А уж какой нибудь СИНГЛЮЭРИТИ (или как там оно локализовано) и подавно.

 

Именно поэтому нужны линкоры "Ворон" и "Махариэль", перехватчики "Ворона" и "Проклятие", стратегический крейсеры "Тенгу" и "Протей", крейсеры "Коса" и "Каракал"... И по множеству причин такого, увы, не будет никогда. Хотя для англоязычных рава звучит именно как "ворон", а не как "рэйвен".

[Clancy]

Именно поэтому нужны линкоры "Ворон" и "Махариэль", перехватчики "Ворона" и "Проклятие", стратегический крейсеры "Тенгу" и "Протей", крейсеры "Коса" и "Каракал"... И по множеству причин такого, увы, не будет никогда. Хотя для англоязычных рава звучит именно как "ворон", а не как "рэйвен".

После штурмовых ракет мне уже ничего не страшно.

Но это, конечно, на голосование сообщества игроков. Причём не на иврукоме.

[Husteln]

Главное чтобы эту голосовалку не подсунули в электронном письме

[Clancy]

Главное чтобы эту голосовалку не подсунули в электронном письме

Кстати, почему нет?

[Korvin]

Кстати, почему нет?

Потому что доверия ноль.

[Husteln]

1)Сдохшие/недоступные ящики, спам-фильтры и прочие гадости

 

2)Лично для меня есть существенная разница между голосовалкой на оффоруме в сопровождении новостного поста и скинутым в почту опросником. Мнение по первой голосовалке действительно важно для девов, вторая же делается для сбора данных (возможно даже автоматического) на будущее, без каких-либо конкретных планов. Расписываю возникающие ассоциации, не более того.

 

3)В противовес п.2 могла бы идти более-менее постоянная практика и соответствующие заявления (мол, вот вам в почту, мы будем смотреть), но этого не замечал.

 

Кстати вот интересный скриншот http://i.imgur.com/QxZLcZs.jpg

В добавок второй, т.к. на первый не попали все опросники ццп http://i.imgur.com/PFtpWX5.jpg

Сообщение отредактировал Husteln: 23 August 2016 - 21:47

[makstomaks]

2)Лично для меня есть существенная разница между голосовалкой на оффоруме

 

Разве оффорум вообще позволяет запилить голосовалку?

[Husteln]

Даже если и нет, новостной вброс (тобишь распространение инфы + показатель "важноты") тут важнее.

 

Я не утверждаю, что по каждой действительно важной голосовалке реально нужно постить новость и т.д, нет. Вопрос в восприятии и доверии, о котором упоминал Корвин.

Сообщение отредактировал Husteln: 23 August 2016 - 21:53

[Clancy]

Смешно то, что технически это проще, чем матаров заменить на минматаров

[Vollhov]

После штурмовых ракет мне уже ничего не страшно.

Но это, конечно, на голосование сообщества игроков. Причём не на иврукоме.

И чем же тебя самое адекватное название ракет не устроило. Только коротко без сопливых размазни что типа этого не существует.

Тебе уже даже линк с Великой Отечественной показывали, но нет ты уперся как ....

 

И да все же Штурмовой Фрегат и Штурмовые Крейсера куда лучше Ударных.

[makstomaks]

То ли я отписан от рассылки ЦЦП (хотя изредка что то прорывается) то ли мне персонально ничего не отправлют. Опросы по локализации в 2011 какие то, лол.