867 ответов в теме

[Husteln]

Какой может быть деанон - если информация выложена в открытых источниках.

Хотя ладно, эт офтоп, да еще и .

http://forum.eve-ru....67#entry3508108

Как по мне - исчерпывающее и логичное объяснение.

Помнится предыдущий отлов специалиста закончился вскрышно-буровыми.

Теперь предлагается вояка...

Евку переводят уже все кому не лень, шахтеры, военные... только переводчиков нет

 

Смотря как задаётся вопрос. Одно дело - спросить "как называется X?", а другое "Как бы ты назвал X, чтобы несведущий человек понял о чём речь?". Ноги растут из того, что считается обыденным и привычным для специалиста и обычного человека.

Сообщение отредактировал Husteln: 24 August 2016 - 0:30

[fxea]

Переводчики БЫЛИ уже. Благодаря профессиональным переводчикам можно было скользить на член. Поэтому, лучше пусть будут шахтеры и военные.

Как бы скольжение на член разве не должно ставить под сомнение профессионализм этих переводчиков. Как по мне так эту контору надо было бы еще и трахнуть через суд, взыскав эквивалент потерянной репутации в твердой валюте в таком размере чтоб после выплаты контора закрылась, а "переводчики" ушли в переходы сувенирами торговать.

[Husteln]

А мне интересно, как этот процесс был организован. Мы ведь уже знаем, что в еве есть некоторые "нюансы" с организацией текстовиков.

Так вот если вывалить эту массу (пусть даже скомпонованную) на людей, не имеющих возможность понять что к чему и при этом вынужденных работать с приличной скоростью - получаем подобный исход, вне зависимости от их профессионализма.

 

В общем для того, чтобы предъявлять какие-то претензии, нужны данные.

Сообщение отредактировал Husteln: 24 August 2016 - 1:12

[makstomaks]

Есть подозрение, что скольжение на член может появится только при использовании промта. Просто потому, что человек, знакомый с русским языком в курсе о двусмысленности членов. И тут мало важен подтекст, тут само слово член неуместно.
Ну то есть, ццп может и отдала тексты переводческой конторе, но это вовсе не означает, что переводческая контора не прогнала их через промт.

Вообще хотелось бы получить пруфы этого, с названием этой конторы там и всем таким. А то больше похоже на байку, чем на правду.

[Husteln]

Конкретно член тянет на очепятку.

 

Даже гуглтранслейт такую ошибку не делает. Sliding to fleet member - скатывания к члену флота

Sliding - потому что варп не переваривается.

[fxea]

Конкретно член тянет на очепятку.

 

Даже гуглтранслейт такую ошибку не делает. Sliding to fleet member - скатывания к члену флота

Sliding - потому что варп не переваривается.

ээээ..?

[Husteln]

*Пожимает плечами*

У меня именно так, как написал в посте. Если сильно надо - могу кинуть скрин утром

[Clancy]

Там было "скользнуть к члену флота" (где "скользнуть к" - это warp to)

Скользнуть на член - это позднейшая меметическая мутация.

http://forum.eve-ru....ic=68051&page=1 - можно пролистать всю тему и самостоятельно найти определённые косвенные свидетельства, выражающиеся в отсутствии прямой цитаты именно такого оборота.

Корабли Core Complexion необычны в том смысле, что приоритет отдается электронному оборудованию и защите, нежели загрузке как можно большего количества оружия на корабль – подходу, используемому в Minmatar.

Сообщение отредактировал Clancy: 24 August 2016 - 6:36

[Korvin]

Там было "скользнуть к члену флота" (где "скользнуть к" - это warp to)

Скользнуть на член - это позднейшая меметическая мутация.

http://forum.eve-ru....ic=68051&page=1 - можно пролистать всю тему и самостоятельно найти определённые косвенные свидетельства, выражающиеся в отсутствии прямой цитаты именно такого оборота.

Корабли Core Complexion необычны в том смысле, что приоритет отдается электронному оборудованию и защите, нежели загрузке как можно большего количества оружия на корабль – подходу, используемому в Minmatar.

Было "прыжок на член флота" в первой инкарнации (по пкм), "скольжение к члену флота" во второй. Во второй еще в типсах было - "вы можете скользнуть вручную". У народа это уже все в голове смешалось. Друуг - это уже третья инкарнация. А ты пожалуй четвертая.

 

Сообщение отредактировал Korvin: 24 August 2016 - 7:23

[Clancy]

Большинство новых разработок их сборочных линий продолжает традицию комбинирования устройств, благодаря которой имя Ishukone становится широко известным.

В общем, 1. очень похоже на промт. 2. у этого промта есть имена, которые я пытаюсь найти в поисковиках сейчас. 3. нет, публиковать эти имена не буду.

[Korvin]

Большинство новых разработок их сборочных линий продолжает традицию комбинирования устройств, благодаря которой имя Ishukone становится широко известным.

В общем, 1. очень похоже на промт. 2. у этого промта есть имена, которые я пытаюсь найти в поисковиках сейчас. 3. нет, публиковать эти имена не буду.

Собственно:

http://forum.eve-ru....showtopic=11078

Сообщение отредактировал Korvin: 24 August 2016 - 7:11

[AHreJIcMepTu]

Он и не должен быть переводом, если это полная локализация. Он должен быть понятен для тех, кто не знаком с чужой мифологией, должен быть некоторый маркер, объясняющий это имя. Можно Ворон Хугин, но просто Хугин нельзя оставить, непонятно же.

кому непонятно есть вики и прочее, приводить имена собственные к понятности как то оно  излишне есть вот у наших ВС Крейсер Москва, ну вроде всем понятно должно быть, а был бы Крейсер "Мухосранск" образно говоря не каждый руский бы знал что это такой город, это же не значит что его нужно было бы называть город такой то области "мухосранск". Ещё раз замечу Имена собственные на русский язык в общем случае не подлежат смысловому переводу — они передаются с помощью правил практической транскрипции, транслитерации или принципа этимологического соответствия (транспозиции).

[Estherr]

Ещё раз замечу Имена собственные на русский язык в общем случае не подлежат смысловому переводу — они передаются с помощью правил практической транскрипции, транслитерации или принципа этимологического соответствия (транспозиции).

^^^ this.

 

Поэтому мы имеем какой-нибудь линкор флота ее/его величества (вот это как раз переводится) "Дюк оф Йорк" (тип "Кинг Дордж V") и тому подобные Флетчеры. И если с ИРЛ кораблями все довольно просто, они обычно носят имена городов/штатов/личностей (можно загуглить ship naming conventions), там в целом и переводить-то нечего. А вот самолеты, вертолеты, танки и т.п. называют кто во что горазд и эти названия просто транслитерируются. Израильская Меркава переводится, как "Колесница", но все ее знают как меркаву и почему-то это никого не парит. Так же, как истребитель "Игл" или британские танки "Челленджер"/"Чифтен", етц, етц.

 

Обратное тоже верно и уже упомянутый крейсер "Москва" в английском варианте называется "Moskva" и относится к классу крейсеров "Slava" (а не Glory, хоть это и натовская классификация, у нас он 1164 Атлант). Большой театр, кстати, он на английском тоже Bolshoi, а не The Big.

 

Так зачем натягивать сову на глобус и переводить всякие хугины и темпесты? Хотя, никто не мешает дать перевод в описании, чтобы название обрело смысл и для иностранного языка.

[makstomaks]

Собственно:

http://forum.eve-ru....showtopic=11078

 

"Мы не переводили, это другие"

Другие не гуглятся, видимо за давностью лет.

[Estherr]

Всем желающим переводить названия желаю всю жизнь ездить на машине "Современность солнечная".

Негодзяй, на десять минут парализовал нам с женой работу

[cutegirl]

Так зачем натягивать сову на глобус...

Натягивать Клэнси на тяжёлую штурмовую ракету

[Korvin]

т.е. если тебя ответ не устроит, то ты продолжишь?) 

 

А если предположим, что ракеты были так названы от балды?    То за что идет борьба? 

За соответствие оригиналу.

[Aliner]

За соответствие оригиналу.

А причем тут тогда штурм?)