157 ответов в теме

[wiz]

Зачем наукой пытаться объяснить сверхъестественное?

Made my day. Это мы слышим от человека и на форуме, посвящённому компьютерной игре в жанре научной фантастики.

Зачем вообще что-то объяснять? Чтобы понять.
Зачем объяснять научно? Чтобы это было настоящее понимание, а не 2см к ЧСВ и/или ФГМ.

После этого у них башню срывает и уже не до шуток как-то. То же самое и здесь.

Даа.... Башню сорвало наотличненько!

[ry4]

Ждем гайд "как оплатить триал усилием мысли" и толпу нубов пырящиих в биллинговую страничку с мыслью "ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!ЯОПЛАТИЛ!"

[Фимка]

Тут еще не упомянули волшебное заклинание "юношеский максимализм". Произнесение этого слова имеет сверхъестественное свойство изгонять духов и пришельцев, а также напрочь лишает силы всех колдунов и экстрасенсов.

В Википедии была замечательная статейка по этому поводу, но ее недавно стерли (уже в 5й раз). Вот выдержка:

Максимализм проявляется в желании иметь ВСЕ и СРАЗУ, «прыгнуть выше головы», бороться со всеми и против всех, протестовать, быть необычным и уникальным, отличаться от остальных своим мировоззрением. Доказать окружающим, что «не слабо»: прикинуть вес моторной лодки и попытаться ее «стянуть»; навешать блинов на штангу и, поднимая, рухнуть с ней; выпить поллитра водки залпом; обогнать автобус, едущий от одной остановки до другой; довести Ее до 12 оргазмов подряд; вести машину 12 часов без остановки, не имея прав; работать, учиться, посещать ночные клубы и дискотеки, имея на сон два часа в сутки; пойти работать в воскресенье!

К сожалению или к счастью – юношеский максимализм проходит с возрастом. Он является следствием безоблачного детства. В юности уверенность в себе достигает максимальной отметки, как и желание во что бы то ни стало выделиться, самоутвердиться. Присутствует еще детская наивность и глупость, неопытность в сочетании с огромными амбициями! Абсолютно все кажется возможным! После того как действительность пару раз «шарахнет» по голове, все встанет на свои места. Жизнь расставляет все точки над «i», и многим бывает смешно и стыдно вспоминать себя в молодости.

Часто максимализм проявляется и в зрелом возрасте, тогда он превращается в глупое упрямство, неуживчивость и нежелание прислушиваться к мнению окружающих. В этом случае нужно ПОНЯТЬ, что вариантов решения любой проблемы гораздо больше двух, что не всегда мнение человека может быть объективным, что терпимость к чужим недостаткам – не порок, а достоинство.

P.S. В 13 лет я умел выпускать из глаз космические лучи разрушительной мощи, способные тушить звезды. Сейчас как-то вот разучился...

[Sidshi]

http://magov.net/blogs/item/43/

[Kawa]

В паранормальное не верят те, кто с ним не сталкивался, только и всего. Это довольно редкое явление, но тем не менее, тысячи людей участвовали в чем-то подобном, многие из них посвящают свою жизнь. А тысячи не могут ошибаться.

Ну надо же, тысячи людей "участвовали в чем-то подобном", а ни одного железно подтвержденного факта нет.

По аналогии, многие подсознательно не верят в смерть и смеются, издеваются, шутят над ней до тех пор, пока рядом с ними кто-то не умрет. Или пока им не придется кого-то убить (например, в горячей точке). После этого у них башню срывает и уже не до шуток как-то. То же самое и здесь.

Да ну? У меня на счету 8 душ, только железно засчитанных. Сколько их там было с учетом всех этих "огонь на подавление" - никто не посчитает. И чет крыша на месте. Что я делаю неправильно?

[Fandanguero]

И чет крыша на месте. Что я делаю неправильно?

значит у тебя устойчивая зрелая психика, а тамер - настойчивый нуб теоретик, у которого сорвало крышу от 3000 душ теоретических корабликов

[Pointer]

Да чего вы Тамера лечите, он сам во всю эту чушь не верит, просто скучно ему вот и крутит вентилятор, в надежде, что ему туда набросают чего-нибудь вкусненького.

Лечить надо тех "магов", которые тут всерьез отписываются.

[gobobo]

Да уж тамер зачотно тролит.

[Fandanguero]

Почитай ссылку, которую я дал Тамеру. На Ганзе постят мужики от 25 и старше, охотники, владельцы стволов и отцы семейств.

которым, от тяжести пережитого, уже снесло крышу?

[Bjarki SkyRider]

Если человеку больше 25, он имеет ствол и является отцом семейства, то он по определению нормальный? Ну вот совсем недавно такой нормальный человек, да еще и сотрудник милиции, палил по покупателям в магазине. Кто знает, может ему микроволновка приказала убить всех человеков? 0.о А некоторые отписываются об этом на соответствующих форумах. Другие читают и верят =)

[Starslayer]

На самом деле удивился такому кол-ву трэша в интересном топике (может из-за того что Тамер тс ). Для детей науки и техники советую погуглить на тему изучения медиками необчных способнойстей человека, хотябы про возможности "банальной" мышечной системы. Так же сейчас много науных данных по биополям.

По "сверхъестественному": лично сталкивался с непонятным и стремным явлением. Тамер, если тебе дейстлвительно интересно и этот топ не очередной тролинг от нефиг делать, то пиши лс.

[Pointer]

Не приписывай мне того, чего я не говорил! Непознанное != непознаваемое. Все познаваемо.

Отличие магии от науки как раз в том, что она занимается непознаваемым.
А по непознанным как раз занимаются различные науки.
И есть вполне конкретные методики.

Допустим есть какое-то опыт, который нельзя объяснить используя наши текущие представления о мире.
Первое, что проверяется, это повторяемость такого опыта.
Например, есть опыт: когда мы в полночь отрубим голову черной курице и покапаем ее кровью на чью-то фотографию, то человека на фотографии в течении недели сбивает машина.
Этот опыт описывается в научных журналах, после чего сотни раз разными исследователями проверяется и обнаруживается 100% повторяемость опыта. Ну или не 100%, а 92%.
Проверяются также критические точки, например, курицы не совсем черные, или не ровно в полночь, а в 0 часов 10 минут, и т.д.
То есть, происходит исследование опыта, с подробным описанием и по мере такого исследования, предлагаются новые теории, которые более полно описывают наши представления о мире с учетом уже этого нового опыта.
Это называется научный подход.

А в магии и прочих паранормальных вещах, к сожалению, повторяемость опыта 0%. Ни один маг не то что не может описать какой-либо опыт так, чтобы другие исследователи могли его повторить, но и сам не может повторить свой опыт перед комиссией, которая будет следить за тем, чтобы он не жульничал.
Тот, кто может это сделать, прежде чем звиздеть здесь "да! я могу!" плиз, опишитесь дяде Ренди из моей ссылки, съездите к нему в гости и получите честно заработанный миллион долларов.

По "сверхъестественному": лично сталкивался с непонятным и стремным явлением. Тамер, если тебе дейстлвительно интересно и этот топ не очередной тролинг от нефиг делать, то пиши лс.

Билет к дяде Ренди уже купил, или тролль обыкновенный? (Мне не нужен миллион долларов! Я практикую магию из величайшей тяги к познанию мира, а не из меркантильных соображений!)

[Fandanguero]

Для детей науки и техники советую погуглить на тему изучения медиками необчных способнойстей человека, хотябы про возможности "банальной" мышечной системы. Так же сейчас много науных данных по биополям.

может, зарядишь батарейку своим биополем?
а ты знаешь, как эта мышечная система работает? погугли, начинай со строения клетки, почитай о биологических мембранах, о механизме передачи сигнала по ним

[El Peligro]

... хотябы про возможности "банальной" мышечной системы...

На тему возможностей мышц рекомендую к просмотру х/ф "deep anal abyss"...
там такие мышечные парапсихические фичи телки исполняют, что уличная магия отдыхает, бггг

з.ы.
Сфинктер - (sphincter) - круговая мышца, которая окружает какое-либо отверстие. Сокращение сфинктера приводит к частичному или полному закрытию этого отверстия (например, сфинктер заднего прохода (anal sphincter)

Сообщение отредактировал El Peligro: 17 July 2009 - 17:26

[Fandanguero]

El Peligro, кажется, ты ввёл всех в ступор

[El Peligro]

т.е. стоит постебацо в оффтопе и уже в ступоре? ^^

[Tamer]

В далеком прошлом, как и сейчас, магией считали все, что нельзя было объяснить научно. Включая движение солнца по небу, гром и молнии во время грозы да и само явление дождя, воздействие некоторых растений на человека (которые сразу же причисляли к магическим, начиная от грибов и заканчивая мятой перечной). Химией и наукой занимались "шаманы" в малоразвитых общинах и "чародеи" в более цивилизованных поселениях, которых люди в силу своей неосведомленности причисляли к магам и колдунам, даже цари. При этом у средневекового ученого была власть, которой не было даже у царя: он мог лечить и убивать необъяснимыми способами, предсказывать будущее (например, погоду или затмение солнца), вызывая ужас в сердцах непосвященных. Немаловажен тот факт, что "колдуны" сами не понимали принципов действия тех или иных снадобий или примет. Знания получались опытным путем и передавались из поколения в поколение.

Сейчас многие секреты колдунов разгаданы. Развилась химия, метеорология и астрономия, анатомия и физиология, физика. Но кто вам сказал, что в данный момент человечество претендует на истину понимания природы? Кто вам сказал, что то, что не описано наукой на данный момент времени, не существует? Почему вы думаете, что психической связи нет, потому что не можете создать детектор? Мозг человека не изучен. Мы знаем, что некоторые области мозга влияют на некоторые органы и процессы в организме. Но феномен сознания не разгадан. Конечно, легко уйти от непонятного и предположить, что призраков не существует, потому что не видел их, и назвать сумасшедшим того, кто их видел, подобно тому, как в древности казнили на костре ни в чем неповинных "ведьм" за любое отклонение поведения или внешности от нормы.

Правильно ли это? Или все же не стоит делить мир на черное и белое и говорить, что то, что не доказано, не существует?

[prizrakk]

Сейчас, для примера, уже модно использовать частицы ДНК для изготовления самособирающихся наноконструкций. А если научный журнал открыть, да по-прогрессивней - можно взорвать свой дремучий мозг.

Прикрепленные изображения

• 

[TricK]

в эзотерику и метафизику ненадо верить, она есть как электричество в проводах независимо от наших знаний об этом.
другой вопрос что раз есть ток в проводах то ктото всетаки об этом знает, а ктото его туда и запихивает

доказать то или иное вопрос времени, времени развития человечества и науки
смысл лишь в том что технократический путь развития (с одной стороны, общепризнанной) уходит в противоположную сторону от естественного, непосредственного, природного (звенящие кедры россии, Мегрэ, мож кто читал?)

а делить на черное и белое это работа ума в условиях социума, процесс анализа и классификации (разложение на составляющие) + личное/социальное отношение типа плохое/хорошее, оценка, клише, стереотип, и пошло поехало...

вопрос веры очень скользкий. вера подразумевает сомнения (трансерфинг реальности, Зеланд). но если нет/нехватает знания, то на веру вполне можно опереться. и можно прислушаться к себе, своему Я, оглядеться вокруг, и увидеть знаки-подсказки.

очевидно признать что всегда есть чтото больше. знание бесконечно. и совершенству нет пределов. не физическому, духовному.

но все это фигня. кроме пчел хотя и пчелы тоже фигня

достаточно задать себе вопросы: кто я? где я? что я делаю?
а своей душе задать вопрос: чего ты хочешь?