322 ответов в теме

[Rokov]

Аргументы приняты. Да, свипулем так спокойно можно заезжать на крузы под нейтры.
Но у нас в материи клозовые дестры...вобщем Джим Рейнор летал на лонговом конфессоре, я на артисвипуле. сетка+диз. У нас ситуация "900 м/с под 2 сетками" это отварп на борду за 3-4 секунды.

Суть в том, что 2 сетки одновременно+нейтрик не позволяют удержать свипуль, так мало того что удержать не позволяют, он еще и дамажить не перестает. Кароч, у меня дико горит от свипуля, это такая имба для соло/смолл скейла, что иштары кажутся "слегка апнутыми" по сравнению с ним.

[shako]

Какая имба?. Потенциально спектр целей огромен, но никто ж не отменял:
- тд (кондор малек сентинель)
- джам (грифин в клоке)
- сетки (гиены рапиры хугины)
Запилить соло крузак, или 2-3 боевые машины - запросто. Убить геев/разводку/выбраться из-под трапца - нет.

"Суть в том, что 2 сетки одновременно+нейтрик не позволяют удержать свипуль, так мало того что удержать не позволяют, он еще и дамажить не перестает."
Блин ну да. Но кто дает свипулю теперь соло? За время пока на тебе две сетки - в гриде уже толпа и ты труп.
Ну реально, кроме новичков мало кто дает, дают с сетками и тд.

Адд 2. Вобщем собиру пару актив шилдовых клозовых но чую у нас в материи они долго не проживут.

Сообщение отредактировал shako: 16 March 2015 - 12:03

[Rokov]

Запилить соло крузак, или 2-3 боевые машины - запросто.

Какая имба?

Когда чтобы поймать и изнасиловать какой-то шип нужен блоб или такой же шип - это и есть имба же.

[zloy holodec]

Суть в том, что 2 сетки одновременно+нейтрик не позволяют удержать свипуль, так мало того что удержать не позволяют, он еще и дамажить не перестает. Кароч, у меня дико горит от свипуля, это такая имба для соло/смолл скейла, что иштары кажутся "слегка апнутыми" по сравнению с ним.

Нет, свипуль, это клозовый корабль, каким он должен быть, толстый, дамажный и достаточно быстрый. Наконец у любителей рубилова на топорах появилось хоть что-то адекватное. Если пустил этого гада в клоз- туши свет и сливай воду. По сути на данный момент большинство клозовых вариантов кораблей мягко говоря практически не юзабельны.

[Rokov]

Нет, свипуль, это клозовый корабль, каким он должен быть, толстый, дамажный и достаточно быстрый. Наконец у любителей рубилова на топорах появилось хоть что-то адекватное. Если пустил этого гада в клоз- туши свет и сливай воду. По сути на данный момент большинство клозовых вариантов кораблей мягко говоря практически не юзабельны.

Клозовый корабль с агилой круза, скоростью фрига, сигнатурой цептора, капой и танком хорошего танкового ассолта и дпсом дестра, с неуязвимостью к скраму. Не многовато ли, для шипа за 40кк?

[shako]

Клозовый корабль с агилой круза, скоростью фрига, сигнатурой цептора, капой и танком хорошего танкового ассолта и дпсом дестра, с неуязвимостью к скраму. Не многовато ли, для шипа за 40кк?

Еафы, насилующие его стоят 25!

[zloy holodec]

Клозовый корабль с агилой круза, скоростью фрига, сигнатурой цептора, капой и танком хорошего танкового ассолта и дпсом дестра, с неуязвимостью к скраму. Не многовато ли, для шипа за 40кк?

Который убивается кондором или слайсером(если ему капы хватит, бой затянется минуты на 2-3) или любым другим кораблем, который сможет его откайтить. И сига там далеко не как у цептора, у цепки на мвд, коечно на 20 метров сига больше, но цепка и летит раза в 2 быстрее. Другой вопрос, что т3 дестры делают ассолты лишним классом в игре, за счет страховки(да, т3 свипуль страхуется намного лучше т2 ассолта) цена у них практически равная, требования по скилам почти идентичны, но т3 на голову их превосходят.

[Rokov]

Еафы, насилующие его стоят 25!

какой еаф его насилует?

[shako]

Не, я лично танковал слайсера! И два рапидных каракала
Вобщем роков прав в плане применения термина имбы, но я соло в до редко нахожу, а против 2-3 противников уже потно, а если они с электроникой то вообще.

Адд. Гиена (стоишь себе 300 м/с, ждешь блоба), сентинель или круцифаер (трекдиз и ты не дамажишь), грифины (джам). Соло их не бывает, но они часто прилетают на помощь и расклочиваются, ты то ж должен знать!

Сообщение отредактировал shako: 16 March 2015 - 12:34

[Rokov]

Который убивается кондором или слайсером(если ему капы хватит, бой затянется минуты на 2-3) или любым другим кораблем, который сможет его откайтить.

Ты, конечно, предоставишь киллмейла (лучше несколько) убийства слайсером или кондором 10 мн аб свипуля?

[zloy holodec]

Мне лень шерстить борду на поиск слайсеров но вот что дал 3-х минутный поиск:

Два гармура, можно поменять на кондоров, суть та же:

https://zkillboard.com/kill/45283037/

Судя по 67% дамаги с гармура, друзяшки прилетели уже на добивание цели, просто сократили время на агонию корабля

https://zkillboard.com/kill/45269640/

Конфессор радасна откайтил своего т3 собрата:

https://zkillboard.com/kill/45271075/

Тальвар со скорее всего рельсовым атроном поймали швипульку, а гриффин(хотя гриффин мог быть и в самом начале, но какая разница?) + пара дамагеров из дока завершили дело

https://zkillboard.com/kill/45277690/

Какая жалость, что клозовый кораблик не спешит залетать на елки к лонговым кайтерам, плак-плак

[Rokov]

Мне лень шерстить борду на поиск слайсеров но вот что дал 3-х минутный поиск:

Не знаю, заметил ты или нет, но из всех твоих ссылок только в одном месте был соло килл - от, странно подумать, другого т3 дестра. Совпадение наверное.

Про гармуров вообще смешно, какой-то сканрезный мвд свипуль, причем тут он вообще, когда речь об имбовости 10мн аб варианта.

В любом случае, то что ты не нашел ни одного килла хорошо говорит о твоей идее про "слайсер и кайтинг".

Сообщение отредактировал Rokov: 16 March 2015 - 12:51

[NEULO]

Мне лень шерстить борду на поиск слайсеров но вот что дал 3-х минутный поиск:

Два гармура, можно поменять на кондоров, суть та же:

https://zkillboard.com/kill/45283037/

Судя по 67% дамаги с гармура, друзяшки прилетели уже на добивание цели, просто сократили время на агонию корабля

https://zkillboard.com/kill/45269640/

Конфессор радасна откайтил своего т3 собрата:

https://zkillboard.com/kill/45271075/

Тальвар со скорее всего рельсовым атроном поймали швипульку, а гриффин(хотя гриффин мог быть и в самом начале, но какая разница?) + пара дамагеров из дока завершили дело

https://zkillboard.com/kill/45277690/

Какая жалость, что клозовый кораблик не спешит залетать на елки к лонговым кайтерам, плак-плак

Большая часть убитых- обычные инвалиды. Им какой шип не дай- всё равно зафитают через задницу и сольются. )

Предлагаю ещё поискать пвп мачалки слепни ну и рассказать что они в пвп "плохие", вот же киллы!!)

Сообщение отредактировал NEULO: 16 March 2015 - 12:51

[Beatrice]

Ассолты обещали пересмотреть. Я, правда, не особо вижу для них ниши.

Сентинель не может убить свипуль, потому что капустер позволяет делать активации аб и сбривать дронов даже под тд. Дронов у сентинели немного.

Слайсер, кондор не могут убить свипуль, потому что свипуль их попросту оттанкует.

 

А вот кил с грифином весьма показателен. Имбовость очень просто контрится: имбе либо не дают, либо дают так, что имба не уносит.

[zloy holodec]

В том то и дело, что клоз свипуль не лезет на лонг шип, что ж теперь поделать то? Но ок, соглашаюсь, что не убьют, боя просто не будет.

[Kshahdoo]

Нет, свипуль, это клозовый корабль, каким он должен быть, толстый, дамажный и достаточно быстрый. Наконец у любителей рубилова на топорах появилось хоть что-то адекватное. Если пустил этого гада в клоз- туши свет и сливай воду. По сути на данный момент большинство клозовых вариантов кораблей мягко говоря практически не юзабельны.

 

Вово. Просто он очень дешевый. Надо чтобы свипуль (и ваще все т3 дестры) стоили 100-120кк за хул. Тогда с нормальным фитом цена уже как у хака. И получится корабль для элитного нагиба, а не ширпотреб.

[shako]

Ну по факту Роков таки правильно написал - имба, т.к. убивать приходится гангом или использовать другие корабли-имбы. Это то, что свипулю даст. А против Ганга свипуль уже не так имбов и бодр. Так что не имба!

[Beatrice]

В том же фв очень веселят несчастные свипули, гоняющиеся за соло навифригами и прочей дешёвой шушерой, коей там большинство, и истерящие в локал по поводу того, что им не дают.

 

Кстати, пример того, чем можно выпилить свипуль без линков - трапчиковый 1мн-абшный трекдизный суккубус, у которого, в отличие от прочих трапчиков, вполне достойный спектр целей.

[Rokov]

Ну по факту Роков таки правильно написал - имба, т.к. убивать приходится гангом или использовать другой т3 дестр.

Тип о том и речь. Если шип убивается только зеркалом или гангом - то это имба.

Им бы зарезать скорость на 10мн аб раза этак в полтора во всех модах - будет нормально, хоть удержать можно будет. Потому что танковый и дпсный шип, топящий 4-4,5 км/с на аб и с сигой в 70 метров - это совсем не нормально. Остановить его, по сути, никак не получится, если нет рапиры или какого-нибудь виджиланта. Даже из-под быстрого круза с 2 сетками, нейтриком и мвд он изич вытапливает - чем его удержать то вообще тогда можно, кроме решений следующего левела, типа "позвать рапиру" и "собрать толпу друзьяшек с джамерами".

Кстати, пример того, чем можно выпилить свипуль без линков - трапчиковый 1мн-абшный трекдизный суккубус, у которого, в отличие от прочих трапчиков, вполне достойный спектр целей.

Ох, спасибо тебе. А то уже 2 часа придумать не могу на чем его можно зашатать соло.

[sgetout]

Когда чтобы поймать и изнасиловать какой-то шип нужен блоб или такой же шип - это и есть имба же.

Пимпованная 100мн аб тенга под бонусами у мувистаров - тоже имба по такой классификации, выходит.