39 ответов в теме

[Eraklea]

Ну зашибись блин.. сначала ССП сделали симметричным Ферокс, потом Скорпион, потом Мантикору (ну почти), а теперь и до хула Кондора добрались... Балин, зачем?? Это ж одна из главных графических фишек Калдари всегда была, в такой асимметричности и необычности кораблей. Давайте блин тогда все корабли сделаем в виде одной ровной прямой ракеты с крылышками для красоты по бокам и будет вся правильно и всё ОК... оптимизаторы блин.. 

 

перенесено из темы "Новости с тест-сервера"

Сообщение отредактировал Denadan: 28 April 2014 - 12:33

[gl00m]

Ну зашибись блин.. сначала ССП сделали симметричным Ферокс, потом Скорпион, потом Мантикору (ну почти), а теперь и до хула Кондора добрались... Балин, зачем?? Это ж одна из главных графических фишек Калдари всегда была, в такой асимметричности и необычности кораблей. Давайте блин тогда все корабли сделаем в виде одной ровной прямой ракеты с крылышками для красоты по бокам и будет вся правильно и всё ОК... оптимизаторы блин.. 

Оказуалели.

[Ale_xXx]

Ну зашибись блин.. сначала ССП сделали симметричным Ферокс, потом Скорпион, потом Мантикору (ну почти), а теперь и до хула Кондора добрались... Балин, зачем?? Это ж одна из главных графических фишек Калдари всегда была, в такой асимметричности и необычности кораблей. Давайте блин тогда все корабли сделаем в виде одной ровной прямой ракеты с крылышками для красоты по бокам и будет вся правильно и всё ОК... оптимизаторы блин..

потому что людям больше нравятся симметричные формы. Видимо с шипами так же. Ассиметрия признак тяжёлых болезней

[Sturmvoditel]

потому что людям больше нравятся симметричные формы. Видимо с шипами так же. Ассимметрия признак тяжёлых болезней

Симметрия-признак ограниченности

[Ipshin]

Пожалуй соглашусь с тем, что асимметричные корабли выглядят покруче, во многих играх с космической тематикой таковых полно и это, очевидно, не признак тяжелых болезней.

[Ale_xXx]

Мне новый скорп больше нравится. Пусть он очень ограничен но приятен. Да и эта модель хороша. Боль у вас за не симметричность калдырей как идею. Я понимаю.

[gl00m]

Мне новый скорп больше нравится. Пусть он очень ограничен но приятен. Да и эта модель хороша. Боль у вас за не симметричность калдырей как идею. Я понимаю.

Скорп это вообще отдельная ситуация. Насколько я помню он пропуситил одно из улучшений графики, поэтому так получилось - из хренова в хорошо.

[Xerius]

Нынешний кондор и его производные, больше похож на какой-то элемент фурнитуры, чем на космический аппарат. Странно что у кого-то болит за такой нелепый дизайн.

[makstomaks]

Нынешний кондор и его производные, больше похож на какой-то элемент фурнитуры, чем на космический аппарат. Странно что у кого-то болит за такой нелепый дизайн.

ассиметрия - изюминка калдырей, ясное дело ее отнимание пробуждает боль.

[gl00m]

Нынешний кондор и его производные, больше похож на какой-то элемент фурнитуры, чем на космический аппарат. Странно что у кого-то болит за такой нелепый дизайн.

Строитель космических кораблей?

[Orange Ray]

У ассимметричных моделей смещен центр тяжести и летать такими штуками в каком нибудь ксп или орбитере была бы та еще задачка. Да и вообще ассимметричность не нужна, даешь вертикальность!

[gl00m]

ассиметрия - изюминка калдырей, ясное дело ее отнимание пробуждает боль.

И как бы ломается логика. Калдыри танк шилдой - ассиметрия, обтекаемые формы не нужны. Аммары танк броней -симметрия, обтекаемые формы нужны и важны.

У ассимметричных моделей смещен центр тяжести и летать такими штуками в каком нибудь ксп или орбитере была бы та еще задачка. Да и вообще ассимметричность не нужна, даешь вертикальность!

Симметричность она разная бывает.

[emptiness]

Боюсь предположить предварительно не загуглив. Но разве не пофиг какой центр тяжести уже в вакууме?

 

Да и как бы по идее расположение двигателей должно подразумевать баланс этого самого центра тяжести... о_О

 

ЗЫ. Это мы как бы опускаем тот факт что в Еве всё в бассейне.

 

ЗЫЫ. Я за баланс между симметричными и асимметричными шипами !

[DanGion]

У ассимметричных моделей смещен центр тяжести и летать такими штуками в каком нибудь ксп или орбитере была бы та еще задачка. Да и вообще ассимметричность не нужна, даешь вертикальность!

 

Каким местом вы получили "ассиметричность = смещение центра тяжести"?

 

Даешь симметричность по трем осям! Сферу не предлагать! только грибы хардкор!

 

Боюсь предположить предварительно не загуглив. Но разве не пофиг какой центр тяжести уже в вакууме?

 Нет, не пофиг. Центр масс, а не тяжести только.

 

Да и как бы по идее расположение двигателей должно подразумевать баланс этого самого центра тяжести... о_О

 А еще к расположению движков добавляется Балансировка центра масс.

 

ЗЫ. Это мы как бы опускаем тот факт что в Еве всё в бассейне.

 Ну, если вспомнить, то форма всех шипов будет как у современых АПЛ.

 

ЗЫЫ. Я за баланс между симметричными и асимметричными шипами !

Вы таки за секас меньшинства?

[emptiness]

 

Вы таки за секас меньшинства?

Меня раскрыли!

Спойлер

 

Да, че то про центр масс не подумал

[veelzevul]

Я до сих пор не могу собрать и запустить шаттл в КСП. Да, видел гайды, да собирал по ним.  Но именно свой тупо не могу. Там же нужно тягу настраивать как раз из-за несимметричности.

 

Чтобы не оффтопить, мне понравился редизайн как скорпа, так и других шипов в свое время. Как это будет выглядеть в живую, конечно, другой вопрос. Но, я думаю, кроу это пойдет на пользу.

Сообщение отредактировал veelzevul: 27 April 2014 - 21:04

[advena]

Новый кондор похож на раздавленный мерлин. Старый лучше. Равно как и сентинелька. А вот изменения коммандов и голема мне нравятся.

 

На самом деле были несимметричные самолёты (и они летали). С космическими кораблями всё ещё проще. Центр ускорения совмещается с центром масс. Что, кстати, всё равно придётся делать. Ну и в рамках EVE на это строго пофиг.

 

Вы таки за секас меньшинства?

С фальконом летал, блобил, кемпил, дропал... Вы так говорите, будто это что-то плохое.

[Dohlyatina]

И как бы ломается логика. Калдыри танк шилдой - ассиметрия, обтекаемые формы не нужны. Аммары танк броней -симметрия, обтекаемые формы нужны и важны.

 

чем меньше площадь щита, тем большую плотность можно создать

наверное

[Spock]

Покажите мне хоть одну игру где корабль не семетричен. Так что новые текстуры кондора мине очень нравяться.  У вас нет чувства стиля и правильного восприятия красоты. 

Меня раскрыли!

Спойлер

 

Да, че то про центр масс не подумал

Это под спойлером выше нынешний кондор а будет тот что ниже.

Хотя несиметрия атрона галенского мне нравится она имеет хороший вид. Но кондор это другая ситуация.

Сообщение отредактировал Spock: 28 April 2014 - 7:02

[Amet-han]

У ассимметричных моделей смещен центр тяжести и летать такими штуками в каком нибудь ксп или орбитере была бы та еще задачка. Да и вообще ассимметричность не нужна, даешь вертикальность!

 

Внезапно !