52 ответов в теме

[Jarlaxle]

Не нашёл подобной темы в разделе уже предложенных.

 

Я тут подумал что имея в голове имплантов хотя бы на 100кк летать по нулям на кораблике дешевле 500кк(или типо того) не особо тянет. Риск быть поднутым конечно зависит от самого пилота, но он есть всегда.

 

Как вы смотрите возможность страховать яйца на подобие той системы что есть для кораблей?

 

Конкретики не предлагаю - нет смысла, это дело людей соответствующей компетенции.

[Disconnected]

Не нашёл подобной темы в разделе уже предложенных.

 

Я тут подумал что имея в голове имплантов хотя бы на 100кк летать по нулям на кораблике дешевле 500кк(или типо того) не особо тянет. Риск быть поднутым конечно зависит от самого пилота, но он есть всегда.

 

Как вы смотрите возможность страховать яйца на подобие той системы что есть для кораблей?

 

Конкретики не предлагаю - нет смысла, это дело людей соответствующей компетенции.

У кораблей страхуется исключительно хулл без фита, не забывай.

Я полностью поддерживаю идею компенсировать 5к иск за слитое яицо (50% от стоимости яица).

[Rokov]

Как вы смотрите возможность страховать яйца на подобие той системы что есть для кораблей?

Так она и есть наподобие той системы что есть для кораблей. Не имеет значения какие модули импы поставлены в шип яйцо, имеет значение лишь тип шипа и стоимость его производства.

[Jarlaxle]

Ну смысл именно в том что бы страховать импы, я не точно донёс. 

Понятное дело ева - "боль и хардкор", но я думаю люди активнее летали бы в нулях если бы не так страшно было потерять импы.

[Rokov]

Ну смысл именно в том что бы страховать импы, я не точно донёс. 

Понятное дело ева - "боль и хардкор", но я думаю люди активнее летали бы в нулях если бы не так страшно было потерять импы.

Ну смотри, импы для пода - аналог риг/модулей для шипа. И страхуются они также, как и риги/модули для шипа.

[Vollhov]

Ну смысл именно в том что бы страховать импы, я не точно донёс. 

Понятное дело ева - "боль и хардкор", но я думаю люди активнее летали бы в нулях если бы не так страшно было потерять импы.

Да нету в Еве ни хардкора ни боли что за сказки.

[Jarlaxle]

Ну смотри, импы для пода - аналог риг/модулей для шипа. И страхуются они также, как и риги/модули для шипа.

Логика-то есть, я понимаю. Но мне кажется этим можно пренебречь если результат того стоит.

[KpeBegk0]

Как вы смотрите возможность страховать яйца на подобие той системы что есть для кораблей?

 

Люди которые активно летают в нулях, редко летают с дорогими импами. 

Люди которые летают с дорогими импами, знают на что идут (либо цена для них не критична, либо преимущества, даваемые импами они оценивают выше).

 

Получение преимущества в бою должно сопровождаться рисками. Иначе снейк, ортрус гроб гроб свипуль гармур.

Примером могут служить лолсеки, где без слейва в арморном корыте, или снейка на фриге вообще стыдно андокаться и моветон.

 

К тому же Бог придумал джамп клонов, вот крабишь в осмоне с фул кристалом; тут внезапные выходные - и ты в +3 импах с  костылями, что не жалко терять.

[Atrosha]

мне другое интересно:

как при добавлении или удалении имплантов в/из клон(а) будет изменяться страховка?

Сообщение отредактировал Atrosha: 30 January 2016 - 13:26

[Kniwa]

Как вы смотрите возможность страховать яйца на подобие той системы что есть для кораблей?

А что сейчас не так?
Тушка у шипов страхуется. Фит нет.
Так же и у яйка фактически.
Импы это фит. И что за фит это уже личное. Никто не заставляется с дорогими импами летать.
Покупая импы и устанавливая их в под надо осознавать риски быть поднутым. Не летай на тот, чего не можешь позволить себе потерять.

Сообщение отредактировал Kniwa: 30 January 2016 - 13:30

[Jarlaxle]

Люди которые активно летают в нулях, редко летают с дорогими импами. 

Люди которые летают с дорогими импами, знают на что идут (либо цена для них не критична, либо преимущества, даваемые импами они оценивают выше).

 

Получение преимущества в бою должно сопровождаться рисками. Иначе снейк, ортрус гроб гроб свипуль гармур.

Примером могут служить лолсеки, где без слейва в арморном корыте, или снейка на фриге вообще стыдно андокаться и моветон.

 

К тому же Бог придумал джамп клонов, вот крабишь в осмоне с фул кристалом; тут внезапные выходные - и ты в +3 импах с  костылями, что не жалко терять.

Опять же логика есть, согласен. Но выпрыгивать почти на сутки из импов +4 или +5 к статам ради нескольких часов в нулях не радует. Просто все можно сделать проще.

 

мне другое интересно:

как при добавлении или удалении имплантов в/из клон(а) будет изменяться страховка?

хз. Возможно нужно перестраховывать, и первичный взнос возвращется. Вариантов можно придумать много.

 

А что сейчас не так?
Тушка у шипов страхуется. Фит нет.
Так же и у яйка фактически.
Импы это фит. И что за фит это уже личное. Никто не заставляется с дорогими импами летать.
Покупая импы и устанавливая их в под надо осознавать риски быть поднутым. Не летай на тот, чего не можешь позволить себе потерять.

я выше уже отвечал на подобные коменты

[Andy_Panda]

Хотел написать что с такими предложениями тсу страховать и так нечего, но потом передумал.
OH WAI~~~~

 

[Vollhov]

мне другое интересно:

как при добавлении или удалении имплантов в/из клон(а) будет изменяться страховка?

Расторжение контракта. Так как изменил комплектацию

Это как передавать тушки корабликов другим, там же контракт расторгается если кораблик был застрахован.

Сообщение отредактировал Vollhov: 30 January 2016 - 13:46

[Obivan_Kenobi]

Вывод исков через слив импов идет, да и импы тогда в цене рухнут, зачем это нам?

[foxas]

Ну смотри, импы для пода - аналог риг/модулей для шипа. И страхуются они также, как и риги/модули для шипа.

То есть никак ))) :trollface:
Нет импов - нет страха)
Вечно чем то недовольны.. раньше бы 24 часа ровно и точка. А ща скил заперфектил и 19 часов откат клона.

[Gar Ragar]

Вывод исков через слив импов идет, да и импы тогда в цене рухнут, зачем это нам?

Мимо. Импы за лп покупаются. Страховка в данном случае как раз таки и является выводом иск.
В принципе не против страховки на обычные + характеристика импы (не пиратские), но проще их вообще убрать из игры, как и собиралось ццп вроде бы.

[Obivan_Kenobi]

Мимо. Импы за лп покупаются. Страховка в данном случае как раз таки и является выводом иск.
В принципе не против страховки на обычные + характеристика импы (не пиратские), но проще их вообще убрать из игры, как и собиралось ццп вроде бы.

не мимо, как раз чтобы купить даже самый фиговый имп на 1% за лп, нужно заплатить 375к, а другие еще больше требуют.
P.S. А также импы выпадают за сторики\с миссий и прочего. Затем продаются в маркете, игроки их покупают за иски, и следовательно идет вывод иск из игры через слив яиц

Сообщение отредактировал Obivan_Kenobi: 30 January 2016 - 14:09

[Vollhov]

Мимо. Импы за лп покупаются. Страховка в данном случае как раз таки и является выводом иск.
В принципе не против страховки на обычные + характеристика импы (не пиратские), но проще их вообще убрать из игры, как и собиралось ццп вроде бы.

ММ ССП хочет убрать импы ?

[X4me1eoH]

Мимо. Импы за лп покупаются. Страховка в данном случае как раз таки и является выводом иск.
В принципе не против страховки на обычные + характеристика импы (не пиратские), но проще их вообще убрать из игры, как и собиралось ццп вроде бы.

вывод исков как раз и идет, так как в лп шопе кроме лп еще и иски требуются

[Gar Ragar]

ММ ССП хочет убрать импы ?

Видел пару постов на этом форуме на эту тему, не более (толи хлад толи вердна писал что хотят). По мне так абсолютно логичный и необходимый шаг.

вывод исков как раз и идет, так как в лп шопе кроме лп еще и иски требуются

Я к тому что сама страховка является выводом исок, когда ты ее покупаешь. Где больше уже другой вопрос.

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 30 January 2016 - 14:20