46 ответов в теме

[Buran Gromazekin]

Собственно, мысли на тему:

http://www.eveonline...a...9809&page=1

Считаю абсолютно нелогичным, что букмарки мы передаем в виде предмета, а не в виде информации/линка по доступным в Еве каналам связи.
Это ж координаты в космосе...

В общем, эта тема, больше ради флуда. Кто за хочет, может поддержать или высказаться против на офф-форуме, где теоретически об этом должны прочесть ГМы.

[h0use]

мен больше бесит что нельзя на буку сделать align to , причем даже если забучить станцию, то по буке дочится можно, но опять же алайнится нет, по моему это бред, почему я не могу алайнится на трехмерные координаты точки в пространстве для меня секрет вот уже почти 4 года.

[Buran Gromazekin]

Согласен, добавил пост на офф-форуме

Копирайт сохранил, сославшись на автора идеи

Сообщение отредактировал Buran Gromazekin: 16 September 2009 - 16:51

[Dfire]

мен больше бесит что нельзя на буку сделать align to , причем даже если забучить станцию, то по буке дочится можно, но опять же алайнится нет, по моему это бред, почему я не могу алайнится на трехмерные координаты точки в пространстве для меня секрет вот уже почти 4 года.

Кнопку "Алайн ту" ввели меньше чем 4 года. А дабл кликом можно алайниться на любую точку в космосе. Дело за малым - точно знать где у тебя бука =)))

[Crulod]

Проблема в том что если сделать возможным передачу букмарок "по каналам связи" то шпионаж в игре станет читом. Представь что ты на споте и в ганге кто то передал буку кому то "просто как информацию" по ив-мылу или линком в хз каком чате )))).... Все логично. Просто тут логика геймплея.

[Tamer]

Это ж нелогично, что корабли теряют скорость в вакууме! Давайте создадим тему и будем молить сср сделать нормальную космическую инерцию.

[Huldir]

варпаешь на буку/отменяешь варп/жмешь фул спид вот тебе и алйн ту

[Buran Gromazekin]

варпаешь на буку/отменяешь варп/жмешь фул спид вот тебе и алйн ту

А зачем так сложно? когда только ввели кнопку элайн ту для объектов оверьвью, все были только рады. И проблем это не создало.

Это ж нелогично, что корабли теряют скорость в вакууме! Давайте создадим тему и будем молить сср сделать нормальную космическую инерцию.

Не надо передергивать
Понятное дело, что не введут то, что не покатит по механике игры. Я не предлагаю убрать все несоответствия с реальной физикой. Но вот возможность передачи координат по каналам связи, на мой взгляд, была бы весьма полезной и интересной. Да, это изменило бы многие нюансы. Но и ограничить эту абилку можно легко (точность определения, скиллы, и прочая дребедень, благо, возможностей ограничить в Еве уже полно).

Чит шпионажа? да ну...
А то, что кто-то кому-то слил чью-то позицию, так это как раз очень даже интересный геймплейный момент.

[Buran Gromazekin]

Апну тему.
Из постов на офф форуме, не вижу серьезного вреда геймплею.
Но оборотная сторона должна быть.
Мне скорее интересно, чем это НЕ удобно или даже вредно по игре. Т.к. я все ж нуб-теоретик.

[Alex_Beerson]

Ещё, кстати, забавный момент. Насканил я плекс (профессиональный, в боевом с воротами сие смысла не имеет). Забукал. В окне сканера я могу по правой кнопке варпнуть ганг на 10, 20...100 км к насканенному объекту. А на буку - не могу, на неё можно варпнуть ганг только в 0 км. Фича? Бага?
С шипами не пробовал - там логичнее варпать и выводить ганг на себя, ибо "она всё-таки движется" (с) :-).

[KPOXATPOH]

Проблема в том что если сделать возможным передачу букмарок "по каналам связи" то шпионаж в игре станет читом. Представь что ты на споте и в ганге кто то передал буку кому то "просто как информацию" по ив-мылу или линком в хз каком чате )))).... Все логично. Просто тут логика геймплея.

Зато тщательнее будет работат секьюр-офицеры при отборе мемберов в корпу.
и EVE охватит паранойа .... =)

[Azumo]

мен больше бесит что нельзя на буку сделать align to , причем даже если забучить станцию, то по буке дочится можно, но опять же алайнится нет, по моему это бред, почему я не могу алайнится на трехмерные координаты точки в пространстве для меня секрет вот уже почти 4 года.

Можно, если юзать карту системы.

[Buran Gromazekin]

Перенесите тему пожалуйста, раз создан соответствующий раздел.

Заранее спасибо

[Awesome]

варпаешь на буку/отменяешь варп/жмешь фул спид вот тебе и алйн ту

Ага, лаг - и ты отварпал вместо разгона Пару раз был такой фейл в системах с большим локалом.

[Mind Paralizer]

Отображение в овервью еще не мешало бы для них сделать по желанию. Чтобы отображались значками как планеты и гейты, можно было бы варпать на значек одним кликом без открывания специального окна.

[DrunkenWolf]

Собственно, одно из самых разумных предложений. Из того что изменится явно с передачей букмарок -
Изменится система флотовых боёв в сторону большей динамики. Ювелирное и безопасное выведение флота ковриком или форсреконом к точке между вражеским ПОСом и отошедшими от щита капиталлами.

Разгон на букмарки - это больший шанс спасения для кораблей при пропрыге в закемпленые ворота, это увеличение живучести стелсов при атаке бомбой и более частое применение бомб.

[Hroft]

Собственно, одно из самых разумных предложений. Из того что изменится явно с передачей букмарок -
Изменится система флотовых боёв в сторону большей динамики. Ювелирное и безопасное выведение флота ковриком или форсреконом к точке между вражеским ПОСом и отошедшими от щита капиталлами.

Разгон на букмарки - это больший шанс спасения для кораблей при пропрыге в закемпленые ворота, это увеличение живучести стелсов при атаке бомбой и более частое применение бомб.

Ну конечно, еще забыл добавить что это спасет голодающих африканских детей и поможет справится с мировым экономическим кризисом.

[veelzevul]

А это лечит от импотенции или рака?

[Fandanguero]

А это лечит от импотенции или рака?

раки не лечатся, они линяют

[Grey007]

Понятное дело, что не введут то, что не покатит по механике игры. Я не предлагаю убрать все несоответствия с реальной физикой.

покатит, но тогда бои будут длится в десятки раз дольше, на одни маневры будет уходить кучу времени.

Яркие примеры: Nexus - The Jupiter Incident, там заметен эффект инерции. Или Babylon-5 I've found her там вообще даже снаряды инерции подвержены, но это уже симулятор )

Сообщение отредактировал Grey007: 17 October 2009 - 12:00