timofey02

Из зрительского зала болел за  Империум. Возможно рано, но  - поздравляю!

 

Имхо, папи проиграли именно ошибочной стратегией на безопасное и медленное удушение.

В результате намберсы упали через год в 2-3 раза совсем не у тех у кого планировалось. 

Не факт что стратегия блицкрига бы сработала.  Но, по крайней мере при такой стратегии столицу

Империума штурмовали бы в 5-6 тыщ тел. Отсюда можно было бы и тактиками играть.

Но, этого мы уже не узнаем. 

EVE Time: January 05 12:46
From: Voltron2.0/progodlegend#5213 aka [TEST]progodlegend
Channel: voltron-pings
Content:
@everyone ATTENTION EVERYONE. Few quick announcements.

First, the hangover from Saturday has finally wore off. That one was a doozy, but we're going to have a big update for you later today explaining what went wrong, what we're doing about titan reimbursement (hint: you're all getting reimbursed, obviously), how we're getting the rest of our titans out, and what we do from there. Now that we know the outcome from all the ghost titans, we can start making moves again, and ultimately stabilize things in the near future.

In the short term we are going to experience a few setbacks as Goon momentum is at peak levels and we're still reeling a bit from the loss, but nothing we can't afford to lose while we focus on getting our trapped titans out of M2-X.

However, we're still going to be fighting daily, we've had a few fights these past few days, and we're going to have another good one today most likely.

**** PRE PING ****

We will be forming at 17:20 today for a good scrap, see you guys there.

   

 

  Система М2-Х всё больше напоминает ту самую берлогу из неприличного анекдота про охотника и медведя.  

Спасение титанов - это как раз третий заход.   Когда медведь, таки, задаст свой вопрос охотнику.

А коалиция сама то, как таковая, появилась? Я пока не воткну никак, то ли есть, а то ли нет?

 

    Очертания коалиции туманны и расплывчаты, а вот зрителей в ожидании "Когда же звезданут по Багдаду,  пардон, по Пекину, - очень много, походу. 

 

     С учётом того, что в моменте в нулях никакого движения почти нет,  все скучают и бездельничают, на таймера, в предстоящей войне могут нарисоваться "зрители и прохожие" в количествах, многократно превышающих число прямых участников. 

 

    И вот как тогда воевать?!!

ухх по порядку
1. РА СС ДВ разоры дичи. разоры понятно не пойдут на такое. Но первое что надо было делать если уже пошли на этот шаг. Всех загнать в 1 альянс. Но это же НЕВОЗМОЖНО! никто на это не пойдет.))) А это просто заложенная бомба под фудамент. Вы разосретесь с заранее известным результатом.... а разоры вас сольют при виде первой полной кормушки. инфа соточка.

2. Неверующий рак слывет апологетом рюсской идеи (снимайте лапшу с ушных раковин)

3. Временная история с обьединением нескольких ослабленных временем организаций - обречена.
Хозяин может быть только один. Все эти сущности только помеха. Поэтому уже не взлетит....

ps

я лишь кидаю сверху ветки
в костер пылающих надежд
не стоит обижаться на судьбу чернавки
таков ваш выбор быть никем...
 

      

           Хе-хе.  Отличная "иллюстрация" поговорки :  "Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину."  

   

       Думаю, список того, почему парни не должны объединиться можно продолжить и довести его до нескольких сотен пунктов. И ведь все они будут чертовски убедительны! 

 

   Правда есть одно, но очень мохнатое "Но".  Ни одна из причин не отвечает на вопрос: - А какова альтернатива?   Продолжать сидеть по съёмным квартирам?  Не выёживаться, чтоб не нарваться на критику и список в тысячу причин? Это в игре то?  Вот все, кто тут банановой кожурой кидается - вы это серьёзно?

 

          Я вот, с точки зрения вышедшего из длительного анабиоза, считаю что всё что делают лидеры альянсов для объединения - это сильно положительный момент, так как создаётся движуха.  И какая разница какие мотивы у лидершипа?  И что за беда сейчас, если они могут в будущем разосраться?   Ну, может и нет, но если и да, то это в будущем, а движуха здесь и сейчас.     Хоть один противник объединения может привести аргументы, что прекратив это дело альянсы будут иметь более интересную игру? 

 

           Насколько я понял, из офлайна, единственные игроки, которым это объединение объективно может повредить, это китайцы. Но они на этом форуме отсутствуют.  Следовательно вопрос из студии:  - Если ты не китаец, то почему ты против, юзернейм ?!!

После приличного неактива прихожу на вылет, назначенный нашим главным фк корпы, вижу новые лица, с Рональдом уже познакомился, человек вполне адекватный и толковый пвпшник. Остальные как мне объяснили - его друзья. Ок. Далее в ТС фк начинает расписывать план вылета. Тут, когда речь заходит о ВХ, появляется ТС и заявляет флиткому, что его идея - "полный бред и идиотизм", после чего идет вытекающая бурная перепалка в тс. Собственно, реакция фк ожидаема, но кикать сразу не стал по просьбе нескольких уважаемых людей. Углубляться в оценку того, что из себя представляет ТС, с подобного рода поведением, не буду, да и нет желания, думаю, каждый рационально мыслящий человек и так все прекрасно понимает. 

 

 

 

    Суть в том, что многие  "рационально мыслящие" люди поняли поведение ТС  совсем не так как ты тут намекаешь.

 

К примеру,  исходя из текста, его структуры,  качества  наполнения, и приведённых логов,  можно сделать вывод что тс - человек адекватный и неглупый.

 

   Более того, первый приведённый лог говорит о том, что к моменту  первой  "перепалки" ,  тс сформировал  достаточно низкую оценку "профессиональным"  качествам того фк, который собирал что-то там через вх.   Отсюда и  некоторый троллинг в общении с ним.

 

     Тут встаёт, практически, филосовский вопрос - если вы понимаете что фк "какой-то смешной" , имеете ли вы право плевать на условную "дедовщину" и в риторике выказывать своё отношение?    "Тварь я дрожащая, или право имею?" ©

 

 

    На этот вопрос нет однозначного ответа.   Мы знаем много случаев. когда какие-то криворукие, неопытные, или попросту безмозглые нубасы перечат   опытным фк, выказывая тем самым собственный "неадекват и. как следствие, получая заслуженный кик.    Но в данном конкретном случае так ли это?  

 

             Дальнейший ход этой истории и приведённые релейты нам уже обьективно могут сказать: - да, имел право на своё мнение.   Да, имел понимание механики и какой-то опыт пвп чтобы критиковать.    Собственно эти релейты и являются сертификатом  на право  оценивать  "профессионализм" оппонентов в том самом логе.  

ахаха я блин на индусе матаюсь по 4рем регам, я торгаш, кроме ваших ламп нечего не видел последний ваш роум в живую видел когда мы только переехали. да и бубли както не останавливают людей которые хотят пвп

 

 

Ты решил взять приз - "самый глупый аргумент ив-ру?"  

 

1. Причём тут  твой индус и твои мотания?     Ты чтоли круглосуточно находишься своим индусом сразу во всех системах ближайших регионов?

 

2.  бубли не останавливают,  останавливает остутствие  противника.   Пока вы проходите у нас по департаменту "немногочисленные, скучные  карибасы".     Хорошие релейты делаются в других местах и наша борда показывает что это не ваш  унылый тупичок. 

 

 

Отношения дсп и нц. НЦ в состоянии решить любые задачи без вас, они спасают вас если того хотят. Эвентмейкеров у вас - нет. Ваши плюсы с нц будут сняты тогда и только тогда, когда этого захочет нц.

 

Все еще не видишь разницы между союзом и вассалитетом?

 

  По меткому выражению Диаса, союз  НЦ и дсп - это  "союз"  Кардинала Ришелье и бакалейщика.

 

P.S  А нам в подобной аналогии, видимо, выпала роль Дартаньяна. 

  я прекрасно знаю как "прыгают" гргны,в рилейтеде преведенном выше вы прямо были сами несвои)

   "Сами не свои" - это тока для тебя.  Налицо типичная аберрация восприятия , когда для выводов используются не массив релейтедов горгон вообще, а единичные  релейтеды тока с "захарычами".  


Для нашего общего кейса  вчерашний конечно неплох, но далеко не единственный и не самый "лучший".  


ЗЫ.  Грег циферки - опередун.

Ага, чей-то персональный батхерт возвращается в Курс.  

  БСОД и ЧПОГ все равно молодчики. Натянули ГЕ и ДС на оправдания. Это стоило того!

Ты всё перепутал.  Сначала ГЕ и ДС натянули вас ингейм.      А потом натянули на форуме, заставив бесплатно апать рекрут-топик ГЕ.    

Давай, пеши исчо (с)      

Любой пост в форуме "Политика" можно перевести в русло "У кого из-за кого болело",  даже твой... Может сразу начать с типичного набора аргументов, которыми ты начал оперировать, только в применение к тебе лично? Давай попробуем...

"О чем может говорить чувак, который активно не участвует в ПвП уже почти 3 месяца (по данным eve-kill.net), подвизавшийся в лоусечном альянсе и радостно убивал индусики и цинки, а потом уже сделал качественный скачок,  перейдя в альянс каких-то русскоязычных нон-факторов (по эмплойменту). Теперь уже стал рулить в альянсе, который иначе как ганкерами х.... ми из НПС региона с претензиями на элитность (ohhh wait, а кто же сама тогда?) поначалу назвать было трудно. Но прошлое лоусечного ганкера и пета не сотрешь ведь, да? Ах, да... Клайм, говоришь  у вас есть? Ну так, не беда: это тоже объяснимо тем, что вы получили подачку за то, что летали воевать за грядки Лира и там тоже не брезговали помощью Пандемиков".  

Ну и что ты возразишь против такой логики, кроме NO U?

   А зачем возражать?    Если есть "такая" логика, то пусть будет.    "Пусть расцветают сто цветов"(с)  Мао.  

   Другое дело, что она никак не отменяет   ощущения перманентной идиосинкразии ( в миру - батхерт)  по отношению к пандемикам вообще и Шаду в частности.       То есть сам переход на личности и присвоение всяких  "комплексов наполеона" чуваку, который в авторитете ингейм здесь и сейчас, есть обьективный признак какой-то неудовлетворённости, обиды и т.д, етс.      

           Ева же вроде позволяет каждому играть в свою игру.   Это во-первых.  А во-вторых, прежде чем кидать предьявы..., пардон, высказывать претензии к политике пандемиков, стоит задать себе вопрос - а они тут кому-то что-то должны? и если должны, то когда успели задолжать, у кого взяли взаймы?  

   Или же вся суть претензий - голимая вкусовщина?  "Вот такого цвета занавески правильные, а такого нет", или "вот такое пвп и политега правильные, а такие  нет, а кто не согласен, тот наполеон"  .

Короче если говорить более понятным для плебеев языком, у Шаду болит за КОС и Фонтейн. Вы к этому ведете?

     Болит ли у Шаду за КОС и Фонтейн, вопрос дискуссионный.  А вот то что у многих обитателей  этого раздела форума, включая "пенсинеров союзного значения",   болит из-за пандемиков и Шаду, видно "невооружённым взглядом".    

Ну да когда сказать по факту нечего, можно назвать тезисы оппонента батхертом и улыбаться.  

Тезисы!!?      Да у тебя Батхерт(с)    

Сквадварп не на тот спот на который были разогнаны мазера.

А что это ещё за сквадварп такой?  Аналог "анкоркромчега" чтоли?           Просто вот непонятно, тела, у которых под жопой по 25 ярдов примерно, сами не в состоянии держать разгон и отварпывать по шухеру?

как показала практика проблема не в тенгах, а в бобрах мирона и суперах пандемиков  

Ты забыл про яйца.   Ну, которые вечно кому-то мешают.