Dimanator

Хорош. Я бы на своем НМ не полез на такой ганг (при условии, что там все в куче и сразу, а не подварп по 1).

пс Почему грапплер, а не сетка/скрам?

Спасибо.

Да, это все в одном гриде одновременно. Но тут дело, как обычно, в пилотах, а не шипах.

Какой скрам, я убежденный гей .

 

Давай ты выкатишь любой соло БШ на свой выбор и в любом фите (хоть с офицеркой), а я выкачу 5 крузаков и посмотрим кто кого перевернет.   

Конкретизируй условия,  пожалуйста. Какие именно крузаки (пират, Т2), пилоты всех 5-ти крузаков - это 5 отдельных человек? 

" Исправлена ​​вырез на Women's Republic Fleet Ordnance Jacket."

Наконец-то!

Ну вот и посмотрим, потащит ли каспер/тикктокк и прочие ат-шип пилоты, знаменитые солороамами на них, свои е-донги в бусидоспейс абиссалов.

    Смешно  .  

Мммм, малек с плитой. Сам придумал фит? 

Подколол, так подколол.

Не думал, что ты настолько молод, чтоб не знать кто это. Жжешь, однако.

Кстати, т1 бш подразумевают и фрак бш же?

если земля плоская то как объяснишь почему когда корабль уплывает за горизонт то сначала скрывается его нижняя часть?

    Во-первых, я никогда не говорил, что Земля плоская - у этой теории есть сильный контраргумент - звездные треки движутся в разные стороны в южном и северном полушариях и против этого ничего возразить. И до недавнего времени я был уверен, что Земля круглая (как учили в школе, лол! ), но потом просто стал сомневаться, ибо форма у нее может быть какая угодно. Единственное, что можно сказать наверняка - то, что наша Земля статична и гироскоп это хорошо демонстрирует -  (гироскоп с электороприводом, чтобы он мог вращаться несколько часов)

Какой горизонт? ) Спроси у любого моряка на каком расстоянии видны объекты в хорошую оптику - до 100км, при идеальных погодных условиях - до 200. А на 100км объект должен уходить вниз примерно на 700м, на 200км - вроде 1,8км. Проверьте сами на геодезическом калькуляторе закругления земли.

     Сразу скажу, что я никому ничего доказывать не собираюсь. Пусть для некоторых это будут миражи, хотя это точно не миражи. Тот, кто захочет узнать почему -  сам найдет информацию и подумает. Я никого носом тыкать не собираюсь.

И что же там будоражащего? Я вот дома носки ношу практически круглый год, потому что мерзлявый. Это потому что я в вакууме на застежках?

      Ну знаешь, все объяснять "на пальцах" я устану. Ну ладно, исключительно для тебя, Лиз. Дело в том, что скафандры давным-давно оснащаются супер-продвинутой системой терморегуляции. Это что-то вроде климат-контроля у автомобиля, только ценой в 11млн. долларов.

     И если у Корниенко в таком девайсе мерзнут ноги, ну что ж, "кушайте" дальше. В любом случае это шоу делается за деньги налогоплательщиков. 

 Но я, видимо в отличии от тебя, в школе учился и про форму земли вкурсе =)

Поздравляю. В школе много чему учат, но иногда лучше думать своей головой.

Странно, что про валенки никто не спросил.

Начиная с 6:16 -

потом этот "космонавт" опровержение давал, дескать его неправильно поняли, лол.

Но слово не воробей). Это ж такой бред, ппц - чуни он под скафандр надевает, чтоб ноги не мерзли.

Они даже не могут договориться между собой, о том как выглядит космос с орбиты - у одних там ослепительно светло, у других - непросветный мрак, даже звезд не видно.

Чет я бы постеснялся ссылаться на канал (WithDOME), автор которого всерьез считает, что земля плоская, и сделал кучу видосов на эту тему. Не, но дело, конечно, Ваше. 

А я не стесняюсь, учитывая, что Наса не стесняется "посылать в космос" 57-ти летних бабушек и 77-ти летних прадедушек.

http://www.telegraph...an-in-space-as/

Но вы же верите Наса? 

Ихмо, при нагрузке всего в 2g у этих "космонавтов" намокли бы штаны и можно было бы смело заказывать венки 

Хоспади, где ты нашел эту ересь!
 

 Ой, и не говори. 

http://www.americaru.com/news/110437

Скоро и на _поверхность_ Солнца зонд оправят  . 

11.5 см защиты  .

P.S. Кстати, вот т.н. "фото" Земли с официального сайта Наса -

https://www.nasa.gov...mericas_dxm.png

с жестким стебом, конечно же 

 

сегодняшний снимок солнечной короны

Ещё фотки Солнца тут: http://tesis.lebedev...n_pictures.html

Я тебя разочарую -

По не менее идиотской причине ССР пока позволяют с помощью гейских извращений одиночкам побеждать команду. 

 

Если бы все было так просто и дело было бы только в "гейских извращениях" (которыми, кстати, в 99% случаев обладает и команда), то каждый второй летал бы соло и побеждал команды. 

Тому, кто поставил минус за перевод, пусть вечно дропается коробка в плексах. 

ТС - перевод огонь, молодец)

г-ди, откуда?

Что за утконос? 

Голем в режиме бастион: 

пожалуйста скажи дпс на фракции , пресижинах , и обычных -

http://postimg.org/image/9xh53otvp/

http://postimg.org/image/603gpws01/

http://postimg.org/image/73vuqltil/

Новый КНР меня порадовал . 

Слева - как есть сейчас, справа - как будет: 

http://postimg.org/image/drr9p0i6b/

ДПС увеличился, рад.взрыва уменьшился, расход ракет уменьшился, скорость ракет возросла - просто сказка какая-то.

P.S. И эта сказка сегодня в жите продавалась минимум за 633кк  Oo!

Круизки даж с перфектными скиллами не будут дамажить крузаки на полную эффективность. Если голем это компенсирует паинтерами, и соответсвенно бьет круизками почти на 100% эффективности, то рава и КНР до этого не дотянут. И как не крути а основная масса неписи на 4ках все еще крузаки.

 

 

http://forum.eve-ru....акет/?p=2204194

http://postimg.org/image/3ln5wqzuv

Зачем круизкам дамажить на  полную эффективность по крузакам, если эти самые крузаки (даже с моими нубоскилами) лопаются с одного залпа?