Вход
Регистрация
Публикации
Не указал
А ты клёвый... ведь небось даже рука не поднялась щелкнуть по ссылкам которые описывают то железо на котором проводились тестыОракл второй, MS в заднице: http://www.tpc.org/t...erf_results.asp
Оракл второй, MS в заднице: http://www.tpc.org/t...erf_results.asp
MS в первой десятке сплошняком, но даже дятел поймет, что это указывает на несовершенство теста: http://www.tpc.org/t...erf_results.asp
И как удивительно, что железка с 48 процессорами уделывает железку с 4 процессорами, конечно же это преимущество Оракла, инфа 100% 
И да, при всем при этом Оракл раза в полтора производительнее, но при этом в 4 с половиной раза дороже решения на MSSQL. Но ведь деньги мы тоже не считаем. Это же неправильно 
P.S. А по поводу PDF-ки, у MS тоже есть такое исследование, которое утверждает что MSSQL намного лучше решения на оракле
Ты видимо давно Гугль не читал. Там есть ТЕСТЫ!!!Давай - расскажи мне, сертифицированному инженеру по SUN и SUN SOLARIS 10 о меганадежности того и другого, об их железобетонной связке и об их немерянной крутизне.
